Тайный внебрачный сын патриарха гундяева, постоянный участник ток-шоу на федеральных каналах, знаменитый композитор, один из претендентов на место патриарха ПЦ, обладатель медали "За заслуги в области толерантности", известный церковный интеллектуал и крупный функционер ПЦ митрополит григорий алфеев снова высказался на злобу дня.

В эфире одного из каналов он призвал "как можно скорее ввести QR-коды и штрафы за их отсутствие для борьбы с коронавирусом". И пообещал что бунта не случится.

Интересный нюанс ситуации в том, что наш лауреат толерантности, желая превратить право на свободу передвижений в привилегию, которую барин может даровать и отнимать по своему усмотрению, хочет не только власти, но и любви. Искренней благодарности сограждан за попечение о "спасении наших жизней" (tm).

Окажутся ли чадца благодарны пастырю, который с большевистской прямотой и скинув либеральную маску стремительно превратился в бешеное животное, всерьез рассуждающее о привилегированности меченых по отношению ко всем остальным, увязавшее с меткой доступ к самым базовым благам цивилизации, покажет самое ближайшее будущее.

ioann_holokaust

К сожалению оказалось, что пока еще нет, но об этом ниже.

Об очередном скандале в Екатеринбурге наверняка уже слышали все. Началось с того, что губер куйвашев в припадке ковидобесия запретил местным верунам проводить ежегодный крестный ход в память царя николашки. Но митрополит кульберг подчиняться куйвашеву наотрез отказался и заявил, что ход состоится по любому, а решение губера это необоснованная херня. Казалось бы, можно уже и попкорном запасаться, но не так все просто оказалось.

Сам кульберг, к слову, тоже имеет впечатляющий послужной список - тут и погромы выставок, и отжим недвижимости, а на громком процессе Соколовского он лично требовал для него уголовного наказания, об этих и прочих деяниях кульберга почитать можно здесь. Тем вкуснее казался разгорающийся скандал: упоротые православные против путинских поцреотов, трещание скреп и слом церковно-государственной симфонии. Однако уже в заявлении митрополита были следующие слова:

"Призываю всех принимать максимальные меры по защите собственной жизни и жизни окружающих. Молюсь, чтобы Господь сохранил всех нас в здравии и долгоденствии, и благословляю вас присоединить к своей молитве осторожность и любовь к ближнему."

Максимальные меры по защите это что, намордники что ли? А как же бог, да еще на таком святейшем мероприятии? Сам всевышний вкупе с крупнейшим на сегодняшний день российским святым уже не в состоянии обеспечить православным надежнейшую защиту от сраной уханьки? Что-то жидковатая вера получается...

И вот как итог последняя новость по теме:

Царский крестный ход в Екатеринбурге окончательно отменили из-за ситуации с коронавирусом, и митрополит отказался от идеи в нем участвовать, сообщил РИА Новости во вторник вице-губернатор Свердловской области Сергей Бидонько.

ria.ru/20210713/khod-1741065638.html

Сломали-таки бешеного кульберга, а ведь как хорошо начинал! А в итоге кончилось ничем, скрепы не погнулись, религия Святого Ковидия оказалась сильнее царебожия. Если, конечно, не были заранее запланированы как это шоу, так и его результат.

20_00

После того, как попа смирнова внезапно вызвали к начальству, знаменитый церковный интеллектуал поп алфеев потерял контроль над сдерживающими центрами мозга. Претендуя быть официальным мнением церкви и миллионов православных, поп алфеев стал регулярно выступать по гаджету для пенсионеров с важным мнением по любому вопросу, независимо от своих собственных скромных компетенций.

В последней педераче вопрос оказался важным - Кто Приказал Уханьке Убивать! Монстр из Ада или Еврей? Который плавно трансформировался в вопрос об антипрививочниках.

Алфеев в карман за словом не полез.

По словам Илариона, он постоянно сталкивается с ситуациями, когда люди приходят к священнику и каются в том, что не сделали прививку, став невольной причиной гибели людей.

«Они приходят и говорят: "А как мне теперь с этим жить?". А мне даже трудно сказать, как теперь с этим жить. Всю жизнь надо отмаливать совершенный грех. А грех заключается в том, что подумал о себе, но не подумал о другом человеке», — сказал митрополит. (Ц).

На вопрос о том, откуда кающиеся знают, что именно они стали причиной гибели людей, алфеев ответить не смог. Ведь полностью привитый, очевидно, может быть вирусоносцем и распространителем, стать причиной. А привитый наполовину, став причиной, в свою очередь должен замолить только 50% греха, потратив половину оставшейся жизни, это получается выгоднее. Впрочем, ему его и не задавали, слишком сложно.

С другой стороны, мне, как начинающему православному, представляется противоречивым мнение, что человек может обладать такой властью, чтобы быть причиною жизни и смерти ближних, по сути, действенно влиять на события, которые во власти только лишь одного Господа Бога. Не слишком ли много о себе думают эти кающиеся православные? Не следовало бы им быть поскромнее, и не об этом ли должен был намекнуть им пастырь?

Но я только начинающий православный. Поэтому и пишу в это сообщество, надеясь на компетентный ответ моим сомнениям со стороны православных олдфагов.

ioann_holokaust

Не так давно в сообществе отмечалось, что накал противостояния рпц со светским обществом спал, нет больше громких уголовных дел, и православные активисты вроде как перестали бесноваться. Оказалось, что перестали, да не совсем. На прошедшей неделе снова подали голос новосибирские припизднутые, которые и раньше всегда были в первых рядах борцов за духовные ценности.

А произошло вот что: в новосибирской мэрии под председательством мэрского зама и с участием помощника прокурора и прочих силовых начальников прошло заседание межведомственной комиссии по профилактике экстремизма на территории города. И на нем выступил знаменитый поп новопашин, прославившийся борьбой с тангейзерами, мэнсонами и прочим богохульством. На этот раз его чувства были оскорблены двумя прошедшими в городе выставками, одна с фотками женской обнаженки, другая с фигурами спаривающихся животных, далее цитата:

Но как можно воспитать молодежь в духе патриотизме, если, посетовал Новопашин, «в стране проходят всевозможные мероприятия, которые идут в разрез Стратегии, подрывают духовно-нравственные устои общества и в конечном счете угрожают национальной безопасности государства. Особенно прискорбно, что многие эти акции гласно или негласно поддерживаются лицами, облеченными властью».

Новопашина особенно взволновали две выставки в Новосибирске: «Новосибирск — не исключение. На городских площадках проходят выставки, фестивали и прочие мероприятия (например, в новосибирском Лофт-парке Подземка — фотовыставка «СИБИРЬ.НЮ 4.0; в Новосибирском государственном краеведческом музее — экспозиция „Каждой твари по паре“ с фигурами спаривающихся животных и с возрастным цензом для посетителей 12+) по своей сути безнравственные, а некоторые из них вообще нецензурные, порнографические. Такая деятельность наносит серьезный урон нравственности подрастающего поколения. Она идет вразрез государственным интересам. Удручает и тот факт, что на официальном муниципальном сайте размещались анонсы таких мероприятий».

Протоиерей «призвал членов комиссии и городских чиновников быть бдительными, внимательнее относиться к разного рода сомнительным заявкам на проведение тех или иных „культурных“ мероприятий, шествий, выставок, фестивалей, публичных мероприятий ЛГБТ, и оперативно реагировать на нарушения „Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации“».

Подробнее о выставках и прочих деталях здесь: ahilla.ru/novosibirskij-missioner-vystupil-protiv-vystavok-posvyashhennyh-erotike-i-sparivaniyu-zhivotnyh/ . Кстати отмечается, что жалобу в полицию и в минкульт подал старый знакомый православный активист Иван Квасницкий, уже пробовавший стучать на Шнура за его непристойности самому путину. Ну Шнур теперь близок к кремлю и недосягаем, приходится искать другие жертвы. Один только вопрос: а что будут делать новопашин и его подопечные, если увидят на улице ебущихся собак? Наверное потребуют расстрелять как экстремистов, ну а то, что животные, так это не беда, незнание же от ответственности не освобождает.

20_00

Школам Петербурга назначили православных кураторов

Читатель «Фонтанки», педагог петербургской школы, прислал в редакцию письмо-рассылку одного из районных отделов образования.

Петербургские школы закрепляют за православными храмами, а светское просвещение немыслимо без вкрапления ортодоксальных ноток. Районные администрации рассылают в образовательные учреждения настоятельные письма о проведении встреч со своими епархиальными кураторами. «С 5 по 8 октября 2020 года кураторы от благочиния будут связываться для обсуждения и согласования плана совместных мероприятий в 2020/2021 учебном году... Просьба принять личное участие в обсуждении взаимодействия с кураторами. Цель такого взаимодействия: повысить знание православной культуры и духовно-нравственную грамотность обучающихся», — говорится в письме.

Подлинность рассылки «Фонтанке» подтвердили учителя нескольких школ этого района.

Школьное окормление в Петербурге опирается на подписанное митрополитом «Положение о центре духовной культуры и образования (ЦДКО) благочиннического округа Санкт-Петербургской епархии». Количество благочиний в городе 18, по количеству районов. В каждом — свой ЦДКО, возглавляемый священником. Их курирует отдел религиозного образования епархии.

ps. В заголовок вынесена цитата путина российской федерации октября 2013 года.

Чем будет крыть

doctorbobo?

20_00

Руководитель религиозной редакции Царьграда Михаил Тюренков сделал YouTube грозное предупреждение после блокировки официального аккаунта канала на видеохостинге. Он отметил, что это не просто бан, а вероломное нападение на Первый Русский в День Крещения Руси. И напомнил, чем для врагов России заканчивались походы с мечом.

( Узнать больше! )

Что можно сказать. С 2012 года, с момента начала агрессивной войны путина против интернета, попы и ПЦ поддерживали каждый шаг охранки по уничтожению информационной среды не только словом, но и делом. Именно попы лично причастны к разработке самого первого цензурного инструмента - т.н. "закона о защите детей от информации", ставшего основанием для запрета Дрима в РФ. Именно попы с особым рвением приветствовали создание и сопровождали деятельность "кибердружин", благославляя бесчинства информационных вандалов в рунете. Именно попы страстно желали тереть и банить, причом не только на виртуальном, но и на аппаратном уровне, как они забанили многих своих критиков, включая Pussy Riot, Р. Соколовского, иеговистов, а сейчас уже взялись за протестантов и других христиан. Они выбили для себя юридический инструментарий для банов и шантажа, занимался этим лично гундяев. Наконец, попы, не закрывая глоток ни на секунду, обеспечивают пиар-прикрытие инициативам по окончательному уничтожению информации, таким как пакет яровой или закон клишаса, одобряя и пропагандируя каждую строчку законодательного безумия.

И в момент, когда они сами напоролись на то, за что боролись всю сознательную жизнь, особенно это относится к отбросам с канала царьград, напоролись на цензуру, начинают верещать как кликуша, получившая в рыло от городового. Их реакция не вызывает ни малейшего уважения или сочувствия, их лицемерная позиция вызывает только брезгливость.

Плюю в их лживые лица.

зы. Забыл написать в посте очень важную подробность. Владелец царьграда малофеев заодно возглавляет лигу безопасного интернета, которая и написала закон о защите детей от информации. То есть он лично причастен к внедрению института цензуры в роиси, и все эти годы его канал и его организация двигала цензуру, развивали технические инструменты, разработали какие то фаерволлы для детей, впаривали их родителям и в школы (за бюджетные деньги), а сейчас их даже приглашают выступать в думу на круглом столе по закону клишаса, где они несут хуету (в распоряжении редакции есть аудио), директор там дочка мизулиной, и т.д. Поэтому когда эти же люди сейчас ругают ютуб цензуру, им надо плевать в лицо, даже отвечать не надо, но просто плевать в лицо всякий раз, когда они раззявят свой цензорский рот, сколько раз открыли рот столько раз и плюньте им прямо в бесстыжие глаза, а когда заткнутся, плюньте еще раз.

via

ioann_holokaust

Известие само по себе доставляющее: в Липецке крестный ход против коронавируса отменен по причине коронавируса.

Если точнее, то из-за введенного карантина, а история развития такая:

Об отмене мероприятия сообщил его организатор, руководитель липецкой общины Святых Царственных мучеников подполковник Юрий Берников, передают "Вести. Липецк".

Идея провести автомобильный крестный ход против коронавируса появилась после "многочисленных обращений верующих", рассказывал Берников "Коммерсанту". В мероприятии планировали принять участие 50 человек. Верующие собирались встретиться у источника святителя Николая и страстотерпца царя Николая II в Липецке и прочитать молебен.

"Верующие не боятся коронавируса. Нужно сначала дать духовный толчок, а потом уже пусть врачи работают", - объяснил Берников. Автомобильный крестный ход планировалось провести по всем районам Липецка, чтобы Державная иконы Божией Матери "отвела от города беду".

Подробнее: www.newsru.com/russia/12mar2020/kresthod.html

Интересно, а зачем врачам вообще работать, если икона и так отведет беду? Но ладно.

Ранее православные попы уже заявляли, что через причастие подцепить коронавирус никак невозможно. Что же мешало участникам причаститься перед крестным ходом, слабая вера в действенность священного ритуала?

Далее. Карантин в Липецке ввел губер артамонов, поставленный на эту должность лично путиным. Всего день назад его коллеги по путинославию единогласно одобрили поправки в конституцию, одна из которых вставляет туда бога. Спрашивается, за каким чертом нужен в конституции такой хилый и немощный божок, в силу которого не верят даже его почитатели?

И наконец. Православные попы и богословы в последнее время сходятся на том, что от бога не может происходить ничего злого, в том числе и болезни, один из примеров. А происходит все это от греха и зла в этом мире. От сатаны и бесов, проще говоря. Липецкое православное воинство полностью отдалось на милость темных сил, и это, пожалуй, все, что нужно знать о крепости веры гундяевских 86 процентов.

ioann_holokaust

После того, как улеглись громкие скандалы 2017-го, на религиозных фронтах наблюдалось относительное затишье. Не обходилось, конечно, без отдельных обострений, но в целом ситуация была более или менее спокойной. И вот теперь это спокойствие, похоже, окончательно нарушено, и спровоцировано это, вне всякого сомнения, заявлением гундяева о необходимости вписать бога в конституцию. Предложение любимого патриарха вызвало такой духовный подъем в православной среде, что они немедленно кинулись в бой за поддержку данного пункта и не только его. Но об этом другом в конце поста, а пока представляю наиболее яркие шедевры православной мысли по поводу бога в конституции.

Круче всех, пожалуй, высказался известный протодиакон Василик:

Гордые европейцы, а точнее так называемая европейская элита, отказались от Бога — и Бог отказался от европейской элиты. В результате сегодня многим людям страшно ехать в Европу, прогуливаться на немецких улицах, спускаться во французское метро. Безбожные европейцы сталкиваются с мусульманами, убежденными, что с ними Аллах. Нетрудно понять, на чьей стороне будет успех: магометане, как нож в масло, вонзаются в европейское безрелигиозное общество. Если, не дай бог, нынешняя инициатива Святейшего патриарха будет оставлена без внимания и не будет принята, то Россию ожидает страшное потрясение. Бог от нас отвернется. Если мы объявим себя обществом безбожников или холоднодушных неверов, как сказано: «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр.3:15–16). Христиане будут унижены и деморализованы, их руки опустятся. А мусульмане отвернутся от такого Отечества, в котором нет места Богу.

vm.ru/religion/780019-bogu-ishut-mesto-v-konstitucii

Можно подумать, что муслимы и так уже от этого Отечества не отвернулись. Кстати, в конституциях многих упоминаемых василиком европейских стран слова о боге есть, и что, это им сильно помогло? Может быть, мусульманское свинство в Европах вызвано все же не безбожием европейских элит, а их невъебенной тупостью? Трудно было ожидать чего-то другого, впуская в свои страны немытое отмороженное стадо аллахоакбарцев. Но василик, видимо, убежден, что все эти беды из-за того, что аллаховеры не знают об упоминании бога в европейских конституциях, не объяснили им этого.

Далее идет уже подзабытая невменяша:

.Убеждена, что упоминание о Боге в Конституции РФ никого не возмутит. Это не противоречит пункту «Россия — светское государство» — не будет никакого слияния с церковью. Это упоминание важно и для православных, и для мусульман, и для католиков, и для иудеев — для представителей всех религиозных конфессий, живущих в России...
Думаю, рабочая группа, которая занимается подготовкой поправок к Конституции РФ, сможет найти верные и правильные формулировки. Например, добавить в преамбулу: «Мы — народ, сохраняющий любовь к Богу и ответственность перед Ним».

inforuss.info/natalya-poklonskaya-upominanie/

Что-то похожее было уже у сенатора дискина. Короче, Россия государство клерикальное, но это не противоречит ее светскости, привыкайте к новым формулировкам.

И наконец питерский спикер Макаров:

«Я целиком и полностью поддерживаю позицию патриарха Кирилла. Россия — православная страна и последняя надежда бога на земле. В 1975-м году говорили, что через 60 лет Россия будет в духовном плане править всем миром. И мы доживем до этого времени!» — уверен Макаров.

www.rosbalt.ru/piter/2020/02/12/1827547.html

Жаль, что макаров пруф забыл добавить. Интересно было бы узнать, кто это и где в 75-м году говорил такое.

Ну а теперь обещанное прочее. Ниже будет фрагмент из выступления омского митрополита об эрпэцэшных планах на будущее российских школ, вернее, о том, что в них следует преподавать. Выступление состоялось за пару дней до гундяевского заявления, но кто-то сомневается, что митрополит заранее знал, что оно обязательно будет?

Есть такая поговорка: «история ничему не учит». Хочется уточнить: история не учит лишь тех, кто сам не желает у нее учиться, не желает помнить те уроки, которые дает нам прошлое. Действительно, чтобы учиться у истории, ее нужно знать. А что тут можно сказать, если историю Церкви нынешним российским школьникам не преподают – ни как отдельный предмет, ни как часть истории России. Словно Русская Церковь более тысячи лет была не в России, не с русским народом, а где-то на другом континенте или даже на другой планете! История в школах преподносится в ее исключительно светском, выхолощенном варианте, как пустой набор фактов, не связанных единым духовным смыслом. Да, школа как светское учреждение у нас отделена от Церкви; но нельзя на этом основании отделять образование как духовный процесс от Православия, которое пропитывает всю нашу культуру. Да, нет «православной математики» или «православной биологии» – хотя и при преподавании этих предметов желательно, чтобы учитель был человеком верующим. Но есть Православная история, Православная литература – и их вполне можно хотя бы частично отразить в школьной программе. А курс истории России до сих пор построен исключительно вокруг светских правителей, светских деятелей; выдающиеся православные святители и подвижники в ней фактически не упоминаются. До сих пор, несмотря на неоднократные предложения, в школах не преподается ни древнеславянский, ни церковнославянский язык; до сих пор не изучается Православная житийная литература – хотя бы даже на примере одного-двух выдающихся ее памятников…

omsk-eparhiya.ru/news/vystuplenie-mitropolita-omskogo-i-tavricheskogo-vladimira-na-xxviii-mezhdunarodnyh-rozhdestvenskih-obrazovatelnyh-chteniyah-velikaya-pobeda-nasledie-i-nasledniki/

Нетрудно представить, каким будет российское образование в результате этих реформ. И при таком количестве нововведений что-то ведь придется и выкинуть, не так ли? Предлагаю самим догадаться, что будет принесено в жертву. В общем, можно считать свершившимся фактом, что мракобесие готовится к новому наступлению, и нынешний год обещает быть куда насыщеннее предыдущего.

ioann_holokaust

О предложении думского спикера володина переписать конституцию все, конечно, уже слышали. Зачем это нужно володину (вернее, даже не ему), тоже понятно, но это тематики соо не касается. Зато ее касается другое - володинскую идею тут же подхватили веруны и эрпэцэшники самых разных калибров и принялись строить свои проекты о том, что там нужно поменять. Кое-что из этого и будет рассмотрено ниже. Статья об этом была опубликована на царьграде, поэтому главный оратор, естественно, борец с интернетом малофеев.

Чтобы привлечь читателя, малофеев применяет безотказный прием - в самом начале говорит о том, что конституция принята после ельцинского переворота и написана под диктовку американских советников, православные поцреоты особенно падки на это. Но вот дальше начинается совсем уж пиздец:

"Но есть у этого документа и бесспорный плюс: "мы стараемся его не замечать". Решения принимаются, как и положено, как и должны приниматься в России, в связи с интересами государства, а вовсе не с этой непонятной конституцией", - объясняет Малофеев, который окончил юрфак МГУ как специалист по конституционному праву.

Мысль воистину уникальная - если власть категорически отказывается соблюдать конституцию и постоянно ей подтирается, то тем хуже для конституции, это не власть, а конституция плохая. А вот что он думает о правах населения:

Самым первым делом необходимо изменить основные положения - 1-ю и 2-ю главы. Как убежден Константин Малофеев, эти главы основаны на либеральной догме, где России отводится роль колонии. Стоит подчеркнуть, что именно в них описаны права и свободы человека, отделение Церкви от государства.

"Это полный набор постмодернистских таких либеральных тезисов. Страшно далеких как от русского народа вообще, так и от текущего момента в России", - считает заместитель главы ВРНС.

В сегодняшней конституции прописаны только права. И никаких обязанностей - ни со стороны государства, ни со стороны самих людей. Получается, что русский человек, который привык воспринимать государство как заботливого отца, потерял это надежное плечо. Ярким примером такой ситуации можно назвать пенсионную реформу, когда народ воспринял изменения законодательства, как дети, от которых отвернулся отец.

Если бы малофеев, прежде чем пиздеть об отсутствии обязанностей, потрудился открыть конституцию, то в самом начале упомянутой им 1-й главы нашел бы вот это: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства." Хотя не исключено, что не устраивает его именно это, незачем нагружать государство какими-то там обязанностями перед народишком.

Ну и наконец главное:

"Вместо этих прав и свобод у нас должно быть Православие. Потому что мы православная страна. Какая будет роль Православия в государстве - это вопрос общественной дискуссии, обсуждения. Но это обсуждение должно быть", - полагает Малофеев,

То есть прописанные в конституции право на равенство перед судом, личную неприкосновенность, тайну переписки и т.д. следует заменить просто православием. Интересно, он действительно считает, что конституция от этого станет более понятной?

Не отстает от него и православный зюганист с_гаврилов:

"К конституции есть ряд основных претензий. Первая, конечно, это уход государства от идеологии. Мы видим, как это опасно, потому что внутри страны политический класс и государство раскалываются на приверженцев различных политических, часто антагонистических сил. И мы понимаем, что для страны, для ее единства и будущего, конечно, необходима общегосударственная идеология патриотизма, духовных, нравственных ценностей, справедливости… И мы хотели бы, чтобы роль традиционных конфессий, прежде всего Русской Православной Церкви, значимость семьи, патриотизма, любви к Родине более явно присутствовали в тексте конституции", - добавил он.

Полностью: tsargrad.tv/news/otkrovenno-plohoj-osnovnoj-zakon-kakoj-dolzhna-byt-novaja-konstitucija-rossii_208640

На этом цитирование заканчиваю, уже достаточно. Стоит только добавить, что в конце прошлого года с подобными же предложениями выступал сенатор-общественник дискин, так что тенденция налицо. Ну а рпц в очередной раз расписалась, что она суть часть госмашины, а на все ваши права и свободы плевать хотела со своей колокольни.

ioann_holokaust

После того, как вероятный кандидат в патриархи шевкунов высказался в духе "ну сотрудничали попы с конторой, и хули такого", рпц этого сотрудничества стесняться окончательно перестала и даже наоборот, стала открыто его демонстрировать. Ярчайший случай произошел недавно в Новосибирске. В 20-х числах мая там прошел "всероссийское совещание-семинар с руководителями подразделений по противодействию экстремизму", где обсуждались способы этого противодействия в том числе и в интернете. И в ходе этого семинара сразу две собачьи медальки от эшников получил известный поп-экстремист новопашин, борец с тангейзерами, монстрациями и сатанинскими рок-группами, о чем с гордостью и поведала новосибирская епархия на своем сайте.

Протоиерей Александр Новопашин рассказал на совещании об опыте противодействия деструктивным сектам и формах профилактики экстремизма. Священник много лет занимается этой темой, является участником антитеррористических съездов и конференций, выступает с докладами. За труды, понесенные на этом поприще, начальник Главного Управления по противодействию экстремизму МВД России генерал-майор полиции Олег Владимирович Ильиных в торжественной обстановке наградил священника медалью «За противодействие экстремизму». А также вручил ему еще одну награду, которая в Управлении ждала отца Александра несколько месяцев – юбилейную медалью в честь 10-летия организации службы по противодействию экстремизму МВД России (2008-2018 гг).

После выступления отец Александр прочитал лекцию в филиале Краснодарского юридического института перед курсантами и преподавателями. Были озвучены темы профилактики псевдорелигиозного экстремизма и деятельности деструктивных новообразований.

www.nskmi.ru/metropole/news/4991/

В том, что фашистская рашкинская власть награждает своих рясоносных шестерок, удивительного нет, да и возмущаться этим особо не стоит, для нормальных людей эти медальки не ценнее коровьей лепешки на дороге. Но пусть теперь ни одна крестопузая сволочь не смеет вякать о том, что они пострадали от гонений и за это мы им теперь всем обязаны до гроба. Нахуй! В мусорный бак все ваши причитания. Даже если и были среди тех попов невинно пострадавшие, то вы имеете к ним отношения не больше, чем современные таскатели портретов воевавших дидов к победе над Гитлером. Отныне отвечаете только за себя, никакие страдания ваших предшественников в расчет не принимаются. Вопрос закрыт, точка.

ioann_holokaust

Понятно, что православные попы и всякие работники рпц не смогли отмолчаться по поводу массовых протестов против строительства храмуд в Екатеринбурге и городах Сибири. Батхерт лютейший, хотя тактика старая - обвинение протестующих в экстремизме и прочих смертных грехах. Ниже подобраны наиболее яркие речи, самой крупной фигурой из ораторов является "общественник" кипшидзе, с него и начнем.

Зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в беседе с «Говорит Москва» призвал жителей сделать выбор: последовать примеру тех, кто убивал верующих, или объединиться в строительстве нового собора.

«Когда мы говорим о храмовом строительстве в Екатеринбурге и его окрестностях, мы должны помнить, что это регион, в котором была убита царская семья. Во многих храмах екатеринбургской митрополии молятся об упокоении царской семьи и людей, которые были подвержены пыткам и убийствам во время богоборческой власти. Иного пути к примирению нет, кроме как объединение общества вокруг духовных ценностей. Людям, которые хотят быть наследниками тех, кто убивал верующих, разрушал храмы, растаскивали иконы во времена Гражданской войны, нужно сказать, что они должны сделать выбор. С теми они, кто строит храмы, или с теми, кто их разрушает, преследует людей, которые хотят просто помолиться».

govoritmoskva.ru/news/197927/

Последняя фраза воистину великолепна - известно, кто отжимает храмы у "неправильных" православных и преследует иеговистов и протестантов, которые хотят просто помолиться. Гр. кипшидзе призывает отвернуться от рпц или все же некоторые равнее?

Закончив с кипшидзе, переходим к Красноярску. Там мэр Еремин под влиянием екатеринбургских событий наконец-то заморозил строительство огромной гундяевки, скандал из-за которой тянется уже давно. Но и там успел отметиться местный поп Пантелеймон:

«Все, кто ломал кресты и храмы, страшной смертью кончили. Я не запугиваю. Как бы так не пришлось и с теми, кто требует референдума. Земля уже передана епархии. Почему референдум не соберут, что рядом с храмом там же будет строиться на другом участке огромный торговый центр? Это провокация, разделяющая общество. Экстремизм», — заявил Пантелеймон в апреле в интервью ТВК.

Кстати, на общественных слушаниях, которые прошли там в апреле, на помощь местным попам прибыла бригада кормухинских сороковцев и попыталась спровоцировать драку, подробнее здесь:mbk.news/region/v-sibiri-otstaivayut-pravo-na-skvery/ А поп пантелеймон в полном соответствии с кремлевской линией объявляет референдум экстремизмом, ведь и сам путин по поводу екатеринбургской храмуды предложил провести не референдум, а всего лишь опрос. По этой же ссылке имеется и ответ на поповский вопрос, почему не соберут референдум по ТЦ: в Новосибирске сквер не желают отдавать ни под храм, ни под бензоколонку, ни под даже жилой дом.

И в завершение речь всем известного Севы Чаплина о том, как давить подобные протесты:

Протоирей Всеволод Чаплин заявил о необходимости решительных действий в отношении участников протестных акций, проходящих в Екатеринбурге на месте запланированного строительства кафедрального собора Святой Екатерины. Об этом священнослужитель написал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». Участников протестов он охарактеризовал как «дикарей и погромщиков», высказав мнение, что иначе никак нельзя назвать тех, кто сносил забор, огородивший стройплощадку.

«Посмотрел видео этого „гражданского протеста“… И эти люди говорят о „законности“, о том, что они „луч света в темном царстве“?! Ответом на погромы должно быть только применение силы. Законной и решительной», — написал Чаплин.

Он добавил, что ответом также должно быть «мощное, мирное, законное гражданское действие тех, кто не приемлет дикарей и погромщиков — прежде всего у штабов последних и на их интернет-тусовках».

«А те „лучи света“, которые дикарей и погромщиков защищают в СМИ, ничем их не лучше. Если они не осудят их, они распишутся в том, что они сами моральные дикари и погромщики», — заключил протоирей Чаплин.

www.znak.com/2019-05-15/vsevolod_chaplin_vyskazalsya_za_primenenie_reshitelnoy_sily_k_protestuyuchim_v_ekaterinburge

"Мощное, мирное, законное гражданское действие" осуществлять будет ясно кто - те же самые, что были на Торфянке и на красноярских слушаниях. Ну а по поводу остального... что, записываемся в дикари и погромщики?

20_00

Цитата из недавнего выступления, в ответ на вопрос о протестах в Екатеринбурге, царь уточняет у журналиста:

— Протестуют против чего?
— Протестуют против строительства храма на берегу пруда на территории сквера.
— Они безбожники?
— Нет.
— Нет?

Что и требовалось доказать.

Кто тут спорил, выходите.

зы. запись выступления погуглите на ютубе самостоятельно плз.

20_00

Короткая реплика по следам текущих новостей.

Суд по пересмотру приговора Соколовскому в конце апреля перенесли в 4-й раз. Тем временем православное животное, которое повредило картину "Иван Грозный убивает", получило 2,5 общего режима, в которые зачтут почти год в сизо из расчета день за полтора, то есть выйдет меньше чем через год, а право на УДО есть уже сейчас, может еще раньше выйти.

Некоторые, прочитав новость об осуждении животного, могли подумать: "справедливость восторжествовала!". Но не тут то было.

Для ясности: фактически животное отмазали, во первых статья без экстремизма, хотя он сам признался, что действовал по идеологическим мотивам (в рамках госпрограммы по борьбе с фальсификациями истории), во вторых посидел в сизо и будет вскорости отпущен, в третьих ничего не слышно про материальное возмещение. Точно также отмазали есипенко, разгромившую вместе с энтео выставку Сидура в Манеже, тоже вандализм, хотя могли и экстремизм. Это только два случая, получившие общественный резонанс, и поэтому потребовавшие реакции охранки.

Можно вспомнить и более ранние случаи преступлений на почве экстремизма, в которых преступники вовсе избегали наказания: погром выставки "Запретное искусство".

Другие случаи, в основном по публичным хейтерским высказываниям православных, вообще не получали правовой оценки. Среди таких высказываний, кроме смирнова и ткачева, можно вспомнить многочисленный розжиг местных попов в адрес тех или иных культурных мероприятий, среди которых были музыкальные фестивали, фольклорные праздничные мероприятия, фестивали аниме и т.п. В эту категорию попадает вербальный экстремизм православных, часто сопряженный с шантажом представителей других культур уголовной статьей за оскорбление чувств.

Итак мы видим, как режим второй раз подряд квалифицирует преступления на почве религиозной ненависти как "обычное" злостное хулиганство или вандализм, что означает для подсудимых значительно менее тяжкие последствия как в плане наказания, так и в плане дальнейшей мирной жизни (например, им не блокируют счета, как Соколовскому).

Режим отмазывает, или вовсе не наказывает православных экстремистов, и делает это последовательно.

ioann_holokaust

Этого, конечно, следовало ожидать, удивляюсь даже, что это случилось с таким опозданием. Слишком уж долго РПЦ хранила молчание по вопросу своего отношения к последним законам о запрете интернета в РФ. Ну вот молчание и нарушено, свое мнение высказал сам митрополит алфеев, а посему это без колебаний можно назвать мнением и всей рпц, небось не рядовой попишка какой-нибудь.

Что интересно, он даже допустил некоторую критику законов, при этом почти в точности повторяя недавние завывания прокуратуры и роскомпозора - закон, мол, сырой и плохо продуманный Но если даже те хотя бы ссылались на размытость формулировок, то алфеев откровенно признается, что ему очень жалко вкладываемых денег (которые он, похоже, считает в том числе и своими) и сильно беспокоится, что закон будет иметь недостаточную эффективность - вдруг не всех экстремистов и богохульников пересажают и переблочат.

"Я думаю, что полностью суверенный Интернет в наших условиях, в условиях современного глобального мира, просто невозможен и нереален. Но я думаю, что можно защитить наших интернет-пользователей от тех сайтов, от тех социальных сетей, которые опасны, которые, например, распространяют террористическую идеологию или которые пропагандируют аморальный образ жизни", - заявил 16 марта глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион (Алфеев), отвечая на вопрос ведущей программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24".

По мнению представителя РПЦ МП, здесь у государства есть соответствующие механизмы регулирования, и эти механизмы "можно и нужно совершенствовать".

Скандальный законопроект сенатора Клишаса, вызвавшие массовые протесты в России, производит на Илариона впечатление "очень сырого и плохо подготовленного". Речь идет об очень значительной сумме (25 млрд. рублей), которая должна быть потрачена на реализацию ограничительных мер, но "совершенно пока непонятен результат этого вложения", добавил он.

А заключительная часть его речи имеет прямое отношение и к антирелиджну тоже, ибо там он обрушился на антицерковные ресурсы, да так, что даже сквозь монитор было видно дымящееся очко:

"Отдельные Порталы", которые специализируются на церковной тематике, митрополит сравнил со "сточной канавой", так как они "распространяют дезинформацию, клевету, пропагандируют секты", и признался, что сам он эти сайты не читает и не советует это делать другим. "Представьте, вам скажут, что на соседней помойке появилось что-нибудь интересное, и если вы покопаетесь в контейнерах, то можете что-нибудь оттуда достать. Но я не думаю, что вы пойдете копаться в помойке. Вот такие помойки сейчас существуют в Интернете. Я советую своим прихожанам для сохранения мирного и спокойного духа воздерживаться от посещения таких сайтов, чтобы не "рыться в помойке" и не осквернять себя подобного рода "информацией", или дезинформацией", - сказал митрополит Иларион.

Источник: credo.press/223507/

Удивляться здесь, собственно, нечему, мнение попов о нас давным-давно известно. И даже можно кое с чем и согласиться, если бы не изрядная доза алфеевского вранья. Казалось бы, в чем проблема, не хотите ходить на эту, как вы называете, помойку, так и хуй с вами, не ходите. Но в том-то и беда, что ходят, и с большим удовольствием. Нужно ли напоминать, что первые кибердружины, которые как раз этим и занимаются и скоро будут официально узаконены, создавались православнейшей лигой без интернета? Не говоря уж о киберказаках, о чьем вероисповедании и вопрос поднимать смешно.

Итак, первое признание сделано. Ждем теперь следующего шага - просьбы рпц приравнять поповские обидки к оскорблению власти по еще одному закону клишаса / боковой. Тем самым клерикализация рф будет оформлена официально.

20_00

В луженьке радикально переделали форму запроса в абуз.

Раньше эта форма содержала меню, в котором можно было выбрать рубрику для жалобы. Рубрики по сути повторяли параграфы "правил работы конфликтной комиссии" (по ссылке версия правил от 2016 года кому интересно), например "уклонение от бана", "вторжение в частную жизнь", "нарушение авторских прав", "детская порнография" и тому подобные. Простые и понятные каждому основания для жалоб, в целом не затрагивающие свободу слова и самовыражения.

Но теперь все изменилось! В луженьке возродилась духовность. Посмотрите, какие прекрасные рубрики появились в новой форме запроса в абуз!

Внимание на последний пункт!

( скрины )

UPD. Я тут подумал. Вину по 148 устанавливает суд, и он же предписывает в случае чего блочить контент. Даже контакт, который блокирует атеистические и антиклерикальные паблики десятками (о чем здесь был спецпост), делает это по решениям судов. Реестр таких решений ведет "Сова Центр", можно найти у них на сайте. У абуза нет полномочий и компетенций квалифицировать контент на соответствие законодательству в этом случае. Что же они делают с такими запросами? Я именно про запросы об оскорблении верующих чувств. Вижу два варианта -- или передают сигнал компетентным органам для дальнейшей проверки, или превентивно морозят/вешают ошибку 451 по аналогии с запросами про авторские права. Мол, мы разбираться не можем, но если вы не согласны подавайте в суд или РКН. У меня, как ни странно, есть несколько вменяемых верующих френдов с верующими бложиками, и меня подмывает попросить их пожаловаться на ру-антирелижен, чтобы они слили ответ. Но если верен первый вариант, этого делать не стоит, ведь согласно пользовательскому соглашению, владелец, смотрители и модераторы сообществ несут субсидиарную ответственность за пользовательский контент.

Одним словом, не ясно, что они могут делать с запросами, какова их судьба, зачем они? Третий вариант -- шлют шаблонный ответ с описанием порядка доноса в компетентные органы. Это вне нашей компетенции, по данному вопросу можете настучать в РКН через форму по адресу, бла бла. Но тогда зачем вообще собирать жалобы, такую опцию делать?

Есть гипотезы?

ioann_holokaust

Два дня назад партия мироновских эсеров (Справедливая Россия) пополнилась новым членом - в ее ряды вступил православный на всю голову бизнесмен К. Малофеев, по совместительству один из главарей лиги без интернета и горячий сторонник сетевой цензуры и блокировок. Миронову, конечно, к подобным личностям не привыкать, у него в партии уже имеется малофеевская коллега мизулина, но этого берут в СР сразу мироновским замом с перспективой объединения с "Родиной", а может и с кем еще, и создания на этой базе партии, так сказать, нового типа:

Как стало известно “Ъ”, возглавляющий холдинг «Царьград» бизнесмен Константин Малофеев вступил в «Справедливую Россию». По данным “Ъ”, 21 апреля партийцы намечают внеплановый съезд, на котором могут быть внесены поправки в устав, упрощающие объединение «с патриотическими партиями». Сам господин Малофеев может быть избран зампредом новой структуры, ее лидером останется Сергей Миронов. Съезд может стать первым шагом к переменам в «Справедливой России». Вторым может стать слияние с «Родиной» и назначение ее лидера, депутата Госдумы Алексея Журавлева на руководящую должность новой партии. В «Справедливой России» не исключают, что она может быть переименована, к примеру, в «Справедливую Родину».

Президиум центрального совета «Справедливой России» принял Константина Малофеева в партию днем 12 марта. По словам участников мероприятия, бизнесмен объяснил свое решение вступить в «Справедливую Россию» тем, что ему «всегда были близки идеи справедливости». От более подробных расспросов его избавили сами члены президиума. «Впервые за долгое время там были несколько телекамер и журналисты. Мы решили при них не углубляться в детали сотрудничества с Малофеевым, отложив это на более компактную встречу»,— рассказал собеседник “Ъ”.

Теперь же, как говорят собеседники “Ъ”, господин Малофеев будет задействован как один из главных спонсоров «Справедливой России», которой еще в 2018 году прочили преобразование в новую партию.

Часть партийцев опасается, что «Справедливая Россия» изменит не только название, но и идеологию. По словам одного из партийцев, окраска обсуждаемых названий «очевидно правая»: «Но окончательного решения пока нет». По словам партийцев, «почва для открытого сотрудничества» партии и Константина Малофеева готовилась несколько месяцев. «Занимался ею политтехнолог Евгений Минченко, который консультирует Малофеева»,— утверждает источник в партии.

Полностью: www.kommersant.ru/doc/3908696

Ну а поскольку собственной идеологии у мироновцев никогда и не бывало, то вернее будет сказать, что новая партия ее не изменит, а обретет, и идеология эта будет монархической и ультраправославной. Делается очень вовремя - похоже, что у презика-недоцаря возникла потребность подальше дистанцироваться от изрядно обосравшихся в последнее время едросов. Конечно, принятых ими законов он не отменит ни за что, разве что пропищит что-нибудь вроде "я их сам не одобряю, но закон есть закон и его надо исполнять." А дальше ЕР останется в говне, а сам он, чем черт не шутит, еще и возглавит новую партию с ядреным православным уклоном, то есть она имеет немало шансов стать правящей. Упоротый малофеевский монархизм здесь будет как нельзя кстати - подыхать наше хуйло, как видно, пока не собирается, а проблема-2024 никуда не делась.

Это, понятно, только прогнозы. Но кмк, с ненулевым шансом на воплощение.

ioann_holokaust

Довольно интересно бывает наблюдать, как иерархи РПЦ начинают отмазываться от своих собственных заявлений, по разным причинам ставших для них неудобными. Митрополит шевкунов является, можно сказать, типичным экземпляром, все помнят, как он выкручивался и после процесса Пусси Райот, и по поводу дела Серебренникова. Теперь настала очередь отмазок от очередного громкого его заявления, имеется в виду его попытка реанимации "кровавого навета"

Интервью с шевкуновым разместил у себя портал Кредо, правда, в заголовок там вынесена другая тема, но об этом чуть позже. А пока собственно по вопросу реанимации, в скобках даю свои замечания.

- Если уж речь пошла о мифах, то на прошедшем в конце прошлого года Архиерейском соборе вы утверждали, что убийство царя Николая II было ритуальным убийством, организованным евреями.

- Это уже надумано журналистами. Но убийство было ритуальным в смысле глубоко символическом для всех отдававших приказ об убийстве и непосредственно участвующих в нем. Они убивали символ России, русского царя, убивали ненавистную им эпоху, уклад жизни, ментальность. Среди убийц были люди разных - четырех или даже пяти - национальностей, разных культур, но для каждого из них это убийство имело свой личный и очень высокий для них символ и смысл.

(Наглый пиздеж №1. Вот дословная цитата шевкунова: «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. У значительной части церковной комиссии нет сомнений, что это убийство было ритуальным». Нет никаких оговорок и пояснений, а что РПЦ всегда подразумевала под этим ритуальным убийством, ни для кого не секрет. И сам шевкунов начал свои оправдашки только после наезда ФЕОР.)

- Так вы сказали, что это было именно еврейским ритуальным убийством? В СМИ говорили так.

- Это ложь. Убийство царской семьи было большевистским ритуальным убийством. Оспаривали: мол, какие ритуалы могут быть у большевиков? А мавзолей Ленина? Это разве не ритуал? Совершенно кондовый и махровый ритуал. А разве демонстрации с портретами лидеров партии – не ритуал? А публичные судилища тридцатых годов? Большевизм – это по форме в немалой степени ритуальное явление.

(Наглый пиздеж №2. Обвинял он в этом не просто большевиков, а атеистов, еще выдержка: "Никто не упомянул ни о национальности, ни о религиозной принадлежности расстреливавших", - сказал он, пояснив, что речь идет о "ритуальном возмездии" большевиков-атеистов, и напомнив, что из восьми человек, которые участвовали в расстреле, только Яков Юровский был нерусским, но и он отказался от религиозных взглядов своей нации", пруф:www.interfax-religion.ru/ Рядовым верунам, понятное дело, похуй, они разницы не видят, но сам шевкунов прекрасно знал, о чем говорил.)

Ну и напоследок по теме, вынесенной на Кредо в заголовок. Это о сотрудничестве РПЦ с органами в советские годы. Характерно, что шевкунов на этот раз не идет в отрицаловку, а полностью одобряет эту деятельность, правильно то есть святые отцы поступали, ради спасения храмов и монастырей хоть на союз с сатаной пойдем, а че такого:

- Понятно. Но все же в разговоре о церкви КГБ – это интересная тема. Я имею в виду сотрудничество церковных деятелей с КГБ.

- Ну, сотрудничали, и что?

- То есть вы понимаете, почему они это делали?

- Да, понимаю. Я служу в церкви с 1982 года. Это было государство с атеистической идеологией. Священники и верующие люди понимали, что для сохранения богослужений, учебных заведений, своей культуры, надо было оставаться лояльным к политическому строю человеком. Подавляющее большинство верующих жили, не запятнав свою совесть предательством и причинением зла другому. Это очевидно для каждого объективного исследователя. Хотя были и печальные исключения.

На моего духовника отца Иоанна Крестьянкина написали донос в МГБ в начале 1950-х годов. Написал его настоятель. Но, слава богу, это единичные случаи. Есть множество примеров среди архиереев, особенно теперь, когда материалы их дел стали доступными, которые, напротив, отстаивали интересы церкви и верующих. Возьмем хотя бы вашего земляка и нашего патриарха Алексия II. Как много грязи было вылито на него! И какие конкретно в итоге против него были выдвинуты обвинения? Какие преступления он совершил? Он был митрополитом (Эстонии) и на этой должности он никак не мог уклониться от сотрудничества с управлением по делам религий. Он сохранил Пюхтицкий монастырь. Сохранил Собор Александра Невского (в Таллинне). Помогал многим верующим и неверующим.

- Одним словом, вы считаете, что если Алексий сотрудничал, то пользы от этого церкви было больше?

- Конечно. Он жил в атеистическом государстве и отстаивал интересы церкви и верующих людей, не идя на компромиссы с совестью и не изменяя Богу. Причинил ли он своим так называемым сотрудничеством с государством вред хоть одному человеку?

- Все же у него была возможность сказать «нет».

- Была. Была возможность сказать: нет, пусть другой спасает Пюхтицкий монастырь от закрытия, нет, пусть другой избавляет храм Александра Невского от уничтожения. Нет, пусть другие защищают верующих христиан. Я считаю, что это низко, когда мы, живущие в безопасности и не стоявшие перед таким выбором, осуждаем людей, которые по совести самоотверженно трудились ради Бога и Его Церкви в то тяжелейшее время.

У кого есть что сказать, приглашаю в комменты. Мне добавить нечего.

ioann_holokaust

В своем последнем посте я давал слово православному веруну с последней стадией ПГМ. Полученные комментарии сводились в основном к одной мысли: автор того высера ебанутое говно и нехуй такому говну отводить место в сообществе. Ладно, сегодня представляю другого героя со схожей позицией, сегодня в гостях будет не какой-то православный ебанашка, а уже известный здесь думский депутат С. Гаврилов из партии зюганистов. А поскольку партии в российском парламенте не отличаются абсолютно ничем, его с полным правом можно назвать представителем кремлевской власти.

Недавно этот представитель поделился своими откровениями с "Новыми Известиями", ниже будет самое сочное:

- Вы затронули понятие «светское государство». Как раз по этой теме вопросов сегодня больше всего. По мнению людей светского общества, РПЦ сегодня из некогда гонимой организации превратилась в гонителя инакомыслящих и цензора, светский характер государства поставлен под сомнение. У меня с собой список примеров, зачитаю. В последние четыре года закрепилась практика: православные активисты врываются на светские и культурные мероприятия и срывают их, и ничего им за это не бывает. Вспоминаем тюремные сроки «Pussy Riot». 2015 год - постановка режиссера Тимофея Кулябина оперы Вагнера «Тангейзер». Митрополит Новосибирский и Бердский жалуется всем на постановку – от губернатора до ФСБ и суда. Потом на улицу выходят те самые активисты и требуют физической расправы над режиссером. Валерию Гришко, сыгравшему архиерея в фильме «Левиафан», самарская «православная общественность» предъявляет обвинение: его роль «циничная и грязная пародия на русский православный епископат», она «оскорбляет всех верующих и есть не что иное, как «фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны — святым православием».Разгромленная выставка фотографии Джока Стёрджеса в 2016-ом. Балет «Нуреев» - постановка Большого театра, фильм «Матильда» - последние два года, это мы уже все помним. Претензия в чем? Взгляды РПЦ выражаются в формах открытого насилия, силовыми методами. Участились случаи морального суда над искусством. Стремление духовенства к всеобщему контролю и цензуре, вас ничто не смущает? Следующий шаг, как говорит нам история –инквизиция?

- Достаточно однобокий взгляд. У нас церковь и носители традиционной морали долгое время в 90-ые подавлялись. Включите федеральные каналы и посмотрите, кто на самом деле доминирует в медиапространстве. Вы увидите, что на тройке ведущих каналов традиционных религий России – христианства, ислама, иудаизма и буддизма практически нет. Ремейки западных шоу – это…

-- Недавно у нас вышел материал с реальной фотографией – священнослужитель окропляет детей святой водой прямо за партами. В общеобразовательной школе в Коломне проводится религиозный обряд, хотя законом это прямо запрещено. РПЦ транслирует правовой нигилизм?

-- Это не правовой нигилизм, это форма становления нашего гражданского общества. Более того, надо предлагать детям посещать храмы, где распространено православие. Можно посмотреть, как работают наши исламские братья в регионах Северного Кавказа, Поволжья, Ближнего и Среднего Востока...

-- То есть священники дальше будут ходить в школы? А если в классах мусульмане, буддисты, атеисты, дети из семей с научным мировоззрением? Кто защитит научное знание о мире, которому отнюдь не 7 тысяч лет?

-- Присутствие священников в школе – это не нарушение принципа отделения церкви от общества. ... А религиозные обряды – по желанию родителей считаю возможным проводить.

-- Военнослужащие Минобороны рассказали, что их принуждают скидываться на строительство Храма Вооруженных сил Российской Федерации в Подмосковье. Подавать заявления, что они добровольно вносят свои средства, но это не так. Известны случаи о таких же просьбах в адрес бизнеса. Не похоже ли это на вымогательство?

-- Есть такая поговорка о дураке, которого заставили молиться, а он лоб разбил. Это, конечно, эксцесс бюрократии. ... Логично было бы ввести или обязательный налог на восстановление храмов или прямое бюджетное финансирование. .... У нас стоит огромная проблема с отсутствием храмов... Я думаю, что восстановление храмов – это государственная задача...

- Повсеместный переход объектов федерального культурного наследия в собственность церкви. Споры вокруг Исаакиевского собора. Во Владимире - имущественные требования епархии к Владимиро-Суздальскому музею. Кроме Успенского и Дмитриевского собора – памятников ЮНЕСКО церковь просит отдать ей 12 объектов, среди коротых символ «Золотого кольца» – Золотые ворота. Валаам. Соловки. Имеет ли право РПЦ на такие привилегии?...

- Моя формула такая: большинство объектов церковь не хочет брать, потому что это огромные расходы: это реставрационные, научные работы, очень для церкви сложные. ... Есть некоторое количество памятников, которые церковь хотела бы считать своей собственностью, и исторически оно так и есть. (прим.: см. "Кому принадлежат церковные ценности? ").

-- Вы уж простите, что я возвращаюсь к этому вопросу, но хочется разобраться. Деятельность, на которой сегодня дали возможность зарабатывать церкви - не совсем о спасении души, как вы сказали. Это сдача недвижимости, это сдача земли, это организация туристическо-паломнических походов, лавочная торговля всем, что востребовано. И это избавление от налогов и проверок, так?

-- Это совершенно оправданная история. Я еще с 90-х годов был сторонником того, чтобы вернуть имущество и земли церкви, они сейчас не возвращены. Но церковь не должна ходить с протянутой рукой и жить за счет подаяний и пожертвований. Да, я считаю, что это правильное направление. С одной стороны – монашеское дело, подвиг, а с другой стороны – сдача в аренду, промыслы – это абсолютно нормальные дело, абсолютно нормальная возможность зарабатывать.

-- Сергей Анатольевич, вы 15 минут назад сказали, что государство не должно никак вмешиваться в дела церкви. Но должно помогать реставрировать храмы за свой счет, то есть за счет налогоплательщиков. Вернуть десятилетия назад отобранные активы, земли и недвижимость. Позволить учрежденным «дочкам» зарабатывать на всем, на чем священнослужители хотят. И не лезть с проверками...

-- Церковь русская православная живет в труднейшем положении. ...доходы, которые собирает церковь как церковная организация – крошечные.. Государство слишком отделилось от церкви, недофинансирование идет. ...

-- В вашем определении светское государство - это что?

-- Мы должны, безусловно, сохранять разделение государства и церкви, но при этом деятельность светских властей сверху донизу должна учитывать не просто традиции, а те моральные, бытовые, культурные правила, которые сформировались за тысячелетия благодаря влиянию церкви. Уважительное отношение к самой церкви, к богослужениям...

- Как вы относитесь к называющим себя православным течениям, которые развиваются в стране активно в последние четыре года? «Сорок Сороков» – вы наверно знакомы с этими ребятами. И таких течений не одно. Это ли не настоящее оскорбление православия и самого бога? Люди выбивают извинения от деятелей культуры, актеров, журналистов. Ходят на судебные заседания давить на преследуемых по политическим статьям общественников. Ведут кампании против «аморальных» фильмов, рекламы, искусства. Пишут в полицию заявления на людей по известной "экстремистской" 282-ой статье, еще много чего делают...

-- Я не считаю, что они оскорбляют православие. Это молодежное общественное движение, я так понимаю, они во многом люди православные. Можно из самого мирного человека сделать агрессивного человека – не нужно больших усилий.

Полный текст здесь:newizv.ru/news/politics/07-02-2019/sergey-gavrilov-gosudarstvo-slishkom-otdelilos-ot-tserkvi Там много еще его есть, но и этого достаточно. Гаврилов встает на защиту православных погромщиков, полностью оправдывает вторжение церкви в образовательную систему и считает вполне естественным содержание рпц из бюджета, фактически прямо призывая к установлению церковной десятины. А отсюда и до запрета атеизма полтора шага. Как видим, единомышленников в верхах у православных отморозков действительно хватает, и вряд ли нужно их пренебрежительно сбрасывать со счетов. Очень часто они выбалтывают то, что у российских властей пока только на уме.

ioann_holokaust

В комментах к последним постам, посвященных репрессиям Свидетелей Иеговы, была вскользь затронута тема о том, дойдет ли дело до посадок за атеизм, в частности, Доктор Бобо считает, что до этого в РФ не дойдет ни за что. Поэтому неплохо будет взглянуть, а что думают сами православные по этому поводу. Недавно попался на глаза пост одного православного веруна, где он излагает свои мысли о месте атеизма в современной Духоскрепной. Написан он, правда, полтора года назад, и пгм у автора зашкаливает, но это не беда, подобных персонажей сейчас как говна, и скрепы с тех времен только еще сильнее скрепились. Зато в своих рассуждениях о российской конституции он далеко переплюнул обоих упомянутых в заголовке. Те "всего лишь" претендуют на особое понимание светскости, а второй из них еще и отрицает наличие клерикализации. Этот же копает куда глубже, ниже его пост целиком.

О конституционом запрете на атеизм в России

3688 390 8

Вчитаемся, вдумаемся в известную норму Конституции РФ: «Каждому гарантируется …, свобода вероисповедания, включая право исповедовать… любую религию, или не исповедовать никакой…». Очевидно, «не исповедовать никакой»- это не только не атеизм, но и не нечто, что порождало бы собой «нечто- религию», определяемую отрицанием других религий и категорий других религий, и где последнее вполне религиозно, хотя бы через религиозные войны.

Здесь мы как минимум, имеем два следствия. Во- первых, в России запрещен атеизм в любой его форме. Во- вторых, светское государство- это химера, и если «никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», то это не значит, что государственные должностные места не комплектуются представителями той или иной религии, с той лишь особенностью, что в России государственные должностные места должны комплектоваться православными, как минимум, имеющими академическое православное образование (или как оно же как дополнительное высшее профессиональное образование).

Повторимся, «не исповедовать никакой религии»- это еще не значит быть атеистом и одновременно это еще не значит осуществлять нападки на иные религии и их общественные и государственные институты.Думается, что настоящая статья задает ядро понимания (а равно состав правонарушения и далее преступления) того, что называется «оскорбление чувств верующих», которое- ядро понимания- было невнятным, над чем- над невнятностью- довольно по- потешались субъекты запрещенного в России атеизма.

Вместе с тем, нетрудно догадаться, что здесь изложенное задает некие объемы и границы цензуры.

newsland.com/community/43/content/o-konstitutsionom-zaprete-na-ateizm-v-rossii/6070955

."Некие объемы и границы" - это он, конечно, сильно поскромничал. Но в целом мысль изложена ясно -атеизм,оказывается,запрещен конституцией, и быть атеистом уже само по себе преступление. И то, что это пишет полоумный верун, а не сенатор или епископ, еще не значит, что им не приходят в голову такие же мысли . Ебанутой шизы среди них хватает с избытком, подтверждением являются хотя бы последние законопроекты о запрете интернета и о том, что отныне власть можно только хвалить. Автор этих законов клишас, как известно, имеет целый вагон эрпэцэшных медалек, и не будет ничего удивительного, если он вдруг вывалит на обсуждение что-нибудь подобное. А нужное истолкование обеспечит зорькин в КС, а хули не постараться, если партия скажет "надо".

20_00

"Орловский суд приговорил к шести годам лишения свободы гражданина Дании Денниса Кристинсена за руководство общиной запрещенной в России организации «Свидетелей Иеговы», сообщает официальный представитель прокуратуры Орловской области Татьяна Цуканова... Датчанин после запрета организации проводил богослужения в доме, который снимал под Орлом."

https://www.mk.ru/social/2019/02/06/rossiyskiy-sud-prigovoril-datchanina-iz-svideteley-iegovy-k-shesti-godam-kolonii.html

Напомню, это дело, как и многие другие современные преследования за ересь или инакомыслие, начато по доносу православного, пруф: https://stop-rpc.livejournal.com/1568437.html. О роли ПЦ в инициации преследования еретиков в целом и конкретно СИ, было много написано, в том числе у нас в сообществе.

Интересно, что скажут в Европе, о чем напишет датская пресса? Увидим, но интуиция подсказывает, что скажут вовсе не о том и не так, о чем говорил

doctorbobo в посте https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11411204.html, и совершенно точно не вспомнят о 59 статье конституции рф.

УПД. Как было при СССР: https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11506370.html.

УПД. Альтернативное мнение

inkognitov: https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11446549.html.

Сообщество АнтиРелигия

Святые отцы стройным шагом идут на хуй

Entries tagged with православные хуеносцы

Говно нации

Конец симфонии?

Смирнова на них нет!

Зоопорноэкстремизм

Уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости (tm)

Бабьи визги

Православные сдаются на милость Сатаны

Клерикалы переходят в наступление

Веруны и конституция

Окончательно сброшенные маски

Дикари, погромщики и разжигатели войны

Безбожники

Православное животное отделалось легким испугом

РПЦ наконец поддержала

А что там в чебурашке?

Справедливость на православной цепи

Таракан забегал по сковородке

Стоит ли игнорировать придурков

Круче Дискина и Храмова

О конституционом запрете на атеизм в России

Еретиков начали сажать