20_00: (phlsphr)
[personal profile] 20_00
Среди нас наверняка есть люди т.н. "социальных" профессий: врачи, учителя, воспитатели, нянечки в больницах, пожарные, служащие МВД и ФСБ, спасатели, рабочие "стратегических" производств, патронного завода, оборонки, животноводства. То есть представители профессий, от которых зависит функционирование социального организма, от которых зависит качество жизни людей.

Такие люди не обязательно работают в бюджетной сфере, это может быть врач частной клиники, учитель частной школы, негосударственный хоспис, и т.п. Многие производства имеют социальное значение, хотя не казенные.

И допустим вам начинают мыть мозг. Рабочему говорят о почете трудовых династий, врачу о социальном служении, товарищу майору о большой роли в развитии государственности, а всем вместе -- о нравственных скрепах труда на благо отечества. Вы наверняка знакомы с подобной риторикой, мы часто слышим ее не только от гундяева и примкнувших к нему попов, но и от чиновников.

И под этим соусом предлагают отказаться от части зарплаты, ужаться, потерпеть. Никаких административных решений (пока) нет, но предполагается, что вы должны раздуться от гордости, пропитаться чувством долга перед мудрым царем и ощутить заботу правительства о своей безопасности и духовном росте. Как итог -- не желать большего, чем пресловутая средняя зарплата по региону. Считать ЗП в 25 тыр на заводе патронов -- нормальной, например.

Вопрос. Если вам начнут подобным образом мыть мозг, чисто риторикой, а не принуждением (пока), какие аргументы вы противопоставите? Вас тут же обвинят в безнравственности и покроют позором.

Что, к примеру, скажет наш любимый [personal profile] doctorbobo, если его попросят получать втрое меньше, потому что медик -- это "не профессия, а призвание от Бога", российская медицина всегда была "движима милосердием" и нет лучшей награды, чем духовное воздаяние за добро и польза Отечеству. И соберут для такой проповеди общее собрание с попом в качестве докладчика.

Чем крыть будем, аметисты?
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Шок новости. Говном оказались измазаны все святыни.

Некая студентка Британской высшей школы дизайна в рамках своего исследования "Путешествие человеческого микробиома" высеяла на питательную среду смывы с икон нескольких московских церквей. Смывы предсказуемо дали богатый рост, в частности были обнаружены следующие микроорганизмы: Fusarium, Aspergillus, Cladosporium, Penicillium, Bacillus cereus, Staphylococcus aureus (золотистый стафилококк), Micrococcus luteus, Escherichia coli (кишечная палочка), Pseudomonas aeruginosa (синегнойная палочка), ряд других.

В общем, ничего криминального, опасного или сенсационного, я тут не вижу. Понятно, что поверхности в местах скопления людей значительно обсеменены, тем более обсеменены поверхности икон, которые десятки или сотни раз в день контактируют с биологическими жидкостями и шелушащимся эпителием людей разной санитарно-гигиенической культуры. Неизвестно также, как они обрабатываются. И так далее. Нормальная ситуация исходя из особенностей эксплуатации ритуальных предметов. Тем смешнее реакция пц.

Из заявления зампреда отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, г-на В. Кипшидзе, ранее "прославившегося" враньем и наглой демагогией в ответе адвокату Р. Соколовского об оскорбленных чувствах гундяева, следует, что: а) проводить бактериальный анализ икон без разрешения незаконно, а разрешения никто не даст, так что незаконно; б) у религиозных организаций, внимание, есть "частная жизнь", право на частную жизнь публичной организации нарушено; в) установленные факты -- это антинаучная ложь, потому что у исследователей не было нормативно подтвержденных компетенций.

Итак, мы снова видим, как клерикальные агрессоры защищают свое право на "частную" жизнь, одновременно вторгаясь в настоящую частную жизнь миллионов людей самым грубым образом, как они требуют не нарушать пресловутых "внутренних установлений религиозных организаций", одновременно максимально широким фронтом атакуя внутренние установления общества (в частности, конституционный строй), как они демонстрируют дикое сословно-иерархическое мышление, считая критерием истины и научности не полученный экспериментальный результат, а наличие у экспериментатора разрешительной бумажки и документально подтвержденных полномочий.

Последний момент согласуется с позицией пц в диспуте вокруг теологии и первой диссертации по ней. Раз бюрократ издал циркуляр о признании православной теологии наукой, значит она наука.

А у студентки циркуляра не было, стало быть и размазанного по святыне говна Escherichia coli на иконах не существует. Но мы то знаем...
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Похоже, события последних месяцев все же вызвали раздражение путина. Катарсис назревал годами. Православные могли позволить себе практически всё, чего не могли позволить себе остальные члены и группы общества -- нарушать законодательство о митингах (в особо циничной форме, проводя без согласования публичные мероприятия любого масштаба), парализовать дорожное движение километровыми очередями и крестными ходами, заниматься незаконной коммерческой деятельностью, издеваться над детьми в монастырских приютах, отжимать крупные участки земли и недвижимость у простых граждан, выживать местных жителей с целых островов, наконец, нарушать миссионерские поправки из второго пакета яровой, по которым за год с небольшим были возбуждены сотни административных и десятки уголовных дел. И многое другое, нет нужды перечислять здесь.

Многолетняя безнаказанность породила качественный переход. Предсказуемо настал момент, когда православные стали грузить грузовики газовыми баллонами и массово запугивать население террактами и сожжениями непокорных заживо. Их, как мы знаем, конечно отмазывают как могут, но где-то в темных башнях поняли -- перебор. А на носу "выборы" президента "всех россиян".

И внезапно стали происходить немыслимые буквально вчера вещи. Мы увидели, как охранка стала вести себя по отношению к православным так, будто перед ней протестанты, пятидесятники, иеговисты или саентологи -- то есть очень мягко (пока!), но настойчиво прессовать, препятствовать в обрядах, в отправлении культа. Как бы давая таким образом понять, что их статус изменился, и (если что!) российские законы могут применить к самим православным.

Мессадж крайне серьезный для каждого, кто понимает, что такое российские законы. А гундяев прекрасно понимает, что они такое. По сути, это вежливая, но очевидная угроза уравнять православных в правах (точнее, в бесправии) с несистемными иноверцами, если они не поймут намека и не урезонят своих ястребов.

В подтверждение сказанному хочу привести шокирующие документальные кадры, облетевшие на днях все православные форумы и газеты. На них полицейский открытым текстом намекает верующим, что может приравнять исповедание святой православной веры к "противоправным" действиям. Со всеми вытекающими, если вы понимаете, о чем я.

А такое могло произойти только по прямому приказу путина.
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Помощь зала!

N времени назад в моей многочисленной семье умер родственник. Родственник был православным, был отпет, похоронами занималась его непосредственная семья. На свежей могиле был установлен традиционный временный деревянный (бывает жестяной) крест с таблицей, сроком на год, до усадки земли. Спустя год нужно ставить памятник, цоколь, ограду, вот это всё. В рамках внутрисемейного разделения труда, установку памятника координировал я, в том числе общение с рабочими, мастерами и конторами. Ок, работа почти завершена, и внезапно мне задают вопрос -- что делать с крестом-времянкой.

Строго говоря, он не нужен, обычно (увы, у меня это не первые похороны) его просто выбрасывают после установки камня и обустройства участка. И так делают (делали) все. Но.

Но! Времена то изменились! Ежели я скажу работягам -- выбрасывайте конечно, не случится ли так, что помойку проинспектирует комиссия фсб во главе с местным попом, по ФИО покойного вычислят меня, в пять утра вскрытие двери болгаркой, спецназ, мордой в пол, репортаж по НТВ; и начнется у меня новая интересная жизнь с отбитой печенью на морозных магаданских просторах согласно 148 УК?

Что делать пацаны! Хранить крест пожизненно рядом с могильной плитой? У меня там гравий и бетонная стяжка, не воткнешь даже.

Это законно выбросить КРЕСТ православный времянку с могилы нахуй в мусор???

Кто знает, кто юрист, ходит в церковь и может ответить, они обыскивают помойки? А может табличку сбить и сжечь? Так там мои отпечатки останутся, крест лакированный...

Жесть.
ioann_holokaust: (Default)
[personal profile] ioann_holokaust
39-летний православный фанатик из Ирбита Денис Мурашов сегодня протаранил УАЗом, начиненным бочками с бензином и газовыми баллонами, кинотеатр "Космос" в Екатеринбурге, а потом поджег его. Свои действия, естественно, объясняет протестом против "Матильды".
О своем православном фанатизме Мурашов не раз откровенничал в "одноклассничках". Кроме того, он состоит на учете в психушке, а с 2015 года находится в розыске как без вести пропавший.
День перед тараном он, по его словам, провел в храме.

Подробнее здесь и здесь

Портрет камикадзе



20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Мы, Аметисты, нередко тычем верующим в морду тем, что доказать наличие Бога они не могут. И это, насколько мне известно, действительно так.

Но есть вопрос. Не могли бы вы, уважаемые Аметисты, сформулировать: наличие чего надо доказывать.

Что такое Бог? Чем мы им в морду тычем-то?

ioann_holokaust: (не)
[personal profile] ioann_holokaust
Как и следовало ожидать, статью В. Томсинского о падении мировой религиозности заметили не только атеисты, но и клерикалы тоже - сразу несколько попов излили свою попоболь (каламбурчик, ха!) в ру-регионс. Ну что же, послушаем противоположную сторону и дадим слово первому в списке - протоиерею В. Кочкину.

Read more... )
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Originally posted by [personal profile] kodola at Федерально-духовная экономика Соловков
Недавно к нам в село наезжал важный общественно-религиозный деятель, контролирующий в Российской Федерации большие бюджетные потоки. Такая фраза звучала бы абсурдно, не будь сей прискорбный факт реальностью: на Соловки приезжал патриарх Гундяев, который под видом "Колычевского" форума проводил экономическое совещание, посвящённое исполнению федеральной программы развития Соловков.

Для начала о "форуме". Проведение ежегодного Соловецкого православного форума памяти святителя Филиппа почему-то оплачивается из моего бюджетного областного кармана. Не знаю, как господи попустил, но под прикрытием благих идей, вроде "обсуждения духовно-нравственных и патриотических вопросов", доверчивых (и недоверчивых тоже) граждан-мирян грабят каждый год независимо от религиозной принадлежности. Стоит форум, сравнительно с коллекцией каких-нибудь часов, недорого: в этом году - 2,5 миллиона, в 2015 - 3,4 миллиона... Но всё же. Ладно бы, приглашённые вели напряжённые философские диспуты, ломая языки о разработки нано-технологии разбрызгивания духовности с помощью нано-пыли; но заботят их, как видно по интервью Владимира Михайловича, обычные низменные деньги, не могу его по этому поводу назвать патриархом.

К экономической подоплёке вопроса вернёмся чуть позже, а пока позабавим читателя милыми няшками, которые должны обеспечить организаторы форума. Они, например, должны привезти на Соловки (по документу 2015 года) 48 экспертов (вместимость "Аннушки" - самого большого самолёта соловецкой взлётной полосы). Чуть ниже разъясняется, что 30 экспертов должны быть в ранге не ниже иеромонаха, 3 - проректорами, а 15 - федеральными чиновниками рангом не ниже иеромонаха, сиречь - начальника отдела. При этом "паломнических наборов", включающих "безразмерную юбку ниже колена" сделать предлагается 20. Из чего можно сделать вывод, что все проректоры и чиновники должны быть женщинами. Вполне возможно, что оставшиеся два набора с юбками понадобятся кому-то из иеромонахов, чем чёрт не шутит. Кто не верит - пожалте в скан документации об аукционе-2015.  Кроме того, не сильно засветившись, в свите призжала парочка бесогонов: Михалков посетил Большой Заяцкий остров, а Малахов просто шарился рядом с патриархом. Интересно, за мой счёт или за свой?
Снимок экрана 2017-08-23 в 18.46.08.png
Глубже )
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Давно и не нами замечено, что верующие чувства представляют собой фрустрацию, которая возникает у индивидуумов, когда подвергают сомнению придуманный ими механизм компенсации чувства собственной неполноценности.

С момента начала широкой коммерческой эксплуатации режимом и экстремистско-силовым крылом ПЦ феномена верующих чувств (дело о панк-молебне), было сказано много правильных слов, гуманитарного и юридического характера, о деструктивном влиянии явления буквально на все аспекты жизни -- от моральной обстановки в обществе, до репутации судебной власти и возникновения проблемы системного экстремизма. Мы вправе констатировать, что сбылась большая часть отрицательных прогнозов, сделанных еще до нормативного закрепления понятия верующих чувств. Все это действительно привело к зачистке (продолжающейся) крупной части общественной дискуссии и значительной части культурной жизни (от запрета фестивалей электронной музыки, до негласной цензуры в книгоиздании) от всего не скрепоносного, массовому нарушению гражданских прав (например); верующие чувства используются не только для преследования инакомыслящих и инаковерующих (см. свежую статистику), но особенно активно -- для превентивного силового шантажа, позволяющего срывать/запрещать те или иные культурные мероприятия, издавать те или иные книги. И так далее.

Однако к нашему удивлению мы видим широкую низовую поддержку происходящего. Ни один из разумных и правильных аргументов за 4 с лишним года не вызвал отклика в сердцах простого народа. Закон и Конституция представляются абстракциями, идея о необходимости уважения к автономии человеческой личности не укореняется в хтоническом бессознательном автохтонного населения. Эмпатия к угнетенным, понимание недопустимости материального насилия во имя идеальных идей, отсутствуют. Идеологический террор, развязанный под предлогом "защиты" верующих чувств, набирает обороты.
**
В чем причина этого, и что делать? Один из вариантов ответа был дан 4 года назад на конференции фонда "Здравомыслие". Причина ситуации, по мнению докладчика, в чрезвычайной распространенности и живучести мифа о церкви как источнике нравственности и морали. Эмпирическим данным это, как мы знаем, не соответствует, но указанная идея -- именно тот фундамент, который позволяет в том числе успешно монетизировать верующие чувства и добиваться реальной власти (когда решения рел. организаций имеют правовые последствия для всех без исключения граждан) в светском обществе.

Хочу предложить вашему вниманию запись доклада, поскольку нахожу его вполне актуальным и применимым к сегодняшнему дню. По желанию, ответьте на вопрос -- как все таки чисто практически можно было бы развенчать миф об источнике нравственности, наглядно продемонстрировать его полнейшую умозрительность? По собственному опыту могу сказать, сухое перечисление фактов не работает.

a_los: (Default)
[personal profile] a_los
Цитируемым репликам - ровно 4 года от роду (такое вот совпадение вышло!), но спокойно пройти мимо сией благодатной вкусноты у меня не получилось.

Ссылка на первоисточничек тоже, думаю, не помешает.
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00

 

«Сатанинские суры» Салмана Рушди долго считались символом свободомыслия в мусульманском мире. Фото Reuters

Исследователь религии вспоминает, как в молодости решил навестить друга в Шотландии. По телефону друг предложил встретиться в центре города... в церкви. Тогда еще будущий исследователь быстро отыскал старинное готическое здание и в ожидании назначенного часа гадал, почему его не менее молодой друг предпочел встретиться именно в церкви, а не в каком-нибудь другом, более увлекательном месте. Наконец друг появился и вместе они вошли в... Оказалось, что у церкви закончились прихожане, здание продали, и новый владелец открыл в бывшем храме паб в кельтском стиле.
Эта история, имевшая место в начале 90-х, показывает перемены в отношении к религии. Чтобы отследить тенденции в религиозности, социологи используют несколько простых индикаторов. В их числе посещаемость религиозных служб, высказывание убеждений, поддержка доминирующих религиозных течений и т.д. Но сама динамика религиозности мало интересовала социологов, и собирать необходимые данные начали сравнительно недавно.




 

Утрата веры в Бога нередко бывает следствием обманутых надежд. Кадр из фильма «Рай: Вера». 2012

Вы только взгляните на современный мир )



источник.

От себя. Напоминаю, добавить публикации фонда "Здравомыслие" в дрим-ленту можно по этой ссылке.

20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Митрополит Алфеев, ставший знаменитым после призыва реставрировать абсолютную монархию и аферы с внедрением конфессиональной пропаганды под видом академической теологии в высшей школе, на прошлой неделе предложил поднять цены на водку, поскольку низкие цены, по его мнению, опасны для здоровья.

Комментируя свежее предложение клерикального функционера, хотелось бы начать издалека. Недавно Александр Панчин (aka scinquisitor) дал интервью, в котором интервьюер спросил его: "А так ли нужна "высшим эшелонам власти" естественнонаучная картина мира? Может быть, им легче управлять страной и поддерживать так называемую "политическую стабильность", когда господствует религия, те самые "духовные скрепы", о которых впервые заявил тот же Пyтин?".

Тут же в комменты пришли политруки, и начали доказывать, что путин ничего подобного не заявлял. А заявил он что то вроде скреп милосердия и взаимопомощи (цитата есть в комментах). Ну и где тут религия? -- обличали они. Вот пример лжи либерастов, констатировали они.

Между тем, всякий лозунг кроме формы имеет содержание, практическое наполнение. За наполнение лозунга содержанием на практике отвечает государственный религиозный культ. Путин лично назначил ответственных за воспитание упомянутых моральных качеств в народе, дал им мандат и полномочия, включил в экспертные советы различных государственных органов, а некоторых шевкуновских протеже даже назначил министрами.

Таким образом, в реальности ответственными за скрепы и их вбивание в головы простолюдинов назначены именно религии, и именно церковь. Поэтому нет ничего удивительного, что в массовом сознании понятия скреп и религий (не вообще, а конкретных, из утвержденного высоким начальством списка) по сути не разделяются и воспринимаются как синонимы. И такую конструкцию впервые начал строить именно путин, начиная со своего заявления о скрепах.

Задача воспитания скреп решается властями путем наделения организованных культов властью управлять и вмешиваться в жизнь людей, в том числе в частную. Последний тезис легко раскрыть. Действительно, некоторые любят спрашивать -- как ПЦ лезет в твою (нашу) частную жизнь? Причащаться насильно заставляет, службы посещать? Нет. Из чего делается вывод, что церковь никак не лезет в частную жизнь.

Однако это такая же ложь, как и попытка придать скрепам в путинском исполнении общечеловеческое, а не узко-конфессиональное и черносотенное значение. Вмешательство ПЦ в частную жизнь это деятельность системных экстремистов по цензуре культурного пространства, деятельность т.н. "киберказаков" по организации тысяч доносов на частное общение в соцсетях, а самый вопиющий пример -- деятельность ЛБИ в сотрудничестве с чекистами по лоббированию (успешному) коммерческих интересов монополистов на рынке связи, направленная на запрет международного интернета для российских граждан. Вмешательство ПЦ в частную жизнь достигло беспрецедентных масштабов. Фактически, именно ПЦ -- информационный спонсор и в ряде случаев организатор всех законодательных запретов конституционных гражданских прав за последние пять лет. А законодательные ограничения, а то и запреты гражданских прав -- самое непосредственное вмешательство в частную жизнь.

Для простолюдина выглядит все это очень просто: религиозные ценности и представления о надлежащем регламенте образа жизни, мысли и совести, считаются полноправными источниками административных решений, норм права и даже судебных запретов вкупе с силовыми мерами в отношении интеллектуальных, религиозных, и сексуальных меньшинств. Вот отсюда и берется обилие выступлений разнообразных алфеевых, которые высказываются буквально по любому, как правило, выходящему за рамки их компетенции поводу: от цен на водку до технических стандартов сетей электросвязи.

Это называется "государственное мышление". Лицемерие -- основа скреп, стержень всей внутренней политики клептократов. Поэтому когда алфеев печется о здоровье пьющего народа, но поддерживает политику, вследствие которой народ стремительно нищает, будучи при этом по факту бесправным и угнетаемым со стороны алфеевской корпорации (в т.ч.), и потому, не видя просвета и жизненных перспектив, спивается, он ведет себя как вполне системный человек, государственник. На этом примере мы снова видим, что церковь отнюдь не отделена от государства, а является частью партии власти. К чему же это приводит в своем максимальном, так сказать, развитии?

У нас есть неплохой наглядный пример результата влияния религиозных ценностей и представлений о правилах поведения на административные решения, то есть таких ценностей и представлений, которые имеют правовые (в том числе в виде обязательных к соблюдению обычаев) последствия для граждан. Это -- исламский терроризм.

Некоторые любят заявлять, что причина исламского терроризма - социально-экономические факторы, отрицая при этом сугубо религиозную подоплеку. Ее влияние не абсолютно, но и далеко не нулевое. На мой взгляд, и эти факторы, и сам терроризм - следствия причин более высокого уровня.

В частности, важный вклад в формирование социально-экономических факторов внесли религиозные догмы, которые в некоторых странах на государственном (юридическом) и личном уровне препятствуют внедрению в сознание необходимости планировать репродукцию, запрещают использовать контрацепцию и объявляют преступными аборты по социальным показаниям. В результате мы получаем классическую мальтузианскую ловушку и большое количество безработной молодежи, которая вследствие уже других религиозных догм и так называемых "традиций" не может найти себе пару, что резко повышает внутривидовую агрессию.

Я не сомневаюсь, что это влияет на социально-экономические факторы отрицательным образом и играет роль в возникновении явления терроризма и способствует радикализации эндемичных идеологий вообще. Точнее, это создает питательную среду, унавоженную почву, на которой такие идеологии дают плоды. А сеятели -- жрецы.

Из этого можно сделать два вывода:
1. В современных условиях ситуация, при которой религиозные догмы (и представления) становятся источниками права, а жрецы получают сословные привилегии и административный ресурс (как в РФ) - губительна для общества и никоим образом не отвечает общественным и государственным интересам.
2. Исламский терроризм имеет религиозную подоплеку, как и во многом - нищета, которую интеллигенция часто полагает причиной, а не следствием (как на самом деле) обозначенной выше проблемы.

В современном мире, в котором мозги значат всё, а физическая сила - ничего, возрастающее давление по принуждению к "традиционным ценностям" и демагогия про зависящее от них "выживание цивилизации" напоминают скорее агонию безнадежно устаревших форм общественного устройства, чем реализацию конструктивной программы по обеспечению устойчивого развития человечества.

А начинается все с малого, с рассуждений жрецов по телеку о том, как светская власть должна нами управлять.
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
По наводке [personal profile] ioann_holokaust.




На кинохронике хорошо видно, как во время недавней предвыборной поездки на Валаам, царь сначала не дал ряженому докучному старикашке Гундяеву взять себя под локоток, а спустя пару секунд вовсе оттолкнул прилипалу.

Но я бы не надеялся, что в следующий раз Гундяев получит по морде, или беспредел церковников на Валааме будет остановлен.
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Русская православная церковь запускает интернет-проект "Батюшка-блогер" с видеоблогами священников. В РПЦ пообещали, что "Батюшка-блогер" будет разговаривать с молодежью на понятном ей современном языке.

Международный интернет-проект "Батюшка-онлайн" будет запущен в августе 2017 года, пообещала основатель проекта Надежда Земскова. Земскова заверила, что авторами блогов будут удивительные священники. Это батюшки-близнецы, батюшки-байкеры, батюшки-программисты, батюшки-лифтеры, которые занимаются силовым видом спорта – пауэрлифтингом, даже батюшка-рэпер.

"Батюшки очень открыты и хотят общаться с молодежью", — добавила Надежда Земскова.

с сокращениями отсюда. Выделение мое. Напоминаю, что один проект, представляющий из себя что-то вроде тематической блог-платформы для батюшек, уже есть: http://ahilla.ru/, http://ahilla.ru/category/thoughts/blogs/.
ioann_holokaust: (Default)
[personal profile] ioann_holokaust
/В РПЦ забили тревогу по поводу смертельной опасности: богомерзкие сектанты выдавливают православие с Дальнего Востока.

"Число зарегистрированных сектантских организаций на Дальнем Востоке превышает количество православных организаций", - заявил викарий патриарха Кирилла епископ Пантелеимон (Шатов) на международном совещании в Москве.

Он указал и на низкий процент воцерковленных людей в целом по России, объяснив это во многом нехваткой священников. В качестве примера иерарх привел Москву, где на одного священника приходится более 8000 православных.


Шатов здесь умудрился все намешать в одну кучу: процент воцерковленных низок, но попов на всех не хватает, а в Москве у них страшная перегрузка. При этом по данным педивикии в Московской епархии несут служение 1180 попов и дьяконов. Данные, правда, за 2011 год, но не думаю, что с тех пор их количество уменьшилось, скорее наоборот. И при раскладе 8000 человек на рыло получаем, что в Москве одних только православных около 10 миллионов, что, конечно же, полная хуйня.
Ну и понятно, что подобное мероприятие не могло обойтись без великого сектоведа Дворкина:

Известный сектовед Александр Дворкин сообщил собравшимся, что борцы с сектами сегодня сталкиваются как с противодействием многих светских религиоведов, фактически отстаивающих атеистический взгляд на изучение религий, так и с непониманием некоторых православных.

Дворкин забыл, что в эти "секты" (а он, ясное дело, имеет в виду протестантов разных толков) идут совсем не атеисты, а верующие христиане. И кто виноват, что протестантизм для них оказался привлекательней протухшего православного говна?


Участники встречи пришли к соглашению о необходимости создать общую образовательную программу по сектоведению для людей, уже имеющих как минимум бакалавриат по теологии.

Теология теперь наука, да. Вот только спросить бы у попов и сектоведов: вы что, теологией собрались бороться с мерзкими еретиками? Да нет, совсем по другому, и ясно как: так же, как и со свидетелями Иеговы. Полицейское государство ныне всегда к вашим услугам.

Источникъ цитатокъ/
gnu_hurt: (slogo)
[personal profile] gnu_hurt
>"Мы все пользуемся мобильными телефонами, но ведь не сама эта коробочка передает информацию от нас тому, кому мы звоним. Нас окружает невидимое энергетическое поле, и через телефончик мы с этим полем соединяемся. Точно так же Святой дух - это духовная энергетическая сила (ЧЕГО, БЛЯДЬ?) которая объемлет всю вселенную", - сказал патриарх после литургии, которую он совершил в воскресенье, в день Святой Троицы, в Троице-Сергиевой лавре.

В то же время, как отметил он, для того, "чтобы к этому полю подключиться, никакие телефончики не помогут, никакой научно-технический прогресс, никакая сила разума".
"К этой божественной силе мы подключаемся через нашу веру, через крещение и миропомазание, через молитву. И голос Божий часто очень в нашей жизни звучит сильнее любого голоса, который мы слышим по телефону
(сказал Гундяев соврав и даже не покраснев). Голос Божий отображается в нашем сознании, в нашей совести", - заявил предстоятель.

По его словам, когда люди, особенно в трудные моменты жизни, обращаются к Богу, то получают ответ.
(Да неужели?)

"А если бы не получали ответа, никто бы из нас сегодня на этой площади не стоял, да и храмов бы этих не было, никто бы не строил эту красоту. Все это делается именно потому, что люди разумом и сердцем чувствуют Божие присутствие", - подчеркнул патриарх.
(Стало быть, так называемое б-жье присутствие -- это администрация Президента. Так и запишем.)

Он призвал противостоять попыткам разрушить веру в Бога.
(А чего б об этом самого так называемого б-га не попросить? Ну там огонь с небес, медведицы, саранча и прочие приятные подробности?)

"Надо, чтобы большинство рождаемых младенцев крестилось - не только в нашей стране, а во всем мире
(Несите ваши денежки, денежки, денежки!), чтобы цепь между человеком и Богом замыкалась через участие в святых таинствах", - добавил патриарх Гундяев. (О как, что что бы подключиться -- надо верить, а таинства -- это как абонентская плата)

Оригинал: interfuckts
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
На прошлой неделе главный лоббист клерикального террора и доктринальной деспотии против культурного многообразия и свободы совести юзер [personal profile] a_hramov на страницах сообщества отрицал бюджетное финансирование организованных культов в РФ.

Кроме прочего в ветке был упомянут ближайший соратник новосибирского митрополита Емельянова А. Новопашин, медалист путинского конкурса по борьбе с крамолой (пруф), создающий клерикальные киноагитки (пруф), на которые принудительно сгоняют школьников, потому что добровольно новопашинская духовка никому не нужна. Сама новосибирская епархия прославилась в свое время Тангейзергейтом, а еще ранее -- систематическим грубым вмешательством в частную жизнь посторонних совершеннолетних граждан путем регулярных силовых срывов рок-концертов с помощью группировок епархиальных хунвейбинов. А Новопашин дополнительно прославился тем, что заклеймил христопродавцами (см. пруф выше) всех православных христиан Новосибирска, которые не захотели участвовать в организованной им травле режиссера Кулябина.

Вспомнить всё это меня заставила недавняя публикация на сайте Ахилла в рубрике "Исповедь анонимного священника". Фрагмент, в котором простой новосибирский батюшка рассказывает, как организована борьба с культурой на подконтрольной Емельянову территории, я хочу предложить вашему вниманию.

демонтаж конституционного строя в отдельно взятом регионе РФ )

Такие дела, пацаны.
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Некоторые актуальные выводы из приговора Соколовскому. Перепост небольшой статьи Михаила Степанцова "И чувства нежные я чем-то оскорблял…" с сайта XX2 век.
***

Итак, после долгой и продолжительной информационной кампании 11 мая суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих, а также в незаконном обороте специальных технических средств и приговорил его к 3,5 года лишения свободы условно. Про оборот спецсредств пусть говорят эксперты в этом вопросе, а мы давайте внимательно посмотрим на «оскорбления чувств верующих», к которым было пристёгнуто и «возбуждение вражды».

Read more... )

Итог получается простой. Если исходить из трактовки положений закона о защите «чувств верующих» судьёй Шопоняк, то атеистам категорически запрещено иметь и распространять убеждения, состоящие в том, что бога нет, роль религий в обществе в основном негативна, а содержание религий достойно высмеивания. То есть фактически публичная атеистическая деятельность в России ставится если не под полный запрет (можно предположить, что какие-то «нетрадиционные» религии критиковать и высмеивать всё-таки можно), то серьёзно и всесторонне ограничивается.

Собственно, у меня лично и не было сомнений в том, что цель изменений в законодательстве, связанных с защитой «чувств верующих» состоит именно в запрете антиклерикальной (и, в частности, атеистической) деятельности. И вот сейчас все мы получили этому явное подтверждение.

Зато покемонов, оказывается, можно ловить и в храмах. Возможно, они, как существа нематериальные, имеют право даже и потанцевать, перед тем, как быть пойманными. Но вот показывать это и рассказывать об этом — противозаконно. Если, конечно, антиконституционное и дискриминирующее атеистов решение Госдумы от 29 июня 2013 года считать законом.

P.S. Автор пишет слова «бог» и «Исус» в рамках той трактовки правил русского языка, которую считает правильной, и надеется, что хотя бы это не будет рассматриваться как оскорбление чувств верующих.


***
Ремарка от себя. Мне хотелось бы согласиться с выводом юзера [personal profile] tolko_myshlenie, который написал: Соколовского, конечно, осудили не за отрицание существования Христа, как и Краснова судили не за то, что "Бога нет". Но зачем в приговоре всё это фигурирует? Вот это вот "формируемого через отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда", "намеренное дезинформирование аудитории с целью создать у них негативные установки, что в России господствует мракобесие" и т.п.? Зачем представлять ситуацию со свободой слова ещё более мрачно, чем есть на самом деле? Для того, чтобы запугать широкие массы населения, для того, чтобы население усвоило: о религии и РПЦ - либо хорошо, либо ничего. Т.е. процесс над Соколовским - это прежде всего акт запугивания светской части общества.

Таким образом, я думаю, дело Соколовского выходит далеко за рамки вульгарного и примитивного толкования приговора как наказания "дурака" за "экстремизм" и плохие манеры. Приговор Соколовскому -- наиболее яркая (наряду с запретом СИ) демонстрация факта, что реальная власть в области свободы слова, совести и вероисповеданий, в современной клерикальной России принадлежит организованным культам. Точнее, одному из них.

России, которую мы знали, больше нет.

UPD. Неожиданно. Сегодня защита Соколовского обжаловала приговор: http://nsn.fm/hots/advokaty-ekaterinburgskogo-lovca-pokemonov-obzhalovali-prigovor.html, https://www.znak.com/2017-05-22/advokaty_sokolovskogo_obzhalovali_prigovor_svoego_podzachitnogo.
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
После приговора была разоблачена еще одна ложь официальной церкви, свидетелями которой мы были последние месяцы. Ложь о непричастности церкви к преследованию Р. Соколовского. Владимир Легойда: "Не нужно трактовать это дело, как дело церкви против Соколовского. Екатеринбургская епархия не подавала на него в суд". Документальное опровержение лжи в виде сканов доноса прокурору Свердловской области от имени официального представителя Екатеринбургской епархии выложил адвокат Соколовского Алексей Бушмаков: раз, два + оригинал на ФБ. В доносе инквизитор сразу назвал уголовный состав, который должны вменить Соколовскому светские власти. Датирован донос 15 августа 2016 года, то есть был составлен спустя всего 4 дня после публикации ролика с ловлей покемонов. Я следил за информацией по делу, но не помню, чтобы ранее в церкви заявляли, что доносили в прокуратуру. Легойда, в частности, еще осенью прошлого года заливисто врал в фейсбукике: "Друзья, давайте спокойнее. Поверьте, никто в Церкви не "жаждет крови" молодого блогера". Цитату легко нагуглить. Оказалось, церковь не только желала крови, но и предпринимала активные усилия, чтобы её пролить.

Интересная ремарка. Точной цитаты Легойды "Екатеринбургская епархия не подавала на него в суд" больше нет по оригинальным ссылкам ТАСС и РНЛ. Однако, буквально вчера (12 мая) эта цитата была, как мы видим из кэша новостной публикации, ссылка на который и приведена. После того, как Легойду поймали на лжи, прямая речь была отредактирована задним числом даже на сайтах федеральных СМИ. Как тут не вспомнить знаменитое Министерство Правды? Но уютненькая всегда выступала за Правду и боролась с фальсификаторами истории, фактов и образов И. Христа. Подлог не удался.

И... краткий обзор показавшихся мне интересными мнений и комментариев публичных лиц по приговору. Разумеется, далеко не исчерпывающий.

1. Самые нажористые цитаты из приговора.
2. Глеб Павловский
3. Федор Крашенниников.
4. Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин.
5. Короткая реплика А. Невзорова.
6. Евгений Ройзман.
7. Андрей Кураев. (подробнее см. в его бложике за последнюю неделю).
20_00: (Default)
[personal profile] 20_00
Цитаты из приговора РуслануСоколовскому (источник). Выделения мои.

  • Настойчиво формировал негативный образ верующих.
  • Демонстративное неуважение к храму, его служителям и Иисусу, который назван редким покемоном.
  • Оскорбление чувств приверженцев христианства и ислама через отрицание существования Бога.
  • Отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда.
  • Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца-зомби. 
  • Наделение патриарха Кирилла унизительными и уничижительными характеристиками.
  • Наделение Иисуса качествами покемона как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и как представителя бестиария японской мифологии.
  • Издевательское переосмысление ситуации непорочного зачатия.
  • Использование просторечной, грубой, экспрессивно-окрашенной лексики: «ворвались», «задержали» и «доставили».
  • Представлена унизительная оценка групп лиц по признаку национальной принадлежности и социально-культурному — «феминистки».
  • Объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви и центральный представитель группы священнослужителей.
  • В видеосюжете о ловле покемонов в церкви содержатся признаки унижения религиозного достоинства, в том числе путем демонстративного использования нецензурной брани во фразе, которая произносится в виде, стилизованном под церковное песнопение.
  • Намеренная дезинформация аудитории с целью создания негативной установки, что в России господствует мракобесие и произвол, и что в таких условиях может жить только падшее общество.
  • У блогера отрицательное отношение к представителям неславянской национальности, например к чеченцам и дагестанцам, так как эти представители «безграмотны и далеки от благ цивилизации».
  • У Соколовского есть твердое убеждение о том, что люди, которые обращаются к вере, по своей сути являются глупыми и недалекими. Соколовский хотел, чтобы у остальных людей было такое же мнение.
  • Соколовский негативно высказывался о государственном строе РФ, о политической структуре. Высказывал мысли, что хочет выехать за пределы России, потому что там лучше и спокойнее жить.
  • Все видеоролики содержат приемы информационно психологического воздействия, используемые при ведении пропаганды.
  • Действия лица во всех представленных видео является целенаправленным, это проявляется в предметности высказываний, последовательности речевой деятельности лица. Целенаправленность характеризуется связанностью и последовательностью не только речевой, но и двигательной активности лица.
  • Соколовский публично разместил информацию в сети интернет, которая явно носила оскорбительный характер для верующих, поскольку она была понятна для широкого круга читателей и для верующих людей, которые обладают религиозными чувствами.
  • Пренебрег общепризнанными нормами и правилами поведения в обществе, которые сложились на современном этапе развития общества, с учетом исторического и культурного развития, которое складывалось веками.
  • Противопоставил себя обществу, тем самым выразил явное неуважение к обществу, оскорбил религиозные чувства верующих людей, поскольку нарушил исторически сложившиеся правила поведения, внутренние правила и установления религиозных организаций, проповедующих христианство и ислам.
  • Обладая специальными техническими познаниями, загружал ролики в интернет. 
  • То, что Соколовский не хотел никого оскорблять, не подтверждается и трактуется как позиция защиты.