Безбожники

[20_00]

Цитата из недавнего выступления, в ответ на вопрос о протестах в Екатеринбурге, царь уточняет у журналиста:

— Протестуют против чего?
— Протестуют против строительства храма на берегу пруда на территории сквера.
— Они безбожники?
— Нет.
— Нет?

Что и требовалось доказать.

Кто тут спорил, выходите.

зы. запись выступления погуглите на ютубе самостоятельно плз.

Comments

[zakrit_dver]

С чем спорил?

[20_00]

Спорил с фактом, что путин сознательно сделал ставку на силовое насаждение костюмированной архаики с черносотенным душком и объявил всех здравомыслящих патриотов фриками, чтобы добить народ. Ведь термин "безбожники" из уст главаря режима это термин маркер. Клерикализм наносит колоссальный ущерб интересам государства, а данный термин дегуманизирует антиклерикалов, следовательно патриотов, в глазах черносотенной банды для стравливания одних с другими. Путин, таким образом, публично поддержал лживых демагогов, которые отождествляют критику клерикализма и клерикальных дельцов с критикой самого господа бога и лично Христоса, равно как ранее поддержал лживых демагогов, которые отождествляют критику режима и режимных функционеров с критикой русской нации (т.н. "русофобия"), а патриотизм, таким образом, отождествляют с покорностью начальству.


Вот пусть кто с этим спорил, выходят!

[zakrit_dver]

Ой, я тут прочитала вообще прекрасное.
Ответ одной молодой верующей другой немолодой атеистке.
Буквально:
"Вы даже не атеисты, вы - безбожники".
Какая прелесть :)

[jadecsp]

Так вы к доктору обращались! Так бы и написали ))))

Вы слишком большое внимание уделяете словам и уподобляетесь тем, кто разбирает на поиски направлений, намеков, указаний, тайного смысла каждый излом его бровей. Иногда слова значат просто то, что значат. Безбожники, а до этого про рай, так же как и его бесконечные паломничества, целования иконок, разве что за лобызанием трупиков вроде пока замечен не был, в очередной раз демонстрируют, что он действительно основательно поехал на религии, поскольку это все из узкоспециализированного православного арсенала. Так же, как недавно выданное его советником Глазьевым про заселение Лугандонии зачищенной от русских переселенцами с земли обетованной.

Раз уж решили поковыряться в словах самодержца, можно и из той же части
"Как правило, люди просят, чтобы храм построили"
Из уст человека уже 20 лет "смотрящего на мир из окон персонального автомобиля" неплохая иллюстрация источников осведомленности. ))))

[20_00]

Ишь вы, сразу поняли к кому я обращался! :))

Да, я уделяю внимание словам, потому что в данном случае риторика определяет границы "свой чужой", а использована риторика и штамп фундаменталистов, именно фундаменталисты критику рел. организаций по сути их деятельности моментально клеймят богоборчеством, воинственным "безбожием", то есть критикой вероучения, хотя критика организации и критика вероучения это принципиально разные вещи. Поэтому использованное слово кажется мне важным, за которым многое стоит. Может ошибаюсь конечно, преувеличиваю. Но ведь цитата состоит не только из одного слова. Дальше путин удивляется, "как нет? а кто же?", то есть он умышленно ставит акценты: это не борьба против капитальной застройки зеленых зон, каковой по сути является, а борьба с публичными формами религиозной жизни.

ну и все сказанное не противоречит тому, что он действительно поехал на религии, а не просто политика такая. Политика и подтекающая крыша не противоречат друг другу.

[el_negro_loba]

неужели он реально может поехать на религии?

[20_00]

Время не щадит никого. С годами кукуха подтекает, научный факт.

зы. Поздравляю с ДР! (коли не шутите :) Счастья, здоровья, приходите чаще к нам.

[el_negro_loba]

не знаю. Чисто по мне если судить, то самый апогей безумия был в юности. С годами критическое мышление устойчиво набирает массу.
Но если актор потёк крышей, это хороший предвестник, я полагаю.
ДР был, да, спасибо на добром слове.
Захожу, читаю регулярно. Пишу мало, это да. Рубёж бабла оттягивает много внимания.

[20_00]

Это пока. А потом, увы, когнитивные способности начинают слабеть, мало кому удается в твердом уме и ясной памяти дожить до преклонных годов, возможно царь не из их числа.

[jadecsp]

А почему нет? К тому же считать себя левой рукой бога отличное оправдание собственных поступков. Я остаюсь у власти не потому, что мне это нравится, а следуя воле господа и т.д.
Другое дело, что сложись все по другому в 80-е, так и остались бы они пламенными коммунистами. Одно заместило другое.

[el_negro_loba]

я даже уже не удивлюсь, если его коронуют. "По просьбе трудящихся" и "изволися духу святому и нам".
В последнее время все днища пробиваются

[vitusw]

Какое такое "слишкое большое"? Если чела удивляет, что небезбожники могут против храма протестовать, это как минимум говорит, о том что чел в состоянии глубокого неадеквата персистирует.

[twilightshade]

Как вы думаете к чему придёт, будут атеистов вне закона объявлять и дойдёт до преследлваний учёных, конечно не физиков-ядерщиков а всяких биологов, антропологов? Или будет как в позднем совке, когда атеистом (в своке - верубющим) быть можно, но нельзя об этом распространяться, иначе крест на карьере и соотв. отношение.

[20_00]

Обезьяньи процессы? Это имхо вполне возможно. Вне закона атеистов как таковых объявлять не будут, но публичное выражение атеизма может оказаться вне закона, и частично уже вне закона (по судебной практике), например, если говорить о блокировках атеистических пабликов в контакте, список есть на Сове.

[twilightshade]

Ага, я просто пытаюсь прикинуть хло уже не первый раз вот что-то такое говорило, а потом через некоторое время его слова приобретали вид "правовой нормы" рашки. Ну вот как с экстремизмом, который приравняли уже фактически к терроризму. Так и с атеизмом может произойти, сначала его конечно к экстремизму приравняют, вот это мне интересно, когда. Но не будем гадать.

[20_00]

Да, не будем гадать.

[enkidus]

Обезьяньи процессы предполагают возможность открытой конкуренции двух групп общества. В России этого нет. Не говоря уже про независимое местное законодательство.

[20_00]

В таком случае, будут не процессы, а обезьяньи судилища. Какого нибудь Панчина или Маркова закроют. Я это допускаю.

[twilightshade]

Марквова вряд ли, доктор наук всё-таки, а вот Панчина или Дробышевского запросто. И уж тем более Соколова какого-нибудь (редактора сайта Антропогенез) При том что тому же Невзорову ничего подобного не грозит - у него связи в аторитетных кругах близких к самой верхушке, разве что убьют.

[point_p]

Готовятся
По словам депутата Госдумы Сергея Гаврилова, «изучать теологию неизбежно должен каждый руководитель, ведь подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия!»

[twilightshade]

Ну да. А офисный планктон в госструктурах будут гонять на крестные ходы и прочее. Это помимо путингов.

[enkidus]

Будет как сейчас. Полностью расплывчатые правовые нормы, по которым человек и абсолютно виновен, и абсолютно чист. А раздача будет происходить по чье-то воли на местах. Ситуативно.

[twilightshade]

Самое веселье начнется при Шевкунове.

[vitusw]

Ни к чему. Нахуй вообще стране-бензоколонке ученые? Один только геморр да лишние статьи расходов...

[enkidus]

ОК. Путь в безбожники для граждан открыт. Даже указатель поставлен.
Не долго "духовное возрождение" 80-90ых было добровольным.

[20_00]

Духовка неизбежно перестает быть добровольной, как только источником церковной власти становится власть мирская. В ЕКБ народ проиграет конечно.

[ioann_holokaust]

Я всегда говорил, что царь давно уже ебнулся головой на религиозной почве, и сейчас это только лишний раз подтвердилось. Особенно радует его удивление, что, оказывается, не только безбожники могут выступать против храмуд - нееееет???

И губеры у него такие же уроды - вот куйвашев обращается к населению:

"Хочу, чтобы вы услышали: вопрос не стоит так - храм или сквер. И храм, и сквер нужны городу и горожанам. И где быть храму, и где скверу, должны решить все вы, жители Екатеринбурга", - говорится в обращении Куйвашева.

То есть он, сука, уже сам решил, что нужно горожанам, а что нет.

[20_00]

Лол, где быть скверу. То есть этот снесем, потом новый построим сквер что ли? Все правильно говорите.

И кстати у меня к вам офтопный вопрос, завтра спрошу, чтобы не забыть написал!