![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Потрясающая книжка! Срочно покупаем, срочно! Кто не хочет покупать, можно скачать в формате PDF (еще вот здесь). И насладиться!
К арифметике этот восхитительный бред не имеет ни малейшего отношения, к православию, кстати, тоже - это скорее какое-то дикое неоязычество. Зато оттяг - несусветный!
Аннотация, цитирую:
Эта книга – одна из запланированной серии изданий, посвященных воссозданию Православия как Величайшей Науки наших Славянских Предков. В процессе работы над научным анализом Православия автор счёл нужным выделить три направления – язык, геометрия и арифметика. Конечно, такое разделение весьма условно. На самом деле мы имеем дело с одной Системой Знаний, в которой взаимосвязано абсолютно всё – от Числа, Буковы и Слова до Живой Природы. Тем не менее, чтобы не обрушить на голову читателя лавину информации, автор принял решение ее дозировать и разделить на некоторые части.
Данная книга посвящена фундаментальным основам арифметики – теориям Русских Чисел, Числу Пи, Множеству Фи, анализу современного состояния математики.
Всё в этой книге анализируется на базе Праязыка Славян, который является Языком Мироздания. Всё то, что откроется Вам на её страницах – плоды внимательной работы над разными доступными источниками, в первую очередь над Русскими Сказками, пословицами и поговорками, устойчивыми и «крылатыми» выражениями, учебниками и справочниками, Святым Писанием и словарями.
Ну и несколько цитат - для увеселения почтенной публики. Кстати, очень напоминает ту бредятину, которую нынче несет Задорнов.
Что за хуйня
2011-09-17 15:22![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Коллеги, в жизни еще есть место юмору.
Объяснил.
Мысль прилетела
2011-08-29 23:15![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Нулевого. Дисгнитивный консонанс в общем..
Что-то отцы наши-основатели не додумали - заняты были.
За ушко да на солнышко!
2011-06-10 15:54![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Итальянский историк нашел на полотне подпись средневекового художника Джотто ди Бондоне и дату изготовления
![]() |
Туринская плащаница не является подлинным полотном, в которое было завернуто тело Христа, но ее нельзя назвать и средневековой подделкой, так как это творение Джотто ди Бондоне - знаменитого итальянского художника периода раннего Возрождения.
( Read more... )
Суд над Образцовым
2011-04-28 10:38![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)

В Калининграде продолжается рассмотрение дела по обвинению местного предпринимателя, учредителя и издателя газеты "Тридевятый регион" Бориса Образцова по ч. 1 ст. 282 УК РФ, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru". Борис Образцов обвиняется в унижении достоинства группы лиц по признаку отношения к религии с использованием средств массовой информации. Дело возбуждено Следственным отделом по Ленинградскому району города Калининграда регионального Следственного комитета.
Напомним, Борис Образцов опубликовал свой критический комментарий по поводу заявления руководителя Синодального отдела по связям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости введения так называемого дресс-кода, регулирующего внешний вида граждан России. В частности, по мнению Образцова, он противопоставил веру, которая является нужной и важной всякому человеку, и религию, которые так же далеки друг от друга, "как рай от ада".
Как сообщил Борис Образов в беседе с корреспондентом "Портала-Credo.Ru", в настоящее время он закончил ознакомление с делом, подписал его, и 27 апреля дело передано в прокуратуру. После чего в течение 10 дней со своим резюме прокуратура должна передать дело в суд.
Борис Образцов сообщил, что параллельно он подает иск в Конституционный суд РФ о признании неконституционным законов №№ 501 и 503 Калининградской области о передаче РПЦ МП зданий и сооружений, никогда ранее ей не принадлежавших,а бывших в собственности католической и лютеранской Церквей. В общей сложности РПЦ МП в срочно порядке, пока не вступил в силу федеральный закон на эту же тему, в октябре 2010 года передано около 70 объектов недвижимости общей стоимостью около одного миллиарда рублей. РПЦ МП по ее просьбе переданы даже орденские замки, никогда никакой Церкви не принадлежавшие, а бывшие чисто светскими сооружениями.
portal-credo.ru/site/
Ниже - текст самого комментария:
( Read more... )
По дорге к Богу.
2011-04-26 20:21![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
И нас никто не спрашивает!
В мире нет верующих и неверующих,теистов и атеистов,христиан,мусульман,католиков и протестантов,..... Есть люди,идущие своей дорогой - судьба-жизнь.
Вы пока этого не знаете ,и я вам откровенно завидую......
Времени может и не хватить. Однажды, раздастся финальный свисток-и мы замрём на месте,каждый на своём месте.Где ВЫ?Кто ВЫ?Что узнали?Чему научились?
И многие останутся где стояли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
У меня возникает такой вопрос: Они были вегетарианцами или питались плотью живых существ? Если они употребляли мясо тогда выходит они уже знали что такое жизнь и смерть, что такое насилие, так как я сомневаюсь, что зверюшки сами себя убивали, потом сами себя готовили и так, типа внезначай попадались приготовленными на глаза первым людям, которые не подозревая употребляли ихнюю плоть!
А может они были и вегетарианцами, бог сказал, что они питались овощами и фруктами, что б не трогали божих тварей, он их наверно любил, все же сам ведь их сделал, не эволюция конечно. Так возникает другой вопрос, откуда тогда после изгнания богом Адама и Евы из Эдема на пустынной земле оказались животные и почему лучшим подарком богу было жертвоприношение, он ведь любит своих божих тварей?
За что животные должны страдать? Богу что, нужно мясо чтобы есть, мех чтобы носить, это тупо как на меня, конкретно тупо!( Read more... )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
(интересно, кто готов на это)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Окончил лондонскую Школу изучения восточных и африканских стран (SOAS), Лондонский университет, служил офицером разведки в Королевских ВВС. После войны окончил Колледж Святого Иоанна (Оксфорд), был аспирантом известного ученого Гилберта Райла.
Преподавательскую деятельность начал в колледже Крайст-Чёрч при Оксфордском университете. Затем в течение 11 лет преподавал философию в Университете Абердина и в течение 12 лет — в Keele University.
В 1973—1983 гг. — профессор философии Университета Рединга. Выйдя в отставку, в течение нескольких лет читал лекции на полставки в Университете Йорка (Торонто, Канада).
Долгое время был одним из видных философов-рационалистов, одним из идейных столпов современного атеизма, однако в 2004 г. пересмотрел свои взгляды и заявил, что Бог существует.
Избрал для себя мировоззрение атеиста ещё в 15 лет, впервые известность к нему пришла в академической сфере в 1950 г. после публикации одной из статей. Относил себя к числу «негативных атеистов», указывая, что богословские предпосылки не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты опытом. Этой теме он посвятил книгу «Теология и фальсификация», одну из самых цитируемых философских работ второй половины ХХ века. Утверждал, что любой философский спор о Всевышнем должен начинаться с презумпции атеизма, а существование Бога следует доказывать.
Изменение мировоззрения ученого началось с того, что он пришёл к выводу о верности двух доказательств Бытия Божия, предложенных Фомой Аквинским — «от замысла» и «от перводвигателя». По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни и существование Разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путем эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.
Известный микробиолог, профессор Фрэнсис Крик, впервые обнаруживший спиральную структуру молекулы ДНК, признал, что истоки происхождения жизни указывают на присутствие какого-то чуда.
В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может придти разумный и не предвзято мыслящий человек - это признание, что жизнь является результатом некоего чудесного творения.
Микробиолог Лед Адлеман из Южно-калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) подсчитал, что 1 грамм молекулы ДНК может содержать в себе количество информации с 1 триллиона компакт-дисков (CD). (John Whitfield, "Physicists plunder life's tool chest", 24.04.2003). Биолог, профессор Гене Майерс, участвующий в Проекте Генома Человека, рассказывая о поразительной упорядоченности структуры ДНК, писал в своей статье:
Меня более всего потрясла архитектура и структура клетки...система невероятно сложна. Она вне сомнения создана по плану... В ней есть великий ум. (San Francisco Chronicle, 19.02.2001, Статьи о Проекте Генома Человека под ред.Тома Абате)
Самый примечательный факт о ДНК - это наличие в этой микроскопической молекуле закодированной генетической информации, существование которой невозможно объяснить никакими законами материи, энергии или природы.
Руководитель Германского Федерального Института Физики и Технологии проф. физики докт-р. Вернер Гитт писал по этому поводу:
Любая система кодирования информации - это всегда продукт интеллектуального, умственного процесса. Следует обратить особое внимание на такой момент: неразумная материя не может создать какой-либо информационный код. Все наши эксперименты показывают, что в возникновении в молекуле ДНК этой информации присутствовал и присутствует высший Ум, который использует свою свободную волю, суждение и творческую мощь... Нет никакого физического процесса, закона природы или материального явления, которые могли бы способствовать тому, что мертвая материя произвела бы на свет какое-то знания или информацию... Как нет законов природы или физических процессов, которые могли бы способствовать самопроизвольному возникновению информации внутри мертвой материи. (Werner Gitt. In the Beginning Was Information. CLV, Bielefeld, Germany, p. 107, 141)
Ученые и философы креационисты сыграли немаловажную роль в признании самым известным атеистом мира Энтони Флю факта Разумного творения жизни.
Книги Энтони Флю:
* «Бог и философия» (1966),
* «Эволюционная этика» (1967),
* «Введение в западную философию» (1971),
* «Презумпция атеизма» (1976),
* «Разумное животное» (1978),
* «Атеистический гуманизм» (1993),
* «Жаль разочаровывать, но я все еще атеист!» (2003),
* «Бог есть: Как самый знаменитый в мире атеист поменял свое мнение» (2007)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Да, разумеется реклама зубной пасты должна вытираться вмиг, но реклама атеистической литературы... Притом, что с этого никто не поимеет никаких бонусов.
Место ли здесь для говнистов - модеристов?
О науке и религии
2010-12-05 02:46![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Мы, конечно, очень довольны, что наша жизнь цветет и пахнет, развивается и эволюционирует, приобретая новые краски и детали.
За несколько сотен лет она перевернулась с ног наголову. Радио, электричество, двигатели, новая физика и геометрия, покорение космоса, мобильные телефоны и интернет - сделали нас в корне другими, изменили наше социальное сознание и отношение к действительности.
И как же мы смеемся над теми, кто взял в оборот человеческую духовность, через которую люди фильтруют мир, перед тем как его принять. А эти товарищи, между прочим, с большим удовольствием жрут наши прогрессивные плоды и пользуются достижениями материальной жизни, которую они "позволили" нести нам.
Нам это, конечно, льстит, это делает нас более крутыми и умными. Мы мол идем, а они на одном месте топчутся... и вполне себе здравствуют.
А теперь вопрос. Не было ли роковой ошибкой отдавать духовный мир им? Неужели мы не понимали, что человеческий разум придается эмпирическим (наблюдение - вывод) исследованиям, не сложнее материального. Взять ту же психологию. Духовность человечества, мы позволили оставить в состояние застоя, при этом застаивается он уже не одно тысячелетие.
Разве нам не понятно, что если разжать руку, яблоко упадет? И Разве мы не знаем, что если улыбнуться близкому человеку - он улыбнется в ответ, и все вокруг станет хоть капельку лучше?
Как бы был прекрасен мир, если духовное не было бы догматировано, а развивалось вместе со всем человечеством?
И это даже не вопрос, это крик.
Человек и религия
2010-11-23 00:35![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Вечно гореть будете в
(хотя лично мне по хрену, где вас жарить будут)
( Смотреть дальше... )
Я в Бога не верю!
2010-10-27 23:37![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Узнайте больше на сайте: http://www.levashov.info/
Смотрите на RuTube канал: ruspiligrim