![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rororo3000.livejournal.comОтвет 
ars_222 на его утверждение
Насколько реалистична даже постановка такой (даже такой) задачи: "уничтожить религию внутри собственной черепушки"? Какое место в мышлении занимают "ненаучность", мифологичность? "Научная картина мира", как троллят атеистов попы, реально имеет своими основами недоказуемые аксиомы и часто откровенные мифы. Атеисту лишь кажется, что он свободен от мифов - просто он разогнал их несколько дальше, чем верующий, по тёмным углам сознания, которое, очевидно, не в состоянии охватить ВСЕЙ научной картины мира, хоть всю жизнь читай. Вот это "несколько дальше" - чем измерить? Где кончается мифология религиозная и начинается мифология научная?
Объём познанного к объёму непознанного ВСЕГДА будет относиться как единца к бесконечности. В том непознанном может быть чорт ведает что. Во что развернётся в будущем открытая Юнгом синхронистичность; чтО означает написанная им с Планком работа - это всё нагваль, неведомое и потенциально вовсе непознаваемое, доступное только апофатическим определениям.
Любая научная теория является ложной. Потому что она логикой непрерывнсти развития научного знания может быть либо будет опровергнута либо уточнена в самых существенных деталях, часто даже - основах. В любом случае в нынешнем виде теория N не останется. Между тем мы вынуждены доверять специалистам из незнакомых нам областей науки, принимая их мнение - находящееся как минимум в развитии, развитии сложном и противоречивом - на веру.
Я, к грубому примеру, не "держал свечку" при высадке людей на обратной стороне Луны - и я вынужден верить потенциально фэйковым отзывам и фотографиям. Я не знаю тонкостей и часто даже основ бесчисленного множества научных теорий, которые непрерывно изменяются, а часто ошибочны - вспомнить историю про педологию, генетику и "невозможность падения камней с неба", некогда постулированную АН Франции.
Кроме того, рациональность мышления предполагает развитую логику, которая в то же время свойственна далеко не всем типам. И, в частности, моей сильной стороной логика не является - я здесь умничаю, но с той же математикой у меня и в школе и в Университете были нелады. А есть люди с ещё более слабой логикой - как же мне и им быть, на каком основании нам претендовать на научность мышления?
Но даже и люди с сильной логикой часто заполняют своё мышление такими конструкциями, что однозначно взывают к психиатрии, а не к науке.
Тупик?
ars_222 на его утверждениеНасколько реалистична даже постановка такой (даже такой) задачи: "уничтожить религию внутри собственной черепушки"? Какое место в мышлении занимают "ненаучность", мифологичность? "Научная картина мира", как троллят атеистов попы, реально имеет своими основами недоказуемые аксиомы и часто откровенные мифы. Атеисту лишь кажется, что он свободен от мифов - просто он разогнал их несколько дальше, чем верующий, по тёмным углам сознания, которое, очевидно, не в состоянии охватить ВСЕЙ научной картины мира, хоть всю жизнь читай. Вот это "несколько дальше" - чем измерить? Где кончается мифология религиозная и начинается мифология научная?
Объём познанного к объёму непознанного ВСЕГДА будет относиться как единца к бесконечности. В том непознанном может быть чорт ведает что. Во что развернётся в будущем открытая Юнгом синхронистичность; чтО означает написанная им с Планком работа - это всё нагваль, неведомое и потенциально вовсе непознаваемое, доступное только апофатическим определениям.
Любая научная теория является ложной. Потому что она логикой непрерывнсти развития научного знания может быть либо будет опровергнута либо уточнена в самых существенных деталях, часто даже - основах. В любом случае в нынешнем виде теория N не останется. Между тем мы вынуждены доверять специалистам из незнакомых нам областей науки, принимая их мнение - находящееся как минимум в развитии, развитии сложном и противоречивом - на веру.
Я, к грубому примеру, не "держал свечку" при высадке людей на обратной стороне Луны - и я вынужден верить потенциально фэйковым отзывам и фотографиям. Я не знаю тонкостей и часто даже основ бесчисленного множества научных теорий, которые непрерывно изменяются, а часто ошибочны - вспомнить историю про педологию, генетику и "невозможность падения камней с неба", некогда постулированную АН Франции.
Кроме того, рациональность мышления предполагает развитую логику, которая в то же время свойственна далеко не всем типам. И, в частности, моей сильной стороной логика не является - я здесь умничаю, но с той же математикой у меня и в школе и в Университете были нелады. А есть люди с ещё более слабой логикой - как же мне и им быть, на каком основании нам претендовать на научность мышления?
Но даже и люди с сильной логикой часто заполняют своё мышление такими конструкциями, что однозначно взывают к психиатрии, а не к науке.
Тупик?
Автор забанен в сообществе без предупреждений и объяснений и продолжить обсуждение сможет только у себя в журнале.
Спасибо за понимание!
Спасибо за понимание!
http://users.livejournal.com/gaon_/аксиома атеиста : все религии построены вне рамок логики .
часто мы слышым от верующих психов следующий аргумент в пользу наличия бога :
электрон мы тоже не видим . но вы же верите что он существует .
банальная стандартная чушь верующих дебилов на уровне интерната для слабоумных .
несколько тысяч лет назад индейцы видели следы и умели их распознавать - отличать какое жывотное их оставило . заметьте , жывотного индеец не видел , но точно знал какое жывотное их оставило , когда , каких оно размеров , чем оно занималось , и куда ушло .
и вот прошли тысячелетия , а йобаные скоты , закончившые школы , а то и ВУЗы , уже не понимают что такое следы , и не в состоянии провести аналогию жывотных с электроном.
еще более показателен пример с планетами . некоторые планеты в звездных системах небыли видны . но их наличие определили по ращотам отклонения орбит . а потом и увидели их в более мощные телескопы .
ну и самое главное..
подобные штуки с электронами , планетами и т.д. , то есть доказательства их наличия , делают на основе накопленных ЗНАНИЙ и экспериментально-исследовательской научной деятельности .
в религиях напрочь отсуцтвуют научные знания и опытно-экспериментальная база . т.е. нету никакого материала для исследования существования бога .
то есть доказательства существования электрона и бога - это вещи несопоставимые
религиозные скоты низложены
АРТъ
часто мы слышым от верующих психов следующий аргумент в пользу наличия бога :
электрон мы тоже не видим . но вы же верите что он существует .
банальная стандартная чушь верующих дебилов на уровне интерната для слабоумных .
несколько тысяч лет назад индейцы видели следы и умели их распознавать - отличать какое жывотное их оставило . заметьте , жывотного индеец не видел , но точно знал какое жывотное их оставило , когда , каких оно размеров , чем оно занималось , и куда ушло .
и вот прошли тысячелетия , а йобаные скоты , закончившые школы , а то и ВУЗы , уже не понимают что такое следы , и не в состоянии провести аналогию жывотных с электроном.
еще более показателен пример с планетами . некоторые планеты в звездных системах небыли видны . но их наличие определили по ращотам отклонения орбит . а потом и увидели их в более мощные телескопы .
ну и самое главное..
подобные штуки с электронами , планетами и т.д. , то есть доказательства их наличия , делают на основе накопленных ЗНАНИЙ и экспериментально-исследовательской научной деятельности .
в религиях напрочь отсуцтвуют научные знания и опытно-экспериментальная база . т.е. нету никакого материала для исследования существования бога .
то есть доказательства существования электрона и бога - это вещи несопоставимые
религиозные скоты низложены
АРТъ
blagin-anton.livejournal.comЧто сегодня является самым страшным злом?
Уверен, что многие скажут — ТЕРРОРИЗМ и ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, ставшие буквально проклятием XXI века!
Причём большинство людей полагает, что главные террористы на планете — мусульмане, а главные распространители содомии — иудеи.
Первое понятно — тему "исламского радикализма" и "джихада" постоянно подогревают мировые СМИ (руководимые иудеями), второе тоже понятно — о сексуальных извращениях иудеев довольно красноречиво рассказано самими же иудеями в Торе и Библии. Сейчас, неверное, нет таких людей, кто бы не знал о городах Содом и Гоморра, которые Всевышний уничтожил огнём за распутство! (Подробно про содомский грех я рассказал в статье "Почему вокруг так много "голубых"?!": http://blagin-anton.livejournal.com/180168.html).
В этой статье я попробую доказать, что и ТЕРРОРИЗМ и СОДОМСКИЙ ГРЕХ произрастают из одного и того же источника.
Для начала давайте посмотрим на магический религиозный треугольник: иудаизм, христианство, ислам.
Постарайтесь увидеть этот же магический треугольник на следующей картинке и понять при этом, что к чему.
( Read more... )
Уверен, что многие скажут — ТЕРРОРИЗМ и ГОМОСЕКСУАЛИЗМ, ставшие буквально проклятием XXI века!
Причём большинство людей полагает, что главные террористы на планете — мусульмане, а главные распространители содомии — иудеи.
Первое понятно — тему "исламского радикализма" и "джихада" постоянно подогревают мировые СМИ (руководимые иудеями), второе тоже понятно — о сексуальных извращениях иудеев довольно красноречиво рассказано самими же иудеями в Торе и Библии. Сейчас, неверное, нет таких людей, кто бы не знал о городах Содом и Гоморра, которые Всевышний уничтожил огнём за распутство! (Подробно про содомский грех я рассказал в статье "Почему вокруг так много "голубых"?!": http://blagin-anton.livejournal.com/180168.html).
В этой статье я попробую доказать, что и ТЕРРОРИЗМ и СОДОМСКИЙ ГРЕХ произрастают из одного и того же источника.
Для начала давайте посмотрим на магический религиозный треугольник: иудаизм, христианство, ислам.
Постарайтесь увидеть этот же магический треугольник на следующей картинке и понять при этом, что к чему.
( Read more... )
peresvetv.livejournal.comСобственно, с этой записи я хотел начать свой блог, но обнаружив ваше сообщество понял что лучше будет если запощу его прямо к вам, ибо как сказано в писании - в самом сложном бою укрепляется упорство, а вы - самый безбожный, бесноватый люд на всех просторах рунета! Встречал я и других богохульников, не спорю, но вы кажется превзошли уровнем своей циничности, и простите, но из песни слов не выкинешь, глупости всех остальных.
Я называю вас людьми одного мгновения. У вас лишь есть обрывки воспоминаний прошлого и тот самый момент в котором вы живёте. У вас нет ничего впереди, ибо атеизм - это пустота. Вы скажете что вы что-то планируете, и что в итоге у вас что-то получается? Но можете ли вы поручиться хотя бы за своё следующее мгновение? Бывает что и тромб не чувствуется, который тем не менее возможно есть, и следующего мгновения может и не наступить. Какие бы яркие планы вы не вынашивали. Как бы вы ни любили, или чувствовали что любили. У вас есть только прошлое, неощутимый миг и пустота.
Я не буду призывать вас в царствие небесное, т.к. в эти ворота должны постучаться только ищущие сами. Но я прошу обратить ваш взор на самих себя, и спросить "кто я?" "Почему я стал именно таким?" или "Неужели я никогда не чувствовал дуновения божьего, руки его защищающей меня?"
В следующем посте я расскажу о некоторых заблуждениях из естествознания, в т.ч. из физики
Я называю вас людьми одного мгновения. У вас лишь есть обрывки воспоминаний прошлого и тот самый момент в котором вы живёте. У вас нет ничего впереди, ибо атеизм - это пустота. Вы скажете что вы что-то планируете, и что в итоге у вас что-то получается? Но можете ли вы поручиться хотя бы за своё следующее мгновение? Бывает что и тромб не чувствуется, который тем не менее возможно есть, и следующего мгновения может и не наступить. Какие бы яркие планы вы не вынашивали. Как бы вы ни любили, или чувствовали что любили. У вас есть только прошлое, неощутимый миг и пустота.
Я не буду призывать вас в царствие небесное, т.к. в эти ворота должны постучаться только ищущие сами. Но я прошу обратить ваш взор на самих себя, и спросить "кто я?" "Почему я стал именно таким?" или "Неужели я никогда не чувствовал дуновения божьего, руки его защищающей меня?"
В следующем посте я расскажу о некоторых заблуждениях из естествознания, в т.ч. из физики
fshorde.livejournal.comрупор местного отделения РПЦ иерей Святослав Шевченко сегодня в задиристом настроении, как собственно и подобает священнослужителям от РПЦ
kl72288.livejournal.com413 лет со дня казни Джордано Бруно.
На вопрос зачем он здесь?
Да, он теолог,но его концепция множества миров основана на работах Коперника. Он изменил церковные догматы в соответствии с научными открытиями, объявив, тем самым, ложными некоторые части библии. Казнь Бруно не претеснение ученых, а демонстрация нетерпимости церкви к инакомыслящим, её нежелание признавать свои ошибки, и готовность убить всякого, кто посмеет усомнится в её власти.
На вопрос зачем он здесь?
Да, он теолог,но его концепция множества миров основана на работах Коперника. Он изменил церковные догматы в соответствии с научными открытиями, объявив, тем самым, ложными некоторые части библии. Казнь Бруно не претеснение ученых, а демонстрация нетерпимости церкви к инакомыслящим, её нежелание признавать свои ошибки, и готовность убить всякого, кто посмеет усомнится в её власти.
Вопрос ко всем.
2013-01-31 12:03mike-poe.livejournal.comА был ли грешен бог-отец и дух святой. До рождения сына Иисуса Христа? Стал ли грешен после рождения сына.
Я предлагаю игру разма, а не спрашиваю цитат из билии. Ясно, что там сказано.
Я предлагаю игру разма, а не спрашиваю цитат из билии. Ясно, что там сказано.
Религия и мозг
2013-01-31 11:55mike-poe.livejournal.comЭтот пост снесли с http://ru-antireligion.livejournal.com. Интересно, почему? Попробуем второй раз.
Религия построена на аллогизмах. Логика и аналитическое мышление отключаются и не работают. Так что указывая на фактические ошибки, нестыковки и нелогичности в библии или другом священном писании ничего глубоко верующему нельзя. Вера основывается на вере, а не на логике. А вера не требует доказательств. Это из области внушения и гипноза. Когда модифицируется работа мозга. И мозг адекватно воспринимать и перерабатывать информацию не может.
И вера не обязательно в Иисуса Христа. Можно верить в победу коммунизма, добра и всемирного счастья. И ради этого пролевать реки крови невинных людей, страшно пытая и мычая их. Можно верить в гениальность и незаменимость сталина, гитлера. Всосторженно внимать их людоедским речам. Делать ужасные преступления, вдохновленные их идеями. Хотя, элементарный, здравый анализ показывает, что все эти зверства и преступления только во вред и в тактическом и стратегическом плане. Что исправлять все эти выверты, преодолевать их последствия придется долго и тяжело.
Всн эти извраты придумываются и воодушевляются либо больными людьми, заражающими своими психозами своих последователей, либо крайне порочными извращенцами, либо сумасшедшими властолюбцами, готвыми пойти на все, залить все кровью, ради захвата и удержания власти, прикрывая все это лживыми речами.
Тысячу раз правы китайцы, которые говорят: - Бойся верующих! Ибо у них есть Боги, на которых они свалят ответственность за свои преступления. Бог все спишет и все простит
Религия построена на аллогизмах. Логика и аналитическое мышление отключаются и не работают. Так что указывая на фактические ошибки, нестыковки и нелогичности в библии или другом священном писании ничего глубоко верующему нельзя. Вера основывается на вере, а не на логике. А вера не требует доказательств. Это из области внушения и гипноза. Когда модифицируется работа мозга. И мозг адекватно воспринимать и перерабатывать информацию не может.
И вера не обязательно в Иисуса Христа. Можно верить в победу коммунизма, добра и всемирного счастья. И ради этого пролевать реки крови невинных людей, страшно пытая и мычая их. Можно верить в гениальность и незаменимость сталина, гитлера. Всосторженно внимать их людоедским речам. Делать ужасные преступления, вдохновленные их идеями. Хотя, элементарный, здравый анализ показывает, что все эти зверства и преступления только во вред и в тактическом и стратегическом плане. Что исправлять все эти выверты, преодолевать их последствия придется долго и тяжело.
Всн эти извраты придумываются и воодушевляются либо больными людьми, заражающими своими психозами своих последователей, либо крайне порочными извращенцами, либо сумасшедшими властолюбцами, готвыми пойти на все, залить все кровью, ради захвата и удержания власти, прикрывая все это лживыми речами.
Тысячу раз правы китайцы, которые говорят: - Бойся верующих! Ибо у них есть Боги, на которых они свалят ответственность за свои преступления. Бог все спишет и все простит
Библия атеизма.
2013-01-29 09:02jgyth.livejournal.com......Если посмотреть на нашу ленту" не вооруженным " взглядом то с удивлением можно заметить что многие посты являются простыми "перепевами" времен "пещерного" атеизма. Т.е. Бога нет, но он плохой, все попы в золоте, а народ голодает ну и т.д. Тут возникает недоумение, Если Бога нет, то почему он плохой? А если Он есть и наши сообщники противятся ему, то это уже незамутненный сатанизм. А сатанизм это тоже религия, а наше сообщество радикально антирелигиозно.Вообще то судя по текстам сообщество "антирелигия" просто какая то Флоренция для религиозных деятелей всех мастей. IMXO. Что и делает его необыкновенно притягательным. :-)
Ну это вместо "Доброго утра".Считайте что я со всеми поздоровался.На самом деле я собственно вот о чем. У всех мировых религий есть своя "Библия", некий сборник книг лежащих в основе вероучения. У иудеев 22-24 книги, у христиан 39 +27, у православных христиан 39+11+27,у мусульман Коран + сунна + пособие по взрывотехнике, у сатанистов труды Скавра и ЛаВея.
А что у нас? Задайся кто нибудь целью создать библию атеизма, какие бы книги могли войти в этот сборник? На какие труды могли бы опереться атеисты, на чем основывается атеистическая железобетонная уверенность? Ведь не рассказах же о невежественных старушках, верящих в боженьку.
PS. На комменты содержащие матерные выражения и оскорбления не отвечаю. Не засоряйте ленту сообщества.
Ну это вместо "Доброго утра".Считайте что я со всеми поздоровался.На самом деле я собственно вот о чем. У всех мировых религий есть своя "Библия", некий сборник книг лежащих в основе вероучения. У иудеев 22-24 книги, у христиан 39 +27, у православных христиан 39+11+27,у мусульман Коран + сунна + пособие по взрывотехнике, у сатанистов труды Скавра и ЛаВея.
А что у нас? Задайся кто нибудь целью создать библию атеизма, какие бы книги могли войти в этот сборник? На какие труды могли бы опереться атеисты, на чем основывается атеистическая железобетонная уверенность? Ведь не рассказах же о невежественных старушках, верящих в боженьку.
PS. На комменты содержащие матерные выражения и оскорбления не отвечаю. Не засоряйте ленту сообщества.
yuri-yurkevich.livejournal.comИ снова о молитве "Отче Наш", а точнее о том, почему после её чтения рекомендуется повторять достаточное количество раз фразу "Господи, помилуй мя".
Это нужно для того, чтобы сигнал из вашей головы дошёл до соседней цивилизации, засинхронизировался с нею, отразился, вернулся, сложился в противофазе с вашим биоритмом,
пригасил его как по уровню, так и по частоте, затем до следующей цивилизации, точнее галактики, и так далее, пока порывистость пульса совсем не перестанет быть слышной.
Церковники наставляют повторять эту фразу ровно двенадцать раз, но это достаточно нелогично, так как сам счёт повторений требует какой-то энергии и вносит неминуемую ошибку.
Просто повторяйте столько раз, сколько вы ощущаете необходимо для лично вашего успокоения.
Особо возбуждённым таки придётся раз под двадцать повторять, возможно, ну а средней степени торопыгам - три-четыре-пять повторов и уже хватает.
И смысл фразы "Помилуй" - как раз в смягчении напряжения мозгов и снижении пульса.
Доходит ли она до Создателя всей этой небесной механики - скорее всего, что нет.
Но штука как изобретение для мозгов очень полезная.
Это нужно для того, чтобы сигнал из вашей головы дошёл до соседней цивилизации, засинхронизировался с нею, отразился, вернулся, сложился в противофазе с вашим биоритмом,
пригасил его как по уровню, так и по частоте, затем до следующей цивилизации, точнее галактики, и так далее, пока порывистость пульса совсем не перестанет быть слышной.
Церковники наставляют повторять эту фразу ровно двенадцать раз, но это достаточно нелогично, так как сам счёт повторений требует какой-то энергии и вносит неминуемую ошибку.
Просто повторяйте столько раз, сколько вы ощущаете необходимо для лично вашего успокоения.
Особо возбуждённым таки придётся раз под двадцать повторять, возможно, ну а средней степени торопыгам - три-четыре-пять повторов и уже хватает.
И смысл фразы "Помилуй" - как раз в смягчении напряжения мозгов и снижении пульса.
Доходит ли она до Создателя всей этой небесной механики - скорее всего, что нет.
Но штука как изобретение для мозгов очень полезная.
lylylt.livejournal.comВопрос о введении женского православного священства регулярно всплывает от того или иного мужчины-иерарха, однако быстро тонет под давлением сплоченного однополого мужского коллектива, допущенного к принятию решение в РПЦ.[Poll #1878993]
без заголовка
2012-08-02 09:44chukcha-v-chume.livejournal.comДорогое информационное поле, пусть Пусси Риот уже наконец отпустят, дадут им нобелевскую премию, компенсацыю, назначили вместо михалкова министром культуры и вместо патриарха главным по церкви. Пусть будет так, как хочет всё прогрессивное человечество (всё что угодно). Этого тебе достаточно? Теперь отъебись от меня пожалуйста нахуй.
alexveles.livejournal.comОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bakushinskaya в post
Есть какое нибудь отличие тролля от атеиста? Если по мнению верующих и апатеистов все атеисты тролли, зачем то там спрашивают всякую фигню и занимаются черти чем.
bakushinskaya в postМне тут один чувак пообещал каких-то жудких троллей с ру_антирелиджен. Типа теперь придут и "троллить будут жестко". И добавил "это интернет". Я обрадовалась, думаю, наконец с интернетом познакомлюсь и мега-троллей погляжу напоследок. Пришли какие-то пять невнятных личностей и что-то вяло прокукарекали. Ру_антирелиджен, и це все? Разочарована. Даже форумы цветоводов троллят куда затейливей. Не говоря уже про полицейские. Ну не знаю... Вы даже до любителей авторской песни не дотягиваете. Абиженные интеллигенты шалят куда круче.
Есть какое нибудь отличие тролля от атеиста? Если по мнению верующих и апатеистов все атеисты тролли, зачем то там спрашивают всякую фигню и занимаются черти чем.
Перекрестилась
2012-04-26 12:08doktor-bolzen.livejournal.comОригинал взят у exler в Перекрестилась
exler в ПерекрестиласьЕду себе спокойно по делам по улице с однорядным движением. Передо мной шустрит девятка "Жигулей" с каким-то юнцом за рулем. Перед ним - здоровый (явно новый) джип с кем-то за рулем, а с кем - от меня не видно. Едем где-то 60. Вдруг джип резко бьет по тормозам - просто встал насмерть, как будто там младенец играет на проезжей части. Парень на девятке не сразу реагирует, потом тоже резко бьет по тормозам, но он держал недостаточную дистанцию, поэтому имеет шанс легонько въехать в джип сзади. Видимо, эта мысль вихрем пронеслась у него в голове, после чего парень резко вырулил на встречку, где и застыл примерно на одной линии с задницей джипа. Слава богу, по встречке никто не ехал.
Мне на встречку выруливать не пришлось, но я тоже как следует врезал по тормозам, чтобы не вклепаться в девятку. Далее немая сцена несколько секунд. После этого девятка с визгом шин стартует, объезжает джип и уносится вперед. Я тоже стартую, объезжаю джип и смотрю, что там случилось.
А ничего не случилось. Перед джипом не было ни детишек, ни собачек, ни даже камушка на дороге. За рулем сидела дама средних лет. (Вроде блондинка, но это неважно.) Она просто увидела слева недалеко от дороги церквушку, чьи маковки торчали из-за высокой ограды, и решила перекреститься.
В принципе, это было очень трогательно и очень благостно: создать аварийную ситуацию на дороге просто потому, что эта кретинка увидела церковь и решила перезвездониться. Видимо, на ходу перезвездониться - это не благостно. Надо обязательно затормозить тормозом в пол. Она, видимо, не умеет одной рукой креститься, а другой держать руль.
Я прям порадовался за чувство ее религиозного самосознания. И за задницу ее машины. Этой заднице еще предстоит несколько не особенно приятных встреч. Формально тетка в этом не будет виновата. Однако фактически...
marketinglib.livejournal.comИли Как иеромонах слился
Морозов: Церковь агрессивна? Вмешивается в чью-то жизнь? Вы уверены? А мне казалось, что "православные фундаменталисты" пока что еще не врывались на панк-тусовки и никого там силой не разгоняли. И даже молебнов там (настоящих, разумеется) не совершали. Не правда ли?
ваш покорный слуга: Вы или очень мало информированы о действиях собственной организации, или лукавите.
Православный погром на выставке в центре Андрея Сахарова. А нападение православных активистов на Елену Косюченко, Людмилу Алексееву - о них тоже не слышали? Уже упомянутый мной Саша Босых даже засветился перед камерами со своей безобразной выходкой. Кстати, расскажите, пожалуйста, почему православные нападают только на женщин?
Морозов: Нет, я не лукавлю. В эпизодах, о которых Вы говорите, я не усматриваю действий "собственной организации". Я могу видеть в них лишь негодование людей, чьи религиозные чувства варварски оскорблены. Если Вы находитесь в приличном обществе, Вас неожиданно укололи булавкой и Вы от неожиданности же подпрыгнули и вскрикнули, то кто виноват? Вы или уколовший?
впс: "Вскрикнуть" и наброситься с кулаками на женщину - Вы не видите разницы?
Морозов: Об Александре Босых мне ничего не известно. Но в любом случае - как на его личном примере можно судить о всей Церкви?
Меня слуга господень, судя по всему, забанит. Но если кому интересно поговорить с этим образованным, вжливым и милым человечком, прошу сюда: http://igumen-nektariy.livejournal.com
Морозов: Церковь агрессивна? Вмешивается в чью-то жизнь? Вы уверены? А мне казалось, что "православные фундаменталисты" пока что еще не врывались на панк-тусовки и никого там силой не разгоняли. И даже молебнов там (настоящих, разумеется) не совершали. Не правда ли?
ваш покорный слуга: Вы или очень мало информированы о действиях собственной организации, или лукавите.
Православный погром на выставке в центре Андрея Сахарова. А нападение православных активистов на Елену Косюченко, Людмилу Алексееву - о них тоже не слышали? Уже упомянутый мной Саша Босых даже засветился перед камерами со своей безобразной выходкой. Кстати, расскажите, пожалуйста, почему православные нападают только на женщин?
Морозов: Нет, я не лукавлю. В эпизодах, о которых Вы говорите, я не усматриваю действий "собственной организации". Я могу видеть в них лишь негодование людей, чьи религиозные чувства варварски оскорблены. Если Вы находитесь в приличном обществе, Вас неожиданно укололи булавкой и Вы от неожиданности же подпрыгнули и вскрикнули, то кто виноват? Вы или уколовший?
впс: "Вскрикнуть" и наброситься с кулаками на женщину - Вы не видите разницы?
Морозов: Об Александре Босых мне ничего не известно. Но в любом случае - как на его личном примере можно судить о всей Церкви?
Меня слуга господень, судя по всему, забанит. Но если кому интересно поговорить с этим образованным, вжливым и милым человечком, прошу сюда: http://igumen-nektariy.livejournal.com
Модераторам
2012-03-13 15:29starshinazapasa.livejournal.comЯ сообщество зафрендил, потому что раньше это было сообщество светских, уважающих собеседника людей.
Сейчас это какой-то клубок ненависти. И сплошного мата.
Куда ни зайди, какой угодно пост ни открой - сплошное слюнобрызганье, оскорбления и посылания.
Ненависть просто плещет через край. Абсолютное неприятие чужого мнения.
Соверешнно уже непонятно, чем это сообщество отличается теперь от сообществ всяких мракобесов. Те же желания и предложения посадить всех на кол, только с приставкой "анти-"
Такое ощущение, что ведется целенаправленная работа по разложению сообщества со слишком либеральными модераторами. Заходить в сортир, где точно знаешь, что вляпаешься, не каждому хочется. Мне вот - не хочется совершенно.
Причем, гадят везде всего несколько человек - одни и те же.
Паршивая овца все стадо портит.
Господа модераторы, демократия хороша там, где она хороша.
Уберите всех, кто брызжет ненавистью и матом - а их немного, десяток-другой человек всего - и в сообществе опять можно будет дышать.
Для облегчения работы: они сейчас почти все отметятся здесь в коммах. Особая примета - стиль общения и мышления малолетки.
Сейчас это какой-то клубок ненависти. И сплошного мата.
Куда ни зайди, какой угодно пост ни открой - сплошное слюнобрызганье, оскорбления и посылания.
Ненависть просто плещет через край. Абсолютное неприятие чужого мнения.
Соверешнно уже непонятно, чем это сообщество отличается теперь от сообществ всяких мракобесов. Те же желания и предложения посадить всех на кол, только с приставкой "анти-"
Такое ощущение, что ведется целенаправленная работа по разложению сообщества со слишком либеральными модераторами. Заходить в сортир, где точно знаешь, что вляпаешься, не каждому хочется. Мне вот - не хочется совершенно.
Причем, гадят везде всего несколько человек - одни и те же.
Паршивая овца все стадо портит.
Господа модераторы, демократия хороша там, где она хороша.
Уберите всех, кто брызжет ненавистью и матом - а их немного, десяток-другой человек всего - и в сообществе опять можно будет дышать.
Для облегчения работы: они сейчас почти все отметятся здесь в коммах. Особая примета - стиль общения и мышления малолетки.