Библия атеизма.
2013-01-29 09:02![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
jgyth.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion......Если посмотреть на нашу ленту" не вооруженным " взглядом то с удивлением можно заметить что многие посты являются простыми "перепевами" времен "пещерного" атеизма. Т.е. Бога нет, но он плохой, все попы в золоте, а народ голодает ну и т.д. Тут возникает недоумение, Если Бога нет, то почему он плохой? А если Он есть и наши сообщники противятся ему, то это уже незамутненный сатанизм. А сатанизм это тоже религия, а наше сообщество радикально антирелигиозно.Вообще то судя по текстам сообщество "антирелигия" просто какая то Флоренция для религиозных деятелей всех мастей. IMXO. Что и делает его необыкновенно притягательным. :-)
Ну это вместо "Доброго утра".Считайте что я со всеми поздоровался.На самом деле я собственно вот о чем. У всех мировых религий есть своя "Библия", некий сборник книг лежащих в основе вероучения. У иудеев 22-24 книги, у христиан 39 +27, у православных христиан 39+11+27,у мусульман Коран + сунна + пособие по взрывотехнике, у сатанистов труды Скавра и ЛаВея.
А что у нас? Задайся кто нибудь целью создать библию атеизма, какие бы книги могли войти в этот сборник? На какие труды могли бы опереться атеисты, на чем основывается атеистическая железобетонная уверенность? Ведь не рассказах же о невежественных старушках, верящих в боженьку.
PS. На комменты содержащие матерные выражения и оскорбления не отвечаю. Не засоряйте ленту сообщества.
Ну это вместо "Доброго утра".Считайте что я со всеми поздоровался.На самом деле я собственно вот о чем. У всех мировых религий есть своя "Библия", некий сборник книг лежащих в основе вероучения. У иудеев 22-24 книги, у христиан 39 +27, у православных христиан 39+11+27,у мусульман Коран + сунна + пособие по взрывотехнике, у сатанистов труды Скавра и ЛаВея.
А что у нас? Задайся кто нибудь целью создать библию атеизма, какие бы книги могли войти в этот сборник? На какие труды могли бы опереться атеисты, на чем основывается атеистическая железобетонная уверенность? Ведь не рассказах же о невежественных старушках, верящих в боженьку.
PS. На комменты содержащие матерные выражения и оскорбления не отвечаю. Не засоряйте ленту сообщества.
no subject
Date: 2013-01-29 05:06 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:09 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:14 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:15 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 09:40 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:17 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:18 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:44 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:18 (UTC)Что же касаемо "на что опираться" - так на образованность, науку, прогресс, на объективный мир. Которые нам ясно говорят, что религиозные гипотезы несостоятельны, ибо полностью опровергаются этим самым объективным миром. В этом смысле и учебник "Астрономия", и научный трактат по ядерной физике, и книги Таксиля, и инструкция 313 номера боевого расчета пуска ракеты-носителя "Союз" - все это входит в канонический список атеистической литературы.
no subject
Date: 2013-01-29 05:25 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:20 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:23 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:25 (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F
no subject
Date: 2013-01-29 05:28 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:30 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:32 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:32 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:36 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:35 (UTC)Так вот. Вся наука и нерелигиозная философия к нашим услугам, потому что они не опровергают возможность бога, но все время "выписывают" его поджопниками из все новых сфер. Раньше без него молоко не скисало, потом жизнь не появлялась и не изменялась, а теперь уж скоро и для происхождения Вселенной он не будет нужен! Вот и появляется вопрос: мы долго еще будем носиться с этой все менее правдоподобной гипотезой?
Теперь о противоречии. Бога нет. Но библейский персонаж "бог" (и ветхо-, и новозаветный) вызывает у меня глубокую антипатию, примерно как Аид и Посейдон. Где тут противоречие? Баба Яга тоже несимпатичный персонаж, но это не делает ее существующей.
no subject
Date: 2013-01-29 05:40 (UTC)вот об этом я топикстартеру и пояснял.. Но он таки не понимает.. Не атеист, видимо..
Можно ответить как отвечают веруны: "вот стань истинным атеистом, и откроется тебе ИСТИНА!!!"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:40 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:55 (UTC)Вам что - электронов жалко? :)
no subject
Date: 2013-01-29 05:44 (UTC)ну, труды Якова Исидорыча Перельмана. например
no subject
Date: 2013-01-29 05:49 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:53 (UTC)А в чем тут противоречие? Почему выдуманный персонаж не может быть плохим?
> Задайся кто нибудь целью создать библию атеизма, какие бы книги могли войти в этот сборник? На какие труды могли бы опереться атеисты, на чем основывается атеистическая железобетонная уверенность? Ведь не рассказах же о невежественных старушках, верящих в боженьку.
Ну, например,
Бертран Рассел "Почему я не христианин".
no subject
Date: 2013-01-29 05:58 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:54 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 06:01 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:57 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 06:00 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 05:59 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 06:02 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 06:12 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 06:21 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 06:19 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 06:28 (UTC)2 Также и с этим сообществом. Его целью является не опровержение бога, а борьба с негативными общественными явлениями, вызванными влиянием религиозных постулатов, не имеющих малейшего рационального основания.
3 Написание атеистической библии бессмысленно, так как приведет к возникновению еще одной догмы. Догма, даже рациональная, с точки зрения атеизма - бессмысленна. Научное мышление устанавливает факты, сомневается в них, проверяет, опровергает, подтверждает, уточняет и сопоставляет. Это динамический процесс, здесь нет места догме, а значит и нет места "основополагающим" писаниям.
no subject
Date: 2013-01-29 06:36 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 06:31 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 06:33 (UTC)Там, кстати, и про склонность к обрядовости и прочей куете хорошо очень написано в главе "Шизофрения"
Читайте по три раза в день до полного просветления.
no subject
Date: 2013-01-29 06:34 (UTC)Школьная программа.
no subject
Date: 2013-01-29 06:38 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-29 06:34 (UTC)Это у нас тут один атеистический неофит поселился - Мики Пух. Его посты действительно пещерные.
no subject
Date: 2013-01-29 06:38 (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 09:03 (UTC)