2013-02-26

[identity profile] dimamed666.livejournal.com
Видимо, религиозный бездомный из недавнего поста: http://ru-antireligion.livejournal.com/9841088.html , оказался просто очень неглупым малым. Во всяком случае, в свете представленной ниже информации, мне это видится именно так.

"Американский бездомный разбогател на 100 тыс. долларов, после того как вернул жительнице Канзас-Сити (штат Миссури) потерянное платиновое кольцо с бриллиантом. Сара Дарлинг случайно «пожертвовала» обручальное кольцо, которое она положила в кошелек «для сохранности», вместе с мелочью бездомному мужчине Билли Рейю Харрису. Когда она обнаружила пропажу драгоценности, то решила разыскать бродягу.

По словам самого Харриса, он сразу понял, что кольцо дорогое и сохранил его. Он рассказал, что продать украшение он не мог, так как воспитание ему не позволило бы: его растил дедушка, бывший священником. Когда Дарлинг получила кольцо назад, она отдала всю имевшуюся у нее тогда наличность бездомному. © http://al-med.livejournal.com/2499053.html

Как видим, человек не только обрёл определённую известность, но и ощутимо увеличил своё благосостояние. Вполне возможно, что он весьма логично рассудил, что в случае, например, со сдачей кольца в ломбард, у него могут возникнуть проблемы с законом. А так - и в тюрьму не сел, и разбогател. Что же, если так, то умный дядька, уважаю.)
[identity profile] kl72288.livejournal.com
Моменты духовности способны вызвать либеральное поведение. http://www.sciencedaily.com/releases/2013/02/130225131532.htm
Авторы исследования демонстрируют, что религозность и духовность - разные вещи. (Под духовностью подразумевается философское восприятие себя как единого с миром вокруг). Религиозные люди консерваторы, более жестки и нетерпимы.

Другое, более старое исследование демонстрирует, что более 20% ученых атеистов - духовны. http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110505124039.htm
Вспомним Сагана
T3uiMw8IIlE
 According to the research, they find spirituality congruent with science and separate from religion, because of that quest; where spirituality is open to a scientific journey, religion requires buying into an absolute "absence of empirical evidence."
(в соответствии с исследованием, они считают духовность совместимой с наукой, и отдельной от религии в связи с тем, что там где духовность открыта научному поиску, религия требует веры в абсолют "отсутствие эмпирических доказательств")

Еще одно исследование демонстрирует пользу духовности (мне лично термин режет слух, но лучше не придумал) для здоровья, вне зависимости от религии. http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120820132332.htm
[identity profile] wollsen.livejournal.com
Пожалуй, еще разок покосплею Капитана – правда, как видно из диалогов сообщников с залетными миссионерами, не для всех эта мысль так уж очевидна.

Я уже писал, один раз, о том, что следует отделять мух от котлет, и веру – от доказательств. Иными словами: если клиент утверждает, что вы верите в отсутствие бога (не суть важно, что именно по этому поводу испытываете вы), он автоматически теряет право требовать от вас доказательства. Вера – на то и вера, что бы принимать на веру. Беоговорочно.

Но, я, собственно не о том.
Часто, при появлении очередного борца с бездуховностью, сообщество радостно начинает поднимать много раз поднятые уже и задравшие темы о нестыковках в Сборнике сказок, неверных трактовок, переводов et cetera ad nauseam – забывая об одном, и краеугольном вопросе, который следует прояснить, прежде чем обсуждать все эти мелочи.

Примем, как данность, что клиент верит в определенную версию истины (с любой величины начальной буквы). Вера не обсуждается, как мы помним – и не будем ее обсуждать.
На мой взгляд, прежде всего необходимо, у клиента, выяснить – почему именно, по каким (а вот тут от него нужна уже логика) конкретным и озвученным причинам именно он считает что именно <его собеседник> должен принять за истину выбранную версию; и чем именно – конкретно и озвучено – данная версия выгодно отличается от сотен других.
И по какой причине – с теми же атрибутами – клиент считает, что <его собеседник> должен отказаться от своих убеждений.

Обычно, если начать задавать эти вопросы, не отвлекаясь на попытки увести диалог в обсуждение блох и мелочей, миссионеры быстро сдуваются.
[identity profile] aleksisius.livejournal.com
Храм переполнен, яблоку негде упасть!



Приехал на Ниве. В наследство досталась. при такой-то посещаемости


Благодать да и только. Вот она настоящыя жызнь церкви. Меркнут все доводы аметистов!

http://odin-moy-den.livejournal.com/1113419.html
[identity profile] lkinar.livejournal.com
"...Любой здравомыслящий человек прочитав хотя бы малую толику истории еврейского народа, которая числится в священном писании христиан, как Ветхий Завет, будет ошеломлен, потрясен и буквально раздавлен тем фактом, что в книге всех времен и народов не присутствуют ни вековаю мудрость, ни средневековая, ни маловековая, никакая!

По прочтении Ветхого Завета возникает чувство, что сам этот текст явное и вполне конкретное опровержение Библией своего образа мудрейшей и чистейшей Книги!

В «Третьей книге Ездры» — последней книге Ветхого Завета — сообщается, что бог Иегова продиктовал всю историю и все свои законы, ранее утерянные, левиту Ездре, предварительно напоив его неким напитком. Это означает, что все книги (главы) Библии (в том числе и книги Моисея, т.е. Тора) были надиктованы одному человеку и именно на его слова опирается почти ВСЁ христианство (Ветхий Завет занимает 80% Библии).

Как Вам это нравится?

Слова одного единственного иудейского пророка — левита Ездры — легли в основу крупнейшей мировой религии, а то и не одной! Прошу Вас обратить внимание: слова. А, где же доказательства? А, в качестве доказательств, — ещё слова, другие слова, ещё много слов! И всё!

Что же за слова наполняют Книгу книг — Библию? Читать её оказалось очень и очень сложно. И дело оказалось вовсе не в пресловутой «богодухновенности», «святости», «величии», «аллегоричности» и т.п. этой книги, вернее, сборника книг. Вовсе нет. Во-первых, Библия полна нестыковок, противоречий, преувеличений, а то и попросту откровенного вранья. Вспомнить, хотя бы её «историчность»: безымянные фараоны, отсутствие дат, чехарда с персидскими и вавилонскими царями, «родство» евреев со спартанцами, многочисленные «великие» военные победы евреев. А, чего стоят похороны Моисея, которые, якобы, он «сам описал» в своём Пятикнижии!"

Read more... )
Из обсуждений у Кураева:
Цитата
Ссылка на полную версию статьи:
http://ari.ru/news/bd7fb4100
20_00: (kpmz)
[personal profile] 20_00
   Доклад Международного Гуманистического и Этического Союза (IHEU) о мировой дискриминации в отношении атеистов и не религиозных людей был представлен в начале февраля.
   Речь идет не только о странах, в которых атеизм карается смертной казнью и является уголовным преступлением. Согласно докладу в некоторых странах существуют дискриминирующие атеистов законы, не просто ограничивающие свободу убеждений и их выражения людей, но и право на получение гражданства и вступление в брак.
   В некоторых странах мира существуют законы, препятствующие доступу к образованию, запрещающие атеистам занимать госдолжности. Позиционирование себя атеистом строго запрещено "законами о богохульстве", существующими в Бангладеш, Египте и Индонезии, некоторых других странах. В большинстве из этих стран граждане обязаны зарегистрироваться в качестве носителей одной из признанных в стране религий – христианства, иудаизма или ислама. Без подобной регистрации граждане не имеют права на получение медицинских услуг, учебу в университете, получение водительских прав или даже покупку авиабилетов.
   В докладе подчеркивается, что неверующие подвергаются дискриминации также в Европе и США, приведены примеры и дан анализ нормативной базы, направленной на дискриминацию за взгляды.
   via
---
   Существующая тенденция позволяет уверенно говорить, что атеисты, агностики и не религиозные люди, медленно но верно превращаются в современную касту "парий", на которых все меньше распространяются права человека, включая базовое - право на жизнь.
[identity profile] your-trefoil.livejournal.com
День добрый, уважаемые сообщники! Может быть, у кого-то есть ссылки/материалы о коммерческой деятельности русской православной и католической церквей кроме красочной и отлично подходящей инфорограммы,которую все видели много раз? Может, кто-то может посоветовать литературу? Сойдут и англоязычные источники. Выбираю тему для учебного мини-исследования, хотелось бы убедиться в наличии материала.
Заранее благодарю за любую информацию по теме. 
[personal profile] enkidus

Погром небесный


Николай Митрохин.
Источник http://grani.ru/opinion/m.211164.html

Начавшаяся и не желающая оканчиваться история с пикетом противников "антигейского закона" и последовавшим за этим увольнением и восстановлением на работе учителя Ильи Колмановского дает нам несколько уроков.

Урок первый: об истинно христианских ценностях.

Протест через демонстрацию любви к ближнему своему. Мирный, ненасильственный. Протест людей, стоящих в интеллектуальном и моральном отношении на две головы выше своих оппонентов. Буквально чем-то библейским веяло от сцены, где красивые люди целовались на фоне беснующейся группы представителей рода человеческого, сожалеющих лишь о том, что если швырнуть вместо яйца камнем, то можно сесть на пятнадцать суток.

Колмановский, попытавшийся втолковать "православной общественности" материалы из учебника биологии для 8-го класса, был типичным проповедником, обратившимся с миссией к дикарям. Хорошо что дело окончилось попыткой увольнения его из школы, а не сдиранием шкуры.

Урок второй: о том, с кем миссионерам приходится иметь дело.

Упомянутые дикари воспринимают себя в качестве православных. Являются ли они в таком случае представителями Русской православной церкви? Несет ли она за них ответственность? Покровительствует им или их покрывает?

Мобилизация дикарей на эту и предыдущие антигейские акции происходит в основном через сайт "Москва – Третий Рим". Сайт анонимный. Меж тем его политическая и церковная позиция однозначна. Его создатели - "антииэнэнщики", то есть борцы с индивидуальными налоговыми номерами. Сейчас, когда мода на борьбу с ИНН уже давно спала, активными борцами с ИНН остается всего один московский приход храма Николы на Берсеневской набережной под руководством игумена Кирилла (Сахарова). Этот же приход известен своим активным участием в нападениях на московские гей-клубы в мае 2006 года.

Игумен Кирилл, выходец из шахтерской семьи в Луганске, был в 1990-х годах видным деятелем движения русских националистов. Возглавлявшийся им Союз православных братств был распущен руководством РПЦ в 1994 году - отчасти потому, что немало "братчиков" участвовало в коммуно-фашистском путче 1993 года или оказывало ему идеологическую поддержку. Поэтому неудивительно, что к нападениям на клубы его приход привлекал скинхедов.

Сайт "Москва - Третий Рим" также призывал участников нападений на гей-активистов у Думы проинформировать "НС и футбольных болельщиков" и призвать их присоединиться к акции. Под "НС", видимо, надо понимать национал-социалистов.

Первыми в причинах нелюбви Сахарова к гомосексуалистам решили разобраться старообрядцы. Их смутили не только заигрывания с ними со стороны Сахарова, но и сообщения выходцев из его общины о том, что игумен публично обвинял в гомосексуализме патриарха Кирилла. Поскольку дело было до вскрывшейся в 2012 году истории с "нехорошей квартирой" и прописанными там патриаршими "родственницами", старообрядцы отнеслись к делу серьезно и установили, что на Никольском приходе наблюдается неэтичная ситуация с продолжающимся уже два десятилетия проживанием под одной крышей самого игумена и группы монашек. Сам игумен опровергал только сведения о том, что монашки эти молодые, хотя сами старообрядцы, похоже, не очень этому верят.
Read more... )

[identity profile] sasho-md.livejournal.com
1330840034_ub7jcq9hwliuq2e Подскажите, где можно приобрести вторую книгу? В интернет-магазинах не нашел...
Может есть у кого-то текстовый вариант? Попадается в pdf скан, но разворотами - не удобно распечатывать )
ну и хотелось бы саму книгу все-таки приобрести.
Заранее спасибо!
[identity profile] pcix-v-kletke.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iereyalexiy в Родноверие - это жидомасонский проект. Возглавляют Левашов и Хиневич
Родноверы - это те, кто говорят что мы славяне и должны поклонятся славянским богам, а православие - это славянская вера. А наше православие - это правоверие и вера иудейская, придуманная евреями, чтобы поработить другие народы. Поп они переводят как память отцов предавший. И воздвигают жесткую хулу и клевету на церковь. Под них частото подделываются сатанисты. Исторических источников они не приводят. Раньше ссылались на Велесову книгу и на некоторых якобы историков. Сейчас нет, потому что их высмеивают за эти источники.

Лечение. Бог национальности не имеет. Первым православным является первый человек Адам потому что он жил верой во Христа, а суть Православия в этом. Иудеи в течении определенного времени просто несли миссию сохранения веры и ожидания Спасителя. Спасителя всего мира!

Первые христиане были гонимы иудеями и это является историческим фактом, оспаривать который без всяких оснований взялись основатели этой секты. Поэтому о каком то моделировании веры для гоев говорить безосновательно.Очень любят поговорить о насильственном крещении и невероятном геноциде при этом, называя с потолка невероятное число порядка десятков миллионов. Ссылок и источников сами понимаете вам не приведут потому что их нет.И такого количества народу едва ли было в то время во всей Европе вместе с Русью.

Им очень нравится поговорить о православной якобы инквизиции, приводя неимоверные числа сожженных старообрядцев якобы церковью. И якобы инакомыслящих преданных смертной казни якобы еюже.

Ну и присоединиться к обсуждению часов, машин, нанопыли, вилл, комплекции и прочих атрибутов зажравшегося духовенства. При этом социальная деятельность церкви умалчивается и скромные подвижники не замечаются

Некоторые открещиваются от родноверов и выдают себя за атеистов. Видимо их встречают уже смехом в определенной публике. Но риторика та же.

Мотивация для молодежи - момент распущенности. В секте поощряется свободный секс.
[identity profile] cthulhu0402.livejournal.com
Вопрос о посещаемости богослужений по данным МВД мы уже рассматривали: http://ru-antireligion.livejournal.com/9553946.html

Теперь самое время рассмотреть данные объективных и непредвзятых социологических исследований. В роли такого исследования выберем "Global Index of Religiosity and Atheism - 2012" агентства "WIN-Gallup International".
Вообще исследование очень интересное и познавательное, всем рекомендую почитать.

Итак. На вопрос "Независимо от того, посещаете ли вы религиозные обряды или храмы, считаете ли вы себя религиозным, нерелигиозным или убежденным атеистом?" в России отвечали так:
55% - религиозен;
26% - нерелигиозен;
6% - убежденный атеист;
13% - затруднились с ответом;
(Интересно: число "затруднившихся" в России резко выбивается из среднемирового. Среднемировое значение этой графы составляет 3-4% независимо от региона, и только у четырех стран - России, Швеции, Японии и Болгарии - показатель выше 10%).

Таким образом, по проценту граждан с религиозным самоопределением Россия находится аккуратно в середине мировой шкалы, простирающейся от 14% религиозных в Китае до 96% - в Гане.
Кстати, среднемировое значение религиозности - 59%, нерелигиозных - 23%, атеистов - 13%, затруднившихся - 5%.

За период 2005-2013 процент религиозных в России снизился на 2пп - с 57% до 55%, а процент убежденных атеистов вырос на 2пп - с 4% до 6% (общемировая тенденция: -9пп религозных, +3пп атеистов).
[identity profile] sartribartfast.livejournal.com
После своего отречения Папа Римский Бенедикт XVI получит титул "почетного Папы" или "почетного Римского понтифика".
(http://www.mk.ru/social/news/2013/02/26/818320-papa-rimskiy-posle-svoego-uhoda-poluchit-zvanie-pochetnogo-papyi.html)

Прецедент был совсем недавно.

ext_759001: (Default)
[identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com
повышай свой образовательный уровень, аметист!

обзорный рассказ из которого можно определить для себя где начинать копать.
пысы. не смог другого тэга подобрать, надо бы че-нить типа "всеобуч" или "культпросвет"