скрепы опасносте!

[rexvl.livejournal.com]

Церковь ждет окончания всех исследований останков Николая II, заявил представитель Московского патриархата Всеволод Чаплин. В Русской православной церкви ждут окончания всех возможных исследований останков, приписываемых последнему российскому императору Николаю II и членам его семьи, для рассмотрения результатов и принятия решения о том, можно ли их признать подлинными мощами канонизированных святых.
http://www.newsru.com/religy/11nov2015/chaplin_expertise.html

C каких пор решения о подлинности мощей начали базироваться на научных исследованиях? Эдак не долго докатиться до изучения ДНК всех святых, а потом и Иисуса нашего Христа. Почему молчат Милонов и Мизулина?

Comments

[kpecm.livejournal.com]

Наука, сука, пришла на помощь религии, разве это не пиздато?!
Давно уже приспело время разложить всю эту порнографию на молекулы, включая всех святых, душу, печень, кость, залупу - вплоть до основоположеного раввина. В этом животрепещущем вопросе, по воле божьей, имеется трогательное единение бородатых и высоколобых.
Возрадуемся, хуле..

[xs46bm52]

Ага, а когда та же генетическая экспертиза показывает, что человек на 95% - это обезьяна, трогательное единение сразу куда-то исчезает...

[kpecm.livejournal.com]

Благодаря животворной силе регулярнаго крестнаго ходу и неустанной молитовке головой аппол, ужо таких учёных, каковые в сторону богомерзкой обезианы поглядывают, осталось с гулькин поц. Разъехались нах. Да и те, оставшиеся, более о возвышении кафедр теологии помышляют, нежели о греховных умозаключениях.
Посему, еретическую версию об эволюции обезьяны следует решительно отместь, сплотившись вместо этого вокруг верховнаго главнокомандующего космическими силами и вселенскаго патриарха, неустанно призывающего благословение на возрождающуюся землю российскую..
Надо ли говорить, что нам нужна не всякая генетическая экспертиза, а именно та, которая нам нужна?!
Нех тут говорить!
Тем более, что на 5% человек - это не обезьяна. Лиха беда начало! Процесс, как говаривал, сука, Горбатый, пошёл..
А интересно, кто же этот человек на эти пять процентов? Одна двадцатая, всё-таки, не хер собачий. Баран?
:)

[enkidus]

Если говорить о последовательности нуклеотидов в кодирующей ДНК – да. Но ей одной наследственность не обусловлена. Поэтому некорректно говорить о 95% генетического сходства.

[xs46bm52]

Но ей одной наследственность не обусловлена.

А чем ещё?

[enkidus]

мДНК, некодирующая ДНК, функциональная РНК, гетерохроматин, эпигенетика, да мало ли что еще.

[xs46bm52]

Без каких-то из вышеперечисленных пунктов наследственность была бы затруднена или невозможна, но это никак не отменяет того факта, что примерно 95% (по некоторым источникам - больше!) наших генов - обезьяньи :)

[enkidus]

mother of God! Гены - это еще не вся наследственность. И нельзя с генов цифры переносить на всю наследственность.
95% генов унаследовано от обезьян? Это в каком смысле? Почему не от грызунов?

95% обычно это средняя величина совпадения последовательности генов человека и шимпанзе. При этом есть гены, которые совпадают полностью - 100%. Есть гены, которые отличаются существенно. У человека есть "мертвые" гены, особенно гены обонятельных рецепторов. Есть новые гены, которых нет у шимпанзе.

Величина отличий зависит от того, что считать отличием. Если учитывать только нуклеотидные изменения будет ~99% совпадение. Если учитывать вставки и удаления, то 95%, как утверждал Бриттен http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC129726/

Но даже в этом случае более точная цифра 97% http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7055/full/nature04072.html

[tarantoga.livejournal.com]

никогда не понимал людей, которым нравятся фразы "95% генов". Обычно, если им задать вопрос "что такое ген" ответа не дождешься.

[re-nen.livejournal.com]

Ну толсто же.

[burust.livejournal.com]

Наука и религия всегда идут бок о бок друг с другом.

[xs46bm52]

Особенно в вопросе об эволюции жизни.

[doktorbobo.livejournal.com]

Главное, чтоб не слились случайно, а то пипец науке.

[enkidus]

"C каких пор решения о подлинности мощей начали базироваться на научных исследованиях?"

Ну святыми-то объявили, а где останки, не известно. Поэтому нужно определить, принадлежит ли прах тем, кого объявили святыми.

И это сразу порождает проблемы. Останками владеет государство. Если вдруг они будут признаны мощами, РПЦ должна будет добиваться передачи их в свое распоряжение. С этим могут согласиться не все. Возникнет конфликт, который грозит внутренними стычками в РПЦ между монархистами и князьями церкви. А кому это надо?

Другая проблема - РПЦ построила доходный комплекс на месте предполагаемого захоронения страстотерпцев. А теперь выясняется, что место неправильное. Сносить комплекс? И строить новый на новом месте? Кому оно надо?

[vladimir-495.livejournal.com]

Какой царь, какие останки? Никто его в России не убивал, просто хитро и грамотно народ этим объегоривают.
А РПЦешникам это нужно для рекламы, чтобы этим инттересоом увеличить свою паству и тем самым пополнить свои кассы. Николая II перевезли в Европу, недавно читал на Ли.Ру об этом обширный и толковый материал, а цесаревич, это министр СССР Алексей Косыгин, который постоянно толкался в Британское королевство к своим родственникам, королеве Елизавете и ещё в СССР он продавал страну и вывозил золото из СССР тоннами и был самым богатейшим в мире. Читайте об этом здесь, в статье Андрея Тюняева. http://www.liveinternet.ru/users/lone_wolf-v/post381869573/

[ata-pin.livejournal.com]

а три головы Иоанна крестителя и 12 святых препуциев их не волнуют

[prison-blues.livejournal.com]

> Почему молчат Милонов и Мизулина?

заняты потому что:

[starrygirl-ks.livejournal.com]

да не все равно стаду чьи останки облизывать. возьмите любой труп, приделайте табличку царь и будут жрать только так. в каждой храмуде будет по царю.