Сострадание.
2013-01-24 10:44![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
jgyth.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion Добрый день Уважаемые сообщники! :-) Я еще не очень понимаю причину по которой мне захотелось поговорить на эту тему, но может быть все прояснится чуть позже.
Я об этом чудаке, о зеленом тролле. Может быть мы сделали что то не так( Да и по форме тоже. Очень много какого то омерзительного мата в комментариях)? Может быть он был в чем то прав?
Ведь действительно оттого, что его забанили ни чего не изменилось. Вопросы те же. Стоит ли прекрасный,новый мир слезы замученного ребенка, обезьянки, собачки, котика....Ведь все равно человечество стоит перед проблемой; Кто прав? Сарториус или Кельвин? ( этот Дон Кихот ссылался на фильм Тарковского.) Бесстрастный ум ученого или любящее, каждую живую тварь, сердце? Да и создан ли нами, этот чудный мир? И можно ли создать его в принципе? Пока все социальные модели " Рая на земле" терпят крах, а гора трупов подопытных "обезьянок" все растет. Может быть отвергая религиозную составляющую в угоду рациональному любопытству мы загоняем себя в тупик?
PS. На комменты написанные с употреблением матерных слов или с желанием оскорбить отвечать не буду!
Я об этом чудаке, о зеленом тролле. Может быть мы сделали что то не так( Да и по форме тоже. Очень много какого то омерзительного мата в комментариях)? Может быть он был в чем то прав?
Ведь действительно оттого, что его забанили ни чего не изменилось. Вопросы те же. Стоит ли прекрасный,новый мир слезы замученного ребенка, обезьянки, собачки, котика....Ведь все равно человечество стоит перед проблемой; Кто прав? Сарториус или Кельвин? ( этот Дон Кихот ссылался на фильм Тарковского.) Бесстрастный ум ученого или любящее, каждую живую тварь, сердце? Да и создан ли нами, этот чудный мир? И можно ли создать его в принципе? Пока все социальные модели " Рая на земле" терпят крах, а гора трупов подопытных "обезьянок" все растет. Может быть отвергая религиозную составляющую в угоду рациональному любопытству мы загоняем себя в тупик?
PS. На комменты написанные с употреблением матерных слов или с желанием оскорбить отвечать не буду!
no subject
Date: 2013-01-24 06:55 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 06:58 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:03 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:06 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:13 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 07:27 (UTC)И, конечно же, христиане везде были известны как крайние сторонники ненасилия. Как только страна становилась христианской, армию и полицию распускали за ненадобностью. А споры о нестяжательстве закончились тем, что Папа и епископы раздали всё своё имущество нищим и умерли с голоду, став таким образом святыми. Поэтому больше этот вопрос поднимать не решаются - ведь терять ещё раз всю верхушку не хочется.
Да, и своих врагов-сатанистов и язычников христиане всегда стремились спасать от разъярённой толпы. Хорошо известен труд монаха Исисториса, где это обосновывается: душа верующего уже спасена, поэтому лучше погибнуть самому и дать шанс грешнику на исправление в последующей жизни, чем отправить его в ад и рисковать возможностью совершить смертный грех самому.
no subject
Date: 2013-01-24 07:06 (UTC)И да, конечно, я нравственное чувство признаю. Оно естественно любому человеку.
no subject
Date: 2013-01-24 07:11 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:26 (UTC)Я против когда называют СССР, или любую другую страну, атеистическим, атеизм - это не политическое устройство, как собственно и религиозность. Не мешайте все в кашу и вопросов будет меньше. )))
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 07:46 (UTC)Да, и тех саенто широко использовался на стройках коммунизма. Правдо-правда, разрази меня Ксену!
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 09:18 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 07:15 (UTC)За такие фразы в приличном обществе канделябром бьют. Вся "нравственность" имеет корни в биологии. Марш штудировать Докинза, Еськова и Маркова.
no subject
Date: 2013-01-24 07:25 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:29 (UTC)Ознакомившись с профилями можно сделать собственные выводы.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 08:34 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:26 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 07:32 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 07:33 (UTC)1. В современной науке вопросы возникновения жизни весьма себе рассматриваются. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8 для начала.
2. Эволюционная теория давно в архивах истории. Какие есть "колебания почвы" под СТЭ?
3. Изначально разговор шел об "нравственности", которая к происхождению жизни не имеет никакого отношения.
Как говорил мой преподаватель физики: "Бардак в голове, бардак в мыслях, бардак в жизни и кончается все это верой в бога, который наведет наконец-таки порядок".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 07:35 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 09:19 (UTC)Естественно, не рассматривается, поскольку все уже рассмотрено, разжевано и забыто за понятностью и скукой десятки лет назад.
no subject
Date: 2013-01-24 10:16 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 09:13 (UTC)А ничего, что нравственность возникла сразу после того, как наши предки с деревьев спустились, а до изобретения христианства еще оставалось лет эдак тридцать тысяч?
no subject
Date: 2013-01-25 07:16 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-24 10:13 (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 17:07 (UTC)А насчет всей нравственности корнями из религии - у остальных животных нравственность есть или нет?