![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
fearly-grinder.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionВ принципе, мои комментарии можно считать официальным ответом.
Все поняли? Удел атеистов -- это жить со своим осознанным выбором, а распространение атеистической литетратуры, как и любая борьба против клерикального произвола -- это уже мракобесие. Любые действия которые таки или иначе говорят о ныненшнем положении дел -- мракобесие.
Только вот мракобесие(или обскурантизм) -- это враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу. И, что показательно, ни один разумный антиклерикал не против ни просвещения, ни против науки, ни против прогресса. А вот многие как церковные иерархи так и простые православные таки против прогресса, просто каждый в разной степени.
Сей абзац прекрасен, и объясняю почему. Священники не просто ездят на дорогих машинах, но ещё и пьяными и сбивают насмерть людей. И даже это не является основным критерием, а им является безнаказанность оных. А безнаказанность порождает рецидив. Сошло с рук одному, сошло другому, сошло третьему -- и понеслась.
Ещё, что интересно, наличие благ или отрицается(вспомните историю с часами, когда то был разговор о командирских часах, то о подарке, то вообще о дешевом фотошопе) или прикрывается якобы цитатами из библии, о которых хорошо рассказал в своей передаче Доренко.
Для особо умных объясняю, христианство -- не министерство образования, где министр может быть "на мази" и при соответствующем руководстве хоть поёбывать солдат срочной службы в анал. И ему за это не воздастся. Христианство же по умолчанию считает, что есть некая эдакая сверхсущность, которая всё про всех знает и может после смерти отдать на вечные кары в Ад. Ну, если не удовлетворять всем критериям. Так вот, если рядовые священники зная, что церковное правительство отсупает от заветов этого вашего сантехника Изи и покоряется этому, а не протестует, не старается поставить на путь истинный или не рвёт с ними контакты -- значит, подобное поведение распространяется и на него. Так как он по факту поддерживает тех, кто ослушивается бога. И, прошу заметить, с точки зрения христианства отношение антиклерикалов -- это цветочки в сравнении с действиями бога. Этот настоящий боевой пидорас, который готов утопить всё человечество за то, что с бодуна в башке тяжко.
Внезапно, если в роисси так много православных, тогда почему при 146% православных людей 67% народа выбрало для своих детей либо Основы светской этики (47%) либо основы мировых культур (20%). Как-то это не вяжется со статистикой. Хотя, статистика -- она ж наука точная, сколько заплатишь -- столько получишь.
Это уже не говоря о том, что одно дело -- это светское государство в котором лидеры религиозны, и совсем иное -- это государство в котором религиозность _навязывается_.
Что характерно -- проекция очередного православного, который даже не разбирается в терминах о которых говорит и даже не старается понять реально сложившуюся ситуацию.
Надеюсь, когда-то, может, не скоро, этот пост увидит автор писульки на "задолбали" и попробует вступить хоть в какую-то дискуссию. Хотя, куда там, он даже сбежал на анонимный ресурс, дабы на эту тему отписаться.
Есть такая категория задолбавшихся, которая сладострастно и ежедневно задалбывает сама себя с практически религиозным исступлением. Это церквофобы. Не атеисты, которые сделали осознанный выбор, живут с ним и при этом уважают выбор других, а кликуши с другим, полярным клерикальному, знаком, мракобесы от атеизма.
Все поняли? Удел атеистов -- это жить со своим осознанным выбором, а распространение атеистической литетратуры, как и любая борьба против клерикального произвола -- это уже мракобесие. Любые действия которые таки или иначе говорят о ныненшнем положении дел -- мракобесие.
Только вот мракобесие(или обскурантизм) -- это враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу. И, что показательно, ни один разумный антиклерикал не против ни просвещения, ни против науки, ни против прогресса. А вот многие как церковные иерархи так и простые православные таки против прогресса, просто каждый в разной степени.
«Видел я этих попов, они на машинах катаются! — вопит встревоженный гражданин. — И часы дорогие носят!» Ну да, священники водят автомобили, а некоторые — грех какой! — даже пользуются теми благами цивилизации, которые доступны их пастве. Но воспалённое сознание юного и уже задолбанного церквофоба не в силах свыкнуться с подобной несправедливостью. Ведь в его представлении хороший священник — это нищий священник. Он должен одеваться в дерюгу, питаться сухими корками, а ночевать в сырой келье. Почему? Да кто его знает. Положено так. И кому какое дело, что эти священники не относятся к доминиканцам, францисканцам и прочим, давшим обет бедности? Для спокойствия церквофоба они должны быть бедны, как церковные же мыши, и точка! Да, это относится только к ним. Почему-то никто не хочет видеть программистов в рубище, бездомных директоров и просящих подаяние профессоров. Видимо, в светском государстве, за которое положено ратовать, они относятся к высшим профессиям, и только для священника бедность должна быть нормой жизни.
Сей абзац прекрасен, и объясняю почему. Священники не просто ездят на дорогих машинах, но ещё и пьяными и сбивают насмерть людей. И даже это не является основным критерием, а им является безнаказанность оных. А безнаказанность порождает рецидив. Сошло с рук одному, сошло другому, сошло третьему -- и понеслась.
Ещё, что интересно, наличие благ или отрицается(вспомните историю с часами, когда то был разговор о командирских часах, то о подарке, то вообще о дешевом фотошопе) или прикрывается якобы цитатами из библии, о которых хорошо рассказал в своей передаче Доренко.
«Церковь — это коррупционная система взяточничества!» — ещё на одного снизошло не божественное, но озарение. Дорогой задолбавшийся товарищ, меньше апломба! Церковь — иерархическая структура со своим «начальством», и она не может обойтись без властных полномочий, как и любая другая организация. А где есть власть, всегда есть и злоупотребление ею, и чем выше — тем больше. Да, властная верхушка РПЦ — не благостный сад Эдемский, хватает там и самодуров, и взяточников, и прочих «чиновников от церкви». Но, простите, где-то дело обстоит иначе? Армия, медицина, наука, промышленность, образование — разные холсты, да одна картина: всегда есть оккупировавшие бюрократический аппарат паразиты, что не делает автоматически подлецами всех военных, врачей, ученых, рабочих и врачей. Ах да, церковь у нас должна и тут быть на особом положении. Грехи руководства автоматически распространяются на всех. Экая логика — куда уж тут средневековым софистам-теологам!
Для особо умных объясняю, христианство -- не министерство образования, где министр может быть "на мази" и при соответствующем руководстве хоть поёбывать солдат срочной службы в анал. И ему за это не воздастся. Христианство же по умолчанию считает, что есть некая эдакая сверхсущность, которая всё про всех знает и может после смерти отдать на вечные кары в Ад. Ну, если не удовлетворять всем критериям. Так вот, если рядовые священники зная, что церковное правительство отсупает от заветов этого вашего сантехника Изи и покоряется этому, а не протестует, не старается поставить на путь истинный или не рвёт с ними контакты -- значит, подобное поведение распространяется и на него. Так как он по факту поддерживает тех, кто ослушивается бога. И, прошу заметить, с точки зрения христианства отношение антиклерикалов -- это цветочки в сравнении с действиями бога. Этот настоящий боевой пидорас, который готов утопить всё человечество за то, что с бодуна в башке тяжко.
«Христианнейшее правительство, христианнейшие школы, все вокруг крещёные-православные», — ужасается клерикальному произволу ещё один причастившийся к Истине агнец. Дорогой ты человечище, повернись к свету… нет, не веры — статистики. 75% граждан России — три четверти населения — относят себя к православным христианам. Это только ты в интернетах такой разумный и прогрессивный. Видимо, чтоб избегнуть религиозного террора, всякий верующий при занятии любой должности обязан «сдать партбилет» и отречься от своих религиозных убеждений, просто чтоб не мозолить глаза в светском государстве и не смущать неокрепшие умы. Тогда кому-то будет спаться спокойнее.
Внезапно, если в роисси так много православных, тогда почему при 146% православных людей 67% народа выбрало для своих детей либо Основы светской этики (47%) либо основы мировых культур (20%). Как-то это не вяжется со статистикой. Хотя, статистика -- она ж наука точная, сколько заплатишь -- столько получишь.
Это уже не говоря о том, что одно дело -- это светское государство в котором лидеры религиозны, и совсем иное -- это государство в котором религиозность _навязывается_.
Количество ненависти, извергаемое при изречении подобных максим, столь велико, что предполагает защемление какого-нибудь чувствительного атеистичьего нерва. Впрочем, как уже было сказано, как раз к атеистам подобные плакальщики обычно отношения и не имеют. Их религиозная принадлежность — орден «Задолбай себя сам». Не забыть бы поставить за них свечку…
Что характерно -- проекция очередного православного, который даже не разбирается в терминах о которых говорит и даже не старается понять реально сложившуюся ситуацию.
Надеюсь, когда-то, может, не скоро, этот пост увидит автор писульки на "задолбали" и попробует вступить хоть в какую-то дискуссию. Хотя, куда там, он даже сбежал на анонимный ресурс, дабы на эту тему отписаться.
no subject
Date: 2012-09-30 16:35 (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 21:01 (UTC)А еще аморальны паразитизм и мошенничество.
no subject
Date: 2012-10-01 03:35 (UTC)