РПЦ - церковь Сотоны?
2012-03-30 14:32![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
futb-all.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionПозавчера кто-то написал на заборе церкви Митрофания Воронежского "Свободу Пусси Райотс" и нарисовал свастику. Настоятель этого собора, известный священник и руководитель отдела РПЦ МП по взаимодействию с вооружёнными силами о. Дмитрий Смирнов выпустил по этому поводу видеообращение, в котором он заявил, что через этот поступок "дьявол открыто заявил всем нам о своем существовании" и через символ свастики рассказал, чьи чада участники панк-группы" (отсюда by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stingray_m).
Через символ свастики дьявол рассказывает, чьи чада участники той или иной группы. ОК. Тогда, судя по этим одеяниям, священники РПЦ - чада Сотоны:
Праздничное облачение священника РПЦ. Кликабельно.
stingray_m).Через символ свастики дьявол рассказывает, чьи чада участники той или иной группы. ОК. Тогда, судя по этим одеяниям, священники РПЦ - чада Сотоны:
Праздничное облачение священника РПЦ. Кликабельно.
no subject
Date: 2012-03-30 15:15 (UTC)no subject
Date: 2012-03-31 14:53 (UTC)Если я не запутался в словарях (как неспециалисту, мне очень сложно в них копаться), то bell восходит к протоиндоевропейскому корню *bhel-, а било — к *bheyǝ-. Аналогично, kill — к *gʷelǝ-, а кол — к *(s)kōl-.
no subject
Date: 2012-03-31 15:20 (UTC)санскр. yaabha "коитус, сексуальное сношение"
санскр. yabana "сексуальное сношение"
санскр. yabhati "совокупляться"
no subject
Date: 2012-03-31 15:45 (UTC)no subject
Date: 2012-03-31 16:14 (UTC)Люди, которые ушли отсюда и донесли до Индостана свои священные тексты, определяли предпочтительные антропологические характеристики, говоря о божестве так: «Лотосоокий, голубоокий, русобородый, камышеволосый - всех существ предок». Баларама описывается лотосо-голубоглазым; белым, как молоко коровы, как корень лотоса. Кришна описывается, как человек с глазами, как цветок льна (т.е. голубыми). Так и антропологические, и культурные характеристики, которые были унесены очень далеко, были мощным свидетельством того, что начало этой культурной истории было именно здесь.
До сих пор на территории Индостана на свадьбах в высших кастах невесту и жениха окуривают горящей березовой веточкой, при том, что береза не является здесь породообразующим деревом. Что бы эти веточки нарвать, брахманам приходится подниматься на высоту 3-3,5 тыс. метров, где растет гималайская береза. И еще в XVIII веке брак в высших кастах считался не законным, если запись о нем не будет сделана на бересте. Перед первой брачной ночью, муж выводит свою жену во двор, и спрашивает у нее, видишь ли ты Дхруву (Полярную звезду) и Семь Риши (созвездие Большой Медведицы), и она отвечает: «вижу». Хотя видеть их там не может, потому что они находятся низко над горизонтом, но она обязана так сказать.
http://www.vedoha.narod.ru/russanskrit.htm
no subject
Date: 2012-03-31 21:47 (UTC)Насколько я почитал, русский с санскритом, хоть и находятся в одной языковой семье (т.е., действительно, есть слова, имеющие общие корни в протоиндоевропейском), принадлежат к совсем разным языковым группам. Чем лингвисты намекают нам на их весьма достаточную отдаленность.
Кстати, несмотря на некую фонетическую сходность «एतत्» («etat») и «этот», словари говорят, что словосочетание «наш дом» на санскрите будет «अस्माकं गृहम्» («asmAkaM gRham»). Возможно, вместо, gRham что-то производное от «भवन» («bhavana») — не знаю как его просклонять — но не суть. Что уже заставляет меня сильно сомневаться во всей Вашей копипасте.
no subject
Date: 2012-04-01 06:30 (UTC)Полезно было бы ознакомиться и с этим, чтобы всё стало на свои места: http://nsmsk.ru/indx5.php?id=23
no subject
Date: 2012-04-01 14:22 (UTC)С текстом ознакомился, наблюдаю там явные сорта демагогии. Поменял названия, обозвал индоевропейцев праславянами, как будто все одними славянами закончилось. Почему тогда сразу не протоукрами? И смешивает родство и языки, как будто они передаются вместе с генами. В это все не лезут, ну, хотя бы греки (или, что, они уже славяне?)
Я не специалист, но все это как-то уж слишком нехорошо пахнет фричеством.
no subject
Date: 2012-04-01 18:19 (UTC)Понятно, что в голове не укладывается и ломает устоявшиеся связи, и проще всё это обозвать "фричеством", и голову в песок...:)
no subject
Date: 2012-04-01 20:37 (UTC)Почему я пошел проверять некоторые приведенные факты — которые, как мне кажется, мне позволяет посмотреть скудное понимание — и у меня их проверить не вышло, как со словарями? И почему имеются явные, видные даже неспециалисту, проблемы, как то же смешивание в одну кучу лингвистики и генетики, как будто между языком и гаплотипом есть строгая связь, и язык передается только от родителей к детям? Я легко могу быть неправ — но укажите мне на это, пожалуйста.
Я не спорю о происхождении — этот вопрос далеко вне моей компетенции. Но когда мне что-то рассказывают и я замечаю в этом возможные проблемы и несовпадения — вот это вызывает у меня недоверие.
no subject
Date: 2012-04-01 21:09 (UTC)no subject
Date: 2012-04-01 21:45 (UTC)Вот часть словарей, которые я использовал: раз (http://spokensanskrit.de/index.php?tinput=gRham&direction=SE&script=HK&link=yes&beginning=), два (http://slovarus.info/sns.php?id=%ED%E0%F8), три (http://slovarus.info/sns.php?id=home), четыре (http://sanskritdocuments.org/dict/dictall_unic.html). Там ничего похожего на «наш дан» я не нашел, зато нашел совсем непохожее.
Или, хотя бы, покажите — как на санскрите (используя, пожалуйста, деванагари, IAST или систему Гарвард-Киото) пишется та самая фраза, звучащая как «это наш дан»? Вы это можете сделать?
no subject
Date: 2012-04-02 05:10 (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 13:22 (UTC)Некоторые сходятся: рус-англ-санскр: весна = spring = vasanta; брат = brother = bhrātā; приятный = nice = priyavādī; три = three = trīn