[identity profile] futb-all.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Позавчера кто-то написал на заборе церкви Митрофания Воронежского "Свободу Пусси Райотс" и нарисовал свастику. Настоятель этого собора, известный священник и руководитель отдела РПЦ МП по взаимодействию с вооружёнными силами о. Дмитрий Смирнов выпустил по этому поводу видеообращение, в котором он заявил, что через этот поступок "дьявол открыто заявил всем нам о своем существовании" и через символ свастики рассказал, чьи чада участники панк-группы" (отсюда by [livejournal.com profile] stingray_m).

Через символ свастики дьявол рассказывает, чьи чада участники той или иной группы. ОК. Тогда, судя по этим одеяниям, священники РПЦ - чада Сотоны:


Праздничное облачение священника РПЦ. Кликабельно.




Date: 2012-04-01 06:30 (UTC)
From: [identity profile] vbuneev.livejournal.com
Вы путаете современный индийский со старым санскритом. Это как современный Русский со старославянским... "корни общие" :)

Полезно было бы ознакомиться и с этим, чтобы всё стало на свои места: http://nsmsk.ru/indx5.php?id=23
Edited Date: 2012-04-01 06:35 (UTC)

Date: 2012-04-01 14:22 (UTC)
From: [identity profile] drdaeman.livejournal.com
Вот не надо, я брал словари санскрита, а не, какого-нибудь, скажем, хинди. И специально сверялся по нескольким разным источникам. Возможно, есть ошибки в конце слов — я не знаю правил, как устроено склонение, и конкретно фразу «наш дом» я нашел только в одном словаре, но корни должны быть верные. Ну или меня злостно обманывают. Кстати, о хинди — сравнить русский и хинди не пробовали? ;)

С текстом ознакомился, наблюдаю там явные сорта демагогии. Поменял названия, обозвал индоевропейцев праславянами, как будто все одними славянами закончилось. Почему тогда сразу не протоукрами? И смешивает родство и языки, как будто они передаются вместе с генами. В это все не лезут, ну, хотя бы греки (или, что, они уже славяне?)

Я не специалист, но все это как-то уж слишком нехорошо пахнет фричеством.

Date: 2012-04-01 18:19 (UTC)
From: [identity profile] vbuneev.livejournal.com
Ну да! Как и в древних гимнах и сказаниях, лёгших в основу индийских вед:) Где прямо указывается, что пришли люди оттуда, где пол-года день, а пол-года ночь, описывается северное сияние с названиями рек, которые и поныне сохранились на севере... А одинаковые, народные вышивки? :)
Понятно, что в голове не укладывается и ломает устоявшиеся связи, и проще всё это обозвать "фричеством", и голову в песок...:)

Date: 2012-04-01 20:37 (UTC)
From: [identity profile] drdaeman.livejournal.com
Нет уж, давайте по делу, а не «проще обозвать». Я совсем не просто так обозвал «потому что не укладывается» — я сказал почему я склоняюсь к такому мнению. Укажите, почему мои подозрения ложны. Без абстрактных растеканий про индийские веды (про которые я вообще не говорил ни слова, так как не читал).

Почему я пошел проверять некоторые приведенные факты — которые, как мне кажется, мне позволяет посмотреть скудное понимание — и у меня их проверить не вышло, как со словарями? И почему имеются явные, видные даже неспециалисту, проблемы, как то же смешивание в одну кучу лингвистики и генетики, как будто между языком и гаплотипом есть строгая связь, и язык передается только от родителей к детям? Я легко могу быть неправ — но укажите мне на это, пожалуйста.

Я не спорю о происхождении — этот вопрос далеко вне моей компетенции. Но когда мне что-то рассказывают и я замечаю в этом возможные проблемы и несовпадения — вот это вызывает у меня недоверие.

Date: 2012-04-01 21:09 (UTC)
From: [identity profile] vbuneev.livejournal.com
Вам показывают три параллельных линии - генетически-переселенческую, языковую и культурную. Ознакомьтесь с историей вопроса и делайте выводы, чтобы не было сомнений. Всё более, чем ясно.

Date: 2012-04-01 21:45 (UTC)
From: [identity profile] drdaeman.livejournal.com
Я с этим не спорил. И не ясно мне совсем не это, а другое — почему со словарем не сходится. Объясните, все же?

Вот часть словарей, которые я использовал: раз (http://spokensanskrit.de/index.php?tinput=gRham&direction=SE&script=HK&link=yes&beginning=), два (http://slovarus.info/sns.php?id=%ED%E0%F8), три (http://slovarus.info/sns.php?id=home), четыре (http://sanskritdocuments.org/dict/dictall_unic.html). Там ничего похожего на «наш дан» я не нашел, зато нашел совсем непохожее.

Или, хотя бы, покажите — как на санскрите (используя, пожалуйста, деванагари, IAST или систему Гарвард-Киото) пишется та самая фраза, звучащая как «это наш дан»? Вы это можете сделать?
Edited Date: 2012-04-01 21:46 (UTC)

Date: 2012-04-02 05:10 (UTC)
From: [identity profile] vbuneev.livejournal.com
А х.з... обратитесь к носителю языка.

Date: 2012-04-02 13:22 (UTC)
From: [identity profile] vbuneev.livejournal.com
Вот по этой ссылке попробовал: http://slovarus.info/sns.php

Некоторые сходятся: рус-англ-санскр: весна = spring = vasanta; брат = brother = bhrātā; приятный = nice = priyavādī; три = three = trīn