![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
2015-11-14
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
anagaminx.livejournal.comВаше стремление к духовному развитию похвально. Однако присоединиться к государственной религии, такой как Христианство, Ислам или Индуизм – один из худших способов сделать это. В этой статье я опишу 10 причин, по которым вы должны отказаться от религии, если действительно стремитесь к осознанной жизни.
Так как Христианство в настоящее время - самая популярная религия в мире, эта статья описывает недостатки Христианства. Тем не менее, большинство из этих пунктов в равной степени относятся и к другим основным религиям (да, да, даже к буддизму).
1. Духовность для чайников
Если ваше интеллектуальное развитие находится на уровне улитки, вас переполняет чувство вины и стыда (возможно, причина этого в употреблении наркотиков или суицидальных мыслях), а затем вы переключаетесь на религию, то, возможно, такой поворот поможет вам подняться на более высокий уровень сознания. Однако ваше мышление по-прежнему остается ущербным, вы лишь поменяли один набор ошибочных взглядов на другой.
Для большинства разумных людей, не страдающих изначально заниженной самооценкой, религия резко понижает уровень осознанности. Хотя некоторые религиозные убеждения дают иллюзию расширения возможностей, в целом религия обременяет вас огромным набором ложных представлений о действительности.
Погружаясь в религию, вы подменяете собственные независимые мысли туманным групповым разумом. Вместо того чтобы учиться отличать истину самостоятельно, вам просто говорят, во что надо верить. Это не ускоряет ваш духовный рост, а наоборот тормозит его развитие. Задача религии – отключить человеческий разум.
Отставьте мифологию и научитесь думать самостоятельно. Ваш разум является лучшим инструментом духовного роста, чем любые религиозные учения.
( Read more... )
Так как Христианство в настоящее время - самая популярная религия в мире, эта статья описывает недостатки Христианства. Тем не менее, большинство из этих пунктов в равной степени относятся и к другим основным религиям (да, да, даже к буддизму).
1. Духовность для чайников
Если ваше интеллектуальное развитие находится на уровне улитки, вас переполняет чувство вины и стыда (возможно, причина этого в употреблении наркотиков или суицидальных мыслях), а затем вы переключаетесь на религию, то, возможно, такой поворот поможет вам подняться на более высокий уровень сознания. Однако ваше мышление по-прежнему остается ущербным, вы лишь поменяли один набор ошибочных взглядов на другой.
Для большинства разумных людей, не страдающих изначально заниженной самооценкой, религия резко понижает уровень осознанности. Хотя некоторые религиозные убеждения дают иллюзию расширения возможностей, в целом религия обременяет вас огромным набором ложных представлений о действительности.
Погружаясь в религию, вы подменяете собственные независимые мысли туманным групповым разумом. Вместо того чтобы учиться отличать истину самостоятельно, вам просто говорят, во что надо верить. Это не ускоряет ваш духовный рост, а наоборот тормозит его развитие. Задача религии – отключить человеческий разум.
Отставьте мифологию и научитесь думать самостоятельно. Ваш разум является лучшим инструментом духовного роста, чем любые религиозные учения.
( Read more... )
anagaminx.livejournal.com
Я не люблю Тибет. Тибет это едкая смесь инопланетной культуры с разрушительными символами предыдущих цивилизаций. Тибет извратил буддизм, превратив его в манипулятивно-политическую религию. Влияние и доминирование лам в Тибете не только «ослабило» многие светские аспекты тибетской жизни, такие как искусство, музыка и литература, к которым ламы не проявляли особого интереса, но привело и к деградации самой Дхармы. Если бы не основополагающий нетеистический дух буддизма, то, вполне возможно, правление иных узколобых лам, было бы столь же тираническим, как режим Талибана в Афганистане.
( Read more... )
Вопрос к...
2015-11-14 18:59seerozha.livejournal.comОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sl_lopatnikov в Вопрос к...
sl_lopatnikov в Вопрос к....
Все-таки мне вот что глубоко непонятно: что привлекает людей в религиях вообще и в исламе - в частности?
В конце-концов, по-настоящему понимать как все устроено несопоставимо интереснее, чем "верить".
Идешь по улице - и знаешь как устроены деревья, как испарение воды в атмосферу гонит воду на десятки метров вверх от корней к кронам, или там нажимаешь кнопку "Вкл" на телевизоре - и знаешь, как создается изображение, как работают транзисторы, как изображение передается на огромные расстояния, видишь самолет - и знаешь, какая сила поднимает это огромное, тяжеленное здание в воздух, знаешь как звуком нарисовать карту морского дна, смотришь на небо - и единым взором охватываешь сотни миллиардов галактик, в каждой из которых сотни миллиардов звезд и знаешь природу их света, принципы, по которым вокруг звезд образуются планеты, ...
Разве вообще может сравниться чувство ЗНАНИЯ - проверенного и доказанного, - со слепой верой в дремучие первобытные сказки испуганного дикаря? - Почему ВЕРЯТ? Не понимаю. Не понимаю.
Мир знаний светел и весел. Добыча знания - лучшая игра в мире. Единственная игра, в которую стоит играть. Мир - это Бухта Радости.
Все-таки мне вот что глубоко непонятно: что привлекает людей в религиях вообще и в исламе - в частности?
В конце-концов, по-настоящему понимать как все устроено несопоставимо интереснее, чем "верить".
Идешь по улице - и знаешь как устроены деревья, как испарение воды в атмосферу гонит воду на десятки метров вверх от корней к кронам, или там нажимаешь кнопку "Вкл" на телевизоре - и знаешь, как создается изображение, как работают транзисторы, как изображение передается на огромные расстояния, видишь самолет - и знаешь, какая сила поднимает это огромное, тяжеленное здание в воздух, знаешь как звуком нарисовать карту морского дна, смотришь на небо - и единым взором охватываешь сотни миллиардов галактик, в каждой из которых сотни миллиардов звезд и знаешь природу их света, принципы, по которым вокруг звезд образуются планеты, ...
Разве вообще может сравниться чувство ЗНАНИЯ - проверенного и доказанного, - со слепой верой в дремучие первобытные сказки испуганного дикаря? - Почему ВЕРЯТ? Не понимаю. Не понимаю.
Мир знаний светел и весел. Добыча знания - лучшая игра в мире. Единственная игра, в которую стоит играть. Мир - это Бухта Радости.
anagaminx.livejournal.comВ последнее время я перечитывал мистические тексты, такие как христианские Евангелия, и я заметил, что в них появляется гораздо больший смысл, если смотреть на них с точки зрения субъективной реальности. Даже некоторые индуистские и буддистские учения, которые я раньше считал непостижимыми, кажутся теперь совершенно логичными. Я думаю, у таких учителей, как Иисус и Будда, была субъективная система взглядов, так как, по-моему, они очень часто используют язык субъективной реальности.
Например, вспомним наставление Иисуса «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». В объективной модели наиболее очевидная интерпретация – это что Иисус побуждает нас относиться к людям так, как мы бы хотели, чтобы относились к нам. Это эгоистическая точка зрения, которую довольно легко понять, но которую сложно последовательно воплощать в жизнь. Наше обычное объективное поведение - это обращаться с собой по крайней мере немного лучше, чем с другими, особенно с людьми, которых мы не знаем. Однако я думаю, что на самом деле Иисус говорил на языке субъективной реальности, поэтому такое истолкование было бы неверным, вот почему этому так сложно следовать на практике. Иисус не просил нас делать невозможное. Его действительному совету на самом деле гораздо легче следовать, но мы можем узнать об этом, только говоря словами субъективной реальности.
( Read more... )
Например, вспомним наставление Иисуса «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». В объективной модели наиболее очевидная интерпретация – это что Иисус побуждает нас относиться к людям так, как мы бы хотели, чтобы относились к нам. Это эгоистическая точка зрения, которую довольно легко понять, но которую сложно последовательно воплощать в жизнь. Наше обычное объективное поведение - это обращаться с собой по крайней мере немного лучше, чем с другими, особенно с людьми, которых мы не знаем. Однако я думаю, что на самом деле Иисус говорил на языке субъективной реальности, поэтому такое истолкование было бы неверным, вот почему этому так сложно следовать на практике. Иисус не просил нас делать невозможное. Его действительному совету на самом деле гораздо легче следовать, но мы можем узнать об этом, только говоря словами субъективной реальности.
( Read more... )
futb-all.livejournal.comПроисходящие сегодня в России события требуют непредвзятого осмысления роли клерикализма в жизни нашего общества. В повышении роли и престижа религии и религиозных деятелей я, в отличие от многих моих коллег и друзей, не вижу ничего опасного или предосудительного — в том случае, если оно является естественным следствием бескорыстного пасторского служения. Однако если церковь и ее служители начинают указывать государству, что ему следует делать и какими отличными от Конституции нормами руководствоваться, если иерархи позволяют себе изобретать особенности и критерии национального характера и вместо проповеди христианского братства возводить барьеры между народами и цивилизациями, мы все стоим у опасной черты.
Посткоммунистическая Россия вернула церкви храмы, отнятые у нее прежней властью. Теперь современная Россия должна вернуть в эти храмы саму церковь, вытеснив ее со светских площадок. Церковь — не посредник между государством и обществом, она не более чем средство связи человека и Бога. Поставить русскую церковь на предназначенное ей место, предотвратив потенциальную узурпацию ею российского государства и российской нации, — более важной задачи сегодня у нас уже не осталось.
Советую прочитать статью полностью - http://snob.ru/selected/entry/100655
Посткоммунистическая Россия вернула церкви храмы, отнятые у нее прежней властью. Теперь современная Россия должна вернуть в эти храмы саму церковь, вытеснив ее со светских площадок. Церковь — не посредник между государством и обществом, она не более чем средство связи человека и Бога. Поставить русскую церковь на предназначенное ей место, предотвратив потенциальную узурпацию ею российского государства и российской нации, — более важной задачи сегодня у нас уже не осталось.
Советую прочитать статью полностью - http://snob.ru/selected/entry/100655