Вопрос к...

[seerozha.livejournal.com]

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Вопрос к...

.






Все-таки мне вот что глубоко непонятно: что привлекает людей в религиях вообще и в исламе - в частности?

В конце-концов, по-настоящему понимать как все устроено несопоставимо интереснее, чем "верить".

Идешь по улице - и знаешь как устроены деревья, как испарение воды в атмосферу гонит воду на десятки метров вверх от корней к кронам, или там нажимаешь кнопку "Вкл" на телевизоре - и знаешь, как создается изображение, как работают транзисторы, как изображение передается на огромные расстояния, видишь самолет - и знаешь, какая сила поднимает это огромное, тяжеленное здание в воздух, знаешь как звуком нарисовать карту морского дна, смотришь на небо - и единым взором охватываешь сотни миллиардов галактик, в каждой из которых сотни миллиардов звезд и знаешь природу их света, принципы, по которым вокруг звезд образуются планеты, ...

Разве вообще может сравниться чувство ЗНАНИЯ - проверенного и доказанного, - со слепой верой в дремучие первобытные сказки испуганного дикаря? - Почему ВЕРЯТ? Не понимаю. Не понимаю.

Мир знаний светел и весел. Добыча знания - лучшая игра в мире. Единственная игра, в которую стоит играть.  Мир - это Бухта Радости.

Comments

[luxs135.livejournal.com]

Жизнь говно, но ест шанс что в той жизни будут девственницы.

[razum.livejournal.com]

Вероятность такого события это величина бесконечно малая очень высокого порядка.

[seerozha.livejournal.com]

Т.е. в этой жизни девственниц уже не встретить ? ;-)

[prison-blues.livejournal.com]

а peer pressure? а сообщество с взаимопомощью и братским единством? а пугалки адом?

[seerozha.livejournal.com]

Лень и страх ?

[tar-elentirmo.livejournal.com]

Падать всегда легче. Но больно.

[seerozha.livejournal.com]

> Но больно.

Поэтому некоторые предварительно анестезируются невежеством.

[verum-corpus.livejournal.com]

##### и знаешь как устроены деревья, как испарение воды в атмосферу гонит воду на десятки метров вверх от корней к кронам #####

Ага, особенно весной, на берёзах это заметно. Когда листьев ещё нет. Но всё равно - сказано, испарение воды, значит испарение)).

Атеизм = глупость.

[e-1-off.livejournal.com]

Да, да. А еще у чимпанзе никогда человек не рождался.

[cilotan.livejournal.com]

Ну, строго говоря, он же не написал, что вода движется ТОЛЬКО испарением.

[nikobalt.livejournal.com]

Непонятно, как знания о деревьях и самолетах противоречат исламу.

[enkidus]

таки да. Ни разу не харам.

[karpion.livejournal.com]

Снижает восторженность от рассказов имама о чудесах.

[grimeach.livejournal.com]

>В конце-концов, по-настоящему понимать как все устроено несопоставимо интереснее, чем "верить".

Заниматься экстремальным туризмом несопоставимо интереснее, чем пивасик в подъезде сосать. Но вот поди ж ты, второе как-то намного больше распространено.

[seerozha.livejournal.com]

Первое требует как неизмеримо бОльших целенаправленных умственных усилий, так и материальных затрат.

[hyperboreus.livejournal.com]

Ну это вы погорячились, что "единственное". )) Творчество - чистое, буйное, бесконечное - не менее привлекательная игра, чем познание. Мифы и религии именно так и создавались - стихией безграничного творчества..

[seerozha.livejournal.com]

Ну это Вы погорячились насчет "стихии" )))

Есть предположение, что "мифы и религии" создавались отнюдь не от жажды творчества отдельных личностей, но:

а) Для описание явлений, описание и познание которых было недоступно человеку и имеющемуся на момент их наблюдения человеческому социуму (более ранний исторический период). Современный пример - островной карго-культ.

б) Для организации граждан в управляемую группу несиловым способом (более поздний исторический период). Современный пример - деятельностью Гундяева и Ко.

Творческие потуги отдельных лиц, несомненно, имеют место быть, но "канализируются" либо существующей системой общественных знаний ("знаний"), либо потребностями управленческого контура.

[gnomo-sapiens.livejournal.com]

Человек искренне не понимает других людей. Человек искренне хочет узнать почему. И человек банит тех, чья точка зрения отличается от его. Меня в частности. Что то мне подсказывает, что его шансы на познание конкретно этого вопроса минимальны.

[seerozha.livejournal.com]

Лопатников, зачастую, излишне резок и категоричен - это да.

Однако "бан" у него, чаще, бывает за неоднократно повторяемую объективную глупость, незнание фактов, невежество (НЕ утверждаю, что так бывает во ВСЕХ случаях, включая Ваш).

И в некоторых моментах профессор проявляет таки ангельское терпение.

Так, по личным ощущениям.

[capuchinka-451.livejournal.com]

бухта радости сейчас в париже, например

при чем тут знание-то?
люди пытаются справиться с болью, кто как
и вообще много всяких резонов у них, науку религией подменяют разве что самые тупые

[seerozha.livejournal.com]

Как террористический акт коррелирует с радостью от применения научного метода познания при достижении результата - сие тайна великая есть.

Как говорится, "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Кстати, для "справиться с болью" существует вполне себе научный инструмент - в РФ он, к примеру, называется "психологи МЧС".

[abs8192.livejournal.com]

В области знаний есть немало такого, что человечество никогда не узнает. Или как минимум не узнает при жизни ныне живущих поколений. А ответы хочется иметь уже сегодня - и приходится их домысливать.

В сущности мир науки на переднем её крае - мир гадания на кофейной гуще, измышление гипотез. Математическое литературное творчество. Вполне под стать мифотворчеству. На эксперимент и "практика критерий истины" у челоовечества не хватает энергетических мощностей - слабовато оно.

[kotik-vorkotik.livejournal.com]

ну прям. Рак лечат и младенцев 25-недельных выхаживают вполне реально. Никакого гадания, только наука.

[enkidus]

Касался этого вопроса в недавнем посте.

"Беда для атеистов в том, что они подписались на ошибочную концепцию религии. Они думали (и думают), что религия – это такой архаичный способ описывать мир. Поэтому стоит только показать, что мир не такой, каким его описывает религия, все сразу всё поймут. ... но функция религии не в том, чтобы описывать мир, а в том, чтобы помочь человеку примириться с силами мира, которыми он не может управлять; с себе подобными и своими внутренними импульсами." http://ru-antireligion.livejournal.com/12359334.html

Знать интересно, но не всегда безопасно. Многие знания - многие печали. (с)
Вот верит человек, что метеориты - это проделки дьявола. И от них можно избавится молитвами. И ему спокойно живется. А тут узнает, что на самом деле - это большие камни, от которых реально защититься нельзя. Страх, стресс, беспокойство. Очень тяжелые эмоции, которые религия снимает. И так по множеству пунктов.

[seerozha.livejournal.com]

> Страх, стресс, беспокойство. Очень тяжелые эмоции, которые религия снимает.

Алкоголь и наркотики тоже могут "снимать" тяжелые эмоции - но разве это доказывает безусловную необходимость их использования, либо трактование использования как единственно верного пути существования ?

[karpion.livejournal.com]

Попробуйте на основе знания создать общину людей с взаимной поддержкой. А на базе религии - работает.

[saarak.livejournal.com]

Да пожалуйста. Большие коллективы программистов (ну там в Майкрософте) работают вот именно дружно, иначе ничего не получится.

[alleukemist.livejournal.com]

Да, я согласен. Я вообще веру не рассматриваю как что-то возможное. Верить во всякий вздор вместо того, чтобы получать реальные знания - зачем?!

[seltsimees.livejournal.com]

Лопаатников...

[seerozha.livejournal.com]

Любопытно, как бы Вы отреагировали на таблицу умножения, опубликованную в расово верном немецком учебнике математики образца 1939 года.

Сочли бы её неверной по формальным критериям ?

[seltsimees.livejournal.com]

Если в той таблице было бы написано, что 2х2~4, ещё хуже бы отреагировал, а Лопатников - это стыдно.

[seerozha.livejournal.com]

Т.е. у Вас религиозно-мистическое неприятие Лопатникова ))

[greys-vandir.livejournal.com]

А что привлекает людей в гриппе? Да ничего, это просто болезнь. Иммунитет не всегда срабатывает вовремя.

[seerozha.livejournal.com]

> Да ничего, это просто болезнь.

Хорошая, кстати, аналогия.

[arimanov.livejournal.com]

Разве вообще может сравниться чувство ЗНАНИЯ - проверенного и доказанного, - со слепой верой в дремучие первобытные сказки испуганного дикаря? - Почему ВЕРЯТ? Не понимаю. Не понимаю.
Разве может сравниться ощущение высокой концентрации эндорфинов с ощущением высокой концентрации эндорфинов?
Почему летают самолёты, он понимает, а почему ощущение может сравниться с принципиально точно таким же ощущением, не понимает. Так это вопрос не к ощущающим, а к не способному на понимание.