Свобода воли

[vitusw]

 Некоторые из христиан считают, что человек - это единственное существо, обладающего свободой воли. Ну, пусть так, забудем на минуточку о том, что свобода воли - это очередная философическая сказка.
А когда она возникает-то у человека? Прям в момент зачатия?

Наиболее от битые скажут, что да и в таком случае дальнейшая беседа без подключения галоперидола бессмысленна, похоже. 

А если не сразу, то когда? Вот психологи (те из них, которые не сказочники) считают, что до двух лет о личности говорить не приходится, тк ребёнок себя даже в зеркале не узнает (а для личности мало самосознания, там ещё  нужна рефлексия и ещё много чего).

Но пусть даже в два года личинка человека обретает самосознание и каким-то магическим образом к нему свобода воли в качестве бонуса прилагается. В два года личинка формально становится человеком. Значит до этого личинка - обычное животное и, например, ни о каких запретах  абортов речь идти не может, ага? 

Comments

[vitusw]

Соображать - это не про философов, у них ковыряния в носу.
А что б ии запилить нужны не философы, а овердохуя человекочасов еще потратить сверх того, что уже потрачено. Ну и не факт, что ИИ уже не запилен: просто у многих программ не хватает фактической базы, чтобы быть полезными и создавать у нас ощущение их разумности.

[vspvsp]

Сегодня у программ чудовищно большая фактическая база и не менее чудовищные вычислительные возможности по сравнению с мозгом, но пока не создают ощущения.

[vitusw]

Нейронки - это ни разу не про интеллект.
Даже убогому человеческому разуму не нужно 1000 примеров велосипеда.
Достаточно одного, чтобы он понял принцип, а потом из формы он извлекает функцию и исходя из этого принимает решения.
Если велосипед привязан к багажнику впередиидущего авто, то не стоит ожидать от него движения вправо-влево, скорее назад, т.к. может оборваться крепление.

[vspvsp]

Кстати статейка про сдувающиеся "нейросетевые" стартапы (осторожно, сраный Хабр): https://habr.com/ru/company/recognitor/blog/455676/

Конечно в калментах куча несогласных.

[vitusw]

О! Еще не читал, вангование: нейросети - тупик. Мало того, что никто не знает как оно там работает, так еще и незачем моделировать наши убогие мозги... Ща почитаю что автор по этому поводу говорит.))

[vitusw]

Ну, как я и предпологал. Люди мыслят процедурно (не все, канешн, бабская логика тому пример, но и там процедурка имеется).
Решения они принимают как нейронки, по принципу какое желание перевесит, это да.
Но интеллект процедурный.