Вопрос к...

[seerozha.livejournal.com]

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Вопрос к...

.






Все-таки мне вот что глубоко непонятно: что привлекает людей в религиях вообще и в исламе - в частности?

В конце-концов, по-настоящему понимать как все устроено несопоставимо интереснее, чем "верить".

Идешь по улице - и знаешь как устроены деревья, как испарение воды в атмосферу гонит воду на десятки метров вверх от корней к кронам, или там нажимаешь кнопку "Вкл" на телевизоре - и знаешь, как создается изображение, как работают транзисторы, как изображение передается на огромные расстояния, видишь самолет - и знаешь, какая сила поднимает это огромное, тяжеленное здание в воздух, знаешь как звуком нарисовать карту морского дна, смотришь на небо - и единым взором охватываешь сотни миллиардов галактик, в каждой из которых сотни миллиардов звезд и знаешь природу их света, принципы, по которым вокруг звезд образуются планеты, ...

Разве вообще может сравниться чувство ЗНАНИЯ - проверенного и доказанного, - со слепой верой в дремучие первобытные сказки испуганного дикаря? - Почему ВЕРЯТ? Не понимаю. Не понимаю.

Мир знаний светел и весел. Добыча знания - лучшая игра в мире. Единственная игра, в которую стоит играть.  Мир - это Бухта Радости.

Comments

[enkidus]

Касался этого вопроса в недавнем посте.

"Беда для атеистов в том, что они подписались на ошибочную концепцию религии. Они думали (и думают), что религия – это такой архаичный способ описывать мир. Поэтому стоит только показать, что мир не такой, каким его описывает религия, все сразу всё поймут. ... но функция религии не в том, чтобы описывать мир, а в том, чтобы помочь человеку примириться с силами мира, которыми он не может управлять; с себе подобными и своими внутренними импульсами." http://ru-antireligion.livejournal.com/12359334.html

Знать интересно, но не всегда безопасно. Многие знания - многие печали. (с)
Вот верит человек, что метеориты - это проделки дьявола. И от них можно избавится молитвами. И ему спокойно живется. А тут узнает, что на самом деле - это большие камни, от которых реально защититься нельзя. Страх, стресс, беспокойство. Очень тяжелые эмоции, которые религия снимает. И так по множеству пунктов.

[seerozha.livejournal.com]

> Страх, стресс, беспокойство. Очень тяжелые эмоции, которые религия снимает.

Алкоголь и наркотики тоже могут "снимать" тяжелые эмоции - но разве это доказывает безусловную необходимость их использования, либо трактование использования как единственно верного пути существования ?

[enkidus]

Никто не говорит о необходимости. Но есть фактор предпочтения. Вот кто-то предпочитает снимать стресс религией, а не антидепрессантами. Дело вкуса. И ничего не попишешь, так как он (она) имеет право на такой вкус.

[seerozha.livejournal.com]

Наркоман точно так же может "предпочитать" употреблять наркотик, вот только делает он это "свободной волей", или измененным под воздействием того или иного препарата не вполне дееспособным сознанием - вопрос дискуссионный.

В отношении религиозной тематики, кмк, похожая картина.

[enkidus]

То же касается алкоголя, а он легален. Да и психотерапия может вызывать зависимость. Она тоже легальна.

[seerozha.livejournal.com]

Да и коллекционирование бабочек наверняка может вызывать зависимость, вопрос исключительно в масштабах.

[enkidus]

Масштабы распространенности алкоголя сомнения не вызывают.

ОК. Чем вы предложите снимать страх, стресс, беспокойство?

[seerozha.livejournal.com]

Научно обоснованными психологическими и психотерапевтическими технологическими методами, при необходимости - лекарственными средствами по показанию врача.

Скажем, рак ведь большинство уже не лечит молитвами и заговорами.

[enkidus]

Психотерапия может вызывать зависимость. И формировать личность т. н. "вечного пациента", который лечится десятилетиями. Лекарственные средства против расстройств эмоциональной сферы вообще в лидерах по зависимости.

Итак, имеем.
1. Религия способствует совладанию с негативными эмоциями. Но имеет побочные эффекты в виде зависимости, которую вы сравниваете с наркоманией. На основании побочных эффектов религии вы против ее использования.

2. Психотерапия + колеса способствуют совладанию с негативными эмоциями. Но имеют побочные эффекты в виде зависимости. В случае психотерапии + колес вы одобряете их использование, не смотря на побочные эффекты.

В случае религии побочные эффекты - плохо. В случае терапии - допустимо.

Судите о явления на основе предубеждений, а не объективных свойств.

[seerozha.livejournal.com]

Вы почему-то уравняли негативные последствия религиозной "терапии" и психологического/лекарственного воздействия.

Поскольку дальнейшие Ваши рассуждения базируются на этой очевидно ложной посылке, обсуждать их по сути не вижу смысла.