атеизм равно либерастия?
2014-05-12 12:51![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sonia-schneider.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionНа всякий случай,оговариваюсь:я неверующая,не принадлежу ни к каким конфессиям,отрицательно отношусь к распространению информационного лженаучного поноса-типа экстрасексов,ведунов,потомственных магов,энергетической памяти воды,телекинезу и иже с ними(долго перечислять).С повсеместным распространением религиозных верований общаться с адекватными людьми все сложнее-их просто тяжело найти...Но и те,которых находишь,периодически поражают воображение.
Настораживает тенденция:если человек заявляет о своем атеизме,непременно оказывается,что он горячий поклонник прозападного менталитета-от каждого по способностям,каждому-по желаниям.Все это почему-то называется свободомыслием.
Проработав в странах Западной Европы в общей сложности 8 лет и насмотревшись на т.н. толерантность,не могу понять-что заставляет более или менее трезво мыслящих людей расхваливать легализацию проституции,гомосексуальные браки,легализацию педофилии и инцеста.
Вот зарегилась на "Научном атеизме",и научные атеисты быстро мне объяснили,что секс с детьми-это нормально,если возраст согласия наступил(а в некоторых странах это 9 лет),проститутка-это просто работа и уважаемая профессия,и вообще,женщина-"проститутка по своей сути"(цитата ученого-биолога).Да и в инцесте плохого ничего нет.
О гомосексуалистах уже можно говорить только как о покойниках-либо хорошо,либо ничего.Ученых-психиатров,утверждающих,что гомосексуализм вовсе не врожденная схема поведения,а приобретенная в процессе травм и научения,скоро будут жечь,как еретиков.(Д.Сатиноуэр,У.Байн) Я вот пробовала в дискуссиях говорить,что право считаться меньшинством и требовать преференций от общества на основе сексуальных предпочтений-это ненормально.Так и копрофилы и инцестолюбы тоже будут требовать особого к себе отношения.Мне было сказано,что я-прихвостень тоталитарного режима и моральный урод.
Вот в Нидерландах есть партия "Милосердие,свобода и разнообразие"-отстаивающая права педофилов.Судя по состоянию сознания наших атеистов,по их высказываниям,у нас тоже так будет.Не религионеры,атеисты-женщины пишут,что проститутки спасают брак.Это уму не растяжимо!
Именно на атеистических ресурсах я встречаю одобрение уроков секса в школе.Моя ближайшая подруга-Анна-замужем в Швейцарии(на фото Цюрих-делала весной).Ее малышу 2,5.Она с ужасом думает о том,что скоро ему идти в детсад,где детям раздадут наборы с плюшевыми половыми органами и заставят вставлять одно в другое,а также читать сказки о счастливых браках двух королей.А отказаться-не моги! Вот примерные вопросы для домашнего задания в начальных классах в школе:-когда ты понял,что гетеросексуален? В чем это проявлялось?Действительно ли ты испытывал влечение к противоположному полу?Все эти вопросы направлены на одно:задумайся,ребенок,не верблюд ли ты?
Что же,если я считаю,что традиционная семья-это хорошо,много детей-это похвально,размывание гендерной определенности-зло,проституция и измены в браке-это ужас,значит я "иная"?моральное тоталитарное чудище,"склонное к гиперконтролю"(цитата участника дискуссии)?Как же так?
Тогда,быть может,право руководство страны,поддерживающее сращение церкви с государством?Я понимаю,что в ущерб образованности и критическому мышлению.Будет ли это будет меньшим злом для общества?Уж очень не хочется водить детей в такие сады и школы,где прививают сомнения в собственной половой принадлежности.Не хочется смотреть на зажимающихся мужиков в платьях прямо на скамейках в парке,как в Берлине.Нет желания читать в газете,что инцест признается гендерной нормой,как в Швеции...
Настораживает тенденция:если человек заявляет о своем атеизме,непременно оказывается,что он горячий поклонник прозападного менталитета-от каждого по способностям,каждому-по желаниям.Все это почему-то называется свободомыслием.
Проработав в странах Западной Европы в общей сложности 8 лет и насмотревшись на т.н. толерантность,не могу понять-что заставляет более или менее трезво мыслящих людей расхваливать легализацию проституции,гомосексуальные браки,легализацию педофилии и инцеста.
Вот зарегилась на "Научном атеизме",и научные атеисты быстро мне объяснили,что секс с детьми-это нормально,если возраст согласия наступил(а в некоторых странах это 9 лет),проститутка-это просто работа и уважаемая профессия,и вообще,женщина-"проститутка по своей сути"(цитата ученого-биолога).Да и в инцесте плохого ничего нет.
О гомосексуалистах уже можно говорить только как о покойниках-либо хорошо,либо ничего.Ученых-психиатров,утверждающих,что гомосексуализм вовсе не врожденная схема поведения,а приобретенная в процессе травм и научения,скоро будут жечь,как еретиков.(Д.Сатиноуэр,У.Байн) Я вот пробовала в дискуссиях говорить,что право считаться меньшинством и требовать преференций от общества на основе сексуальных предпочтений-это ненормально.Так и копрофилы и инцестолюбы тоже будут требовать особого к себе отношения.Мне было сказано,что я-прихвостень тоталитарного режима и моральный урод.
Вот в Нидерландах есть партия "Милосердие,свобода и разнообразие"-отстаивающая права педофилов.Судя по состоянию сознания наших атеистов,по их высказываниям,у нас тоже так будет.Не религионеры,атеисты-женщины пишут,что проститутки спасают брак.Это уму не растяжимо!
Именно на атеистических ресурсах я встречаю одобрение уроков секса в школе.Моя ближайшая подруга-Анна-замужем в Швейцарии(на фото Цюрих-делала весной).Ее малышу 2,5.Она с ужасом думает о том,что скоро ему идти в детсад,где детям раздадут наборы с плюшевыми половыми органами и заставят вставлять одно в другое,а также читать сказки о счастливых браках двух королей.А отказаться-не моги! Вот примерные вопросы для домашнего задания в начальных классах в школе:-когда ты понял,что гетеросексуален? В чем это проявлялось?Действительно ли ты испытывал влечение к противоположному полу?Все эти вопросы направлены на одно:задумайся,ребенок,не верблюд ли ты?
Что же,если я считаю,что традиционная семья-это хорошо,много детей-это похвально,размывание гендерной определенности-зло,проституция и измены в браке-это ужас,значит я "иная"?моральное тоталитарное чудище,"склонное к гиперконтролю"(цитата участника дискуссии)?Как же так?
Тогда,быть может,право руководство страны,поддерживающее сращение церкви с государством?Я понимаю,что в ущерб образованности и критическому мышлению.Будет ли это будет меньшим злом для общества?Уж очень не хочется водить детей в такие сады и школы,где прививают сомнения в собственной половой принадлежности.Не хочется смотреть на зажимающихся мужиков в платьях прямо на скамейках в парке,как в Берлине.Нет желания читать в газете,что инцест признается гендерной нормой,как в Швеции...
no subject
Date: 2014-05-12 15:58 (UTC)Типичная далекая от логики демагогия. Судите сами:
1) Продолжаем вашу "логическую" цепочку. А почему бы Вам не рассмотреть историю с Архимедом и "Эврика!"? А что? Мужик от решения задачки испытал прям-таки творческий оргазм, а потом (о ужас) бежал голым через весь город! Взглянем на удовольствия этого "ботана" сквозь призму радикального сексизма и не допустим легализации экспериментальной физики! Так?
2) "Если выделять преференции по принципу сексуальных предпочтений и желаний,то..." Вы попались. Проституция выпадает из логического ряда, т.к. с точки зрения проститутки это ни сексуальное предпочтение, ни форма сексуального желания. Это всего лишь работа. Она дает деньги, но совершенно необязательно, что приносит сексуальное удовлетворение. Точно так же как работа филолога или гоу-гоу плясуньи в албанской забегаловке.
3) "дадим всем-все! проститутке-по клиенту". Опять попались. То есть, по Вашему, до легализации проституции у проституток клиентов не было? Вай-вай-вай, да она же девственницей помрет...
В общем, не передергивайте. Я понимаю, что Вам не дают покои лавры "проститутки Кэт", поэтому Вы взялись за контент и энергичную раскрутку в ряде сообществ, но пока это получается слишком толсто и неумело.
no subject
Date: 2014-05-12 16:15 (UTC)мне тут присутствующие уже рассказали об удовольствии проституток и праве распоряжаться своим телом.пример-порноактриса,получавшая экстаз и сплошное удовольствие.желание быть проституткой-не желание?(каюсь-не сексуальное,хотя кто знает)
легализация конечно увеличит клиентский штат))
лавры проститутки?м-м..нет,не интересуюсь.
no subject
Date: 2014-05-12 16:30 (UTC)Я всего лишь поддерживаю Ваш логический ряд и довожу его до абсурда. ;)
легализация конечно увеличит клиентский штат))
С чего Вы это взяли? Не факт. Тех же внеплановых "субботников", например, будет меньше. ;)
лавры проститутки?м-м..нет,не интересуюсь.
Хм... Странно.
Во-первых, шаблонность контента чьего-то ЖЖ а-ля одна из рубрик нашего общего "френда" налицо. Вы же прекрасно понимаете, о ком я говорю и говорил, хоть и переводите разговор с Кэт на лавры неких абстрактных
сферических в вакуумепроституток.Во-вторых, не подскажете, о каких еще лаврах могла грезить идущая в албанскую забегаловку на всю ночь плясать в стрингах "гоу-гоу" моделька, да еще и с профессиональным "пробегом" по ОАЭ и другим арабским странам (если хотя бы на секунду предположить, что перед нами не вымышленный образ)? Неужто филология? ;)
no subject
Date: 2014-05-12 16:38 (UTC)не тужьтесь,уважаемый,а то инсульт случится.ваша позиция мне понятна,а аргументы по поводу легализации-типа субботников меньше будет-обычный словесный понос.сразу видно,что вы вопросом не владеете.кстати,если наркотики легализовать-их потребление вырастет или нет?
no subject
Date: 2014-05-12 16:45 (UTC)на всякий случай оговорюсь-плясала я тогда в одежде
Ой-ой-ой... Я не такая, я жду трамвая... (с)
Вот, например, навскидку цитата из Вашего блога:
"Работа "разводяг"(дорогие женщины,которые мужчин на большие деньги разводят)тоже не сахар-сплошной вынос мозга.опыта у меня самой куча."
http://sonia-schneider.livejournal.com/586.html
Хотите сказать, что это не проституция? Ну-ну... )))
Короче, завязывайте с неумелыми вбросами. На феминистках лучше потренируйтесь - те поверят.
no subject
Date: 2014-05-12 16:50 (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 16:59 (UTC)О как...
Чуть выше по ветке вроде бы Вы говорили, что лаврами неких абстрактных проституток не интересуетесь. И вдруг такой поворот: прозрение от жизненного опыта как повод для протеста. ;)
Кстати, мое мнение по данному вопросу я уже изложил в P.S. к первому комментарию этой ветки. Повторяться смысла не вижу.
Поскольку Вы "не помните" ни своих полчаса назад брошенных фраз, ни фраз собеседника, то о чем мы говорим? Или там у вас хоровод у клавиатуры? ;)
no subject
Date: 2014-05-12 17:14 (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 17:25 (UTC)Главное, шобы бабы были не бородатые. :)
no subject
Date: 2014-05-12 16:46 (UTC)Комментарии Чаццкого же - образец спокойного, внятного, последовательного и логичного анализа шизофазии такой невменяемой кликуши, как вы.