Первая книга Моисеева. Бытие. Может верущие ответят интересующимся?

[andrvkn.livejournal.com]

Оригинал взят у evg_int в Первая книга Моисеева. Бытие

Много непонятного обнаружилось с первых же строк:

Во-первых, для меня было открытием, что аврамический Бог может раскаиваться:
6:6. Люди поняли: чтобы обрести должную перспективу жизни, каждый в стране должен смириться с тем фактом, что смерть — непреодолимая проблема, которую человеку не решить ни постоянным воспроизводством (чтобы фамилия Смит сохранялась в вечности), ни ненавистью к соседним странам, ни привязывая себя к Богу длинным списком того, что нам не по нраву.

Во-вторых, непонятно, почему христиане не делают обрезание, ведь сказано:
17:10. Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол

Ещё. Как это Аврам умудрился отдать свою жену Сару фараону в обмен на мат.ценности?
12:14-16. И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она <Сара> женщина весьма красивая;
увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов.
И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.

А потом Авраам вообще "откосил":
20:2 И сказал Авраам о Сарре, жене своей: она сестра моя.

Сыновья Иакова нормально вообще поступили?
34:25-29. а третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом; и взяли Дину из дома Сихемова и вышли.
Сыновья Иакова пришли к убитым и разграбили город за то, что обесчестили сестру их.
Они взяли мелкий и крупный скот их, и ослов их, и что ни было в городе, и что ни было в поле;
и все богатство их, и всех детей их, и жен их взяли в плен, и разграбили все, что было в домах

Как вам отдельное проклятие на жилы бедра?
32:32 Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что Боровшийся коснулся жилы на составе бедра Иакова.

Подозрительное совпадение. Опять человек по имени Иуда. Опять предательство. Опять среберенники. Правда, 20:
37:26-28 И сказал Иуда братьям своим: что пользы, если мы убьем брата нашего и скроем кровь его?
Пойдем, продадим его Измаильтянам, а руки наши да не будут на нем, ибо он брат наш, плоть наша. Братья его послушались и, когда проходили купцы Мадиамские, вытащили Иосифа изо рва и продали Иосифа Измаильтянам за двадцать сребренников; а они отвели Иосифа в Египет.

Инцест пьяного Лота с дочерьми:
19:35-36 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,

Праведник Ной, напивающийся до беспамятства и валяющийся голым:
9:20-21 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем

Иаков, сын Исава (общий прапредок) вообще умирающему брату не давал поесть, пока не выторговал у него право на наследство:
25:30-33 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.
Но Иаков сказал: продай мне теперь же свое первородство. Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве? Иаков сказал: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал первородство свое Иакову.

И это только в первой книге. И это только внутрисемейные дела. До геноцида дело пока не доходило.

Comments

[enkidus]

Срываем покровы?

> Во-первых, для меня было открытием, что аврамический Бог может раскаиваться:
Ни один верующий не сможет ответить интересующемуся на это, так как это не вопрос.

> Во-вторых, непонятно, почему христиане не делают обрезание, ведь сказано:
Ну, может, стоит дочитать до конца и найти ответ, прежде чем спрашивать?

> А потом Авраам вообще "откосил": 20:2 И сказал Авраам о Сарре, жене своей: она сестра моя.
Мужик сказал, слово мужика закон. А вообще, нужно читать внимательнее.

> Сыновья Иакова нормально вообще поступили?
Военная хитрость, че.

> Праведник Ной, напивающийся до беспамятства и валяющийся голым:
А что тут такого греховного, он ведь не бесчинствовал, тупо спал. Или лежать глым уже неправедно? Тем более, что это был первый опыт человечества с вином.

> Иаков, сын Исава (общий прапредок) вообще умирающему брату не давал поесть, пока не выторговал у него право на наследство:

Где там сказано, что Исав умирал?

Я неверующий, если че. Я это все к тому, что баянить в такой злокачественной форме не нужно.

[saarak.livejournal.com]

Первый курсив (6.6) - и впрямь в Бытии про фамилию Смит?

Последний абзац: Иаков прапредок не общий, а только еврейский (именно он получил от бога прозвище Израиль). От Исава пошли другие народы.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Да по сто раз уже отвечали, но только их ответы никогда не будут являться ответами для думающих людей. Служители культа могут часами отвечать, но так и не ответить. Про остальных и говорить не стоит.

[evg-int.livejournal.com]

Какой-то фейк.

Первый абзац (про 6:6) вообще не мой. Откуда это?

Про 17:10- с чего это Вы решили, что я что-то недочитал до конца?

Исав сам сказал, что умирает:
32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
Может, стоит читать внимательнее?

А что баян - это верно. Это по делу. Уже около пяти тысяч лет как.

[andrvkn.livejournal.com]

Про Лота, вообще то не про вино речь, а про инцест
"19:35-36 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,"
UPD: Не туда по ветке отправил, сорри

[ata-pin.livejournal.com]

так этот Иуда не предал, а спас. Так-то его братики порешить хотели

[chortadsky.livejournal.com]

с чего это Вы решили, что я что-то недочитал до конца?
Рискну предположить, что читали Вы не библию, а Таксиля и т.п. Возможно, его и дочитали, хотя бросание в бой с одним лишь "прочитанным" Бытием (и то неполным) указывает на обратное. Дальше ведь намного интереснее цитаты. ;)

[dzen-095.livejournal.com]

Автор - задавайте свои вопросы евреям (иудеям)- это их Авраамамы и Сары.

[evg-int.livejournal.com]

Ваш риск привёл к ошибке :) Вы правы, что дальше цитаты интереснее

[saarak.livejournal.com]

Люблю изложение этой истории (в ее широком контексте) Томасом Манном.

[logofil.livejournal.com]

Да по сто раз уже отвечали, только их ответы никогда не будут являться ответами для тех, кто считает себя думающим.

[saarak.livejournal.com]

А уж у них в натренированных ответчиках недостатка нет.

[sergey-gurin.livejournal.com]

Вполне нормальное изложение фольклора для скотоводов-кочевников. Не надо ждать от недоразвитых племён морали современного общества. Верующие же - люди с недоразвитым или деградировавшим мышлением. Что ожидать от людей, которые не способны логически мыслить?

[dzen-095.livejournal.com]

Вот пусть у них и спрашивают.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Дочери думали, что они остались одни на всей земле, поэтому напоили папашку и совершили половой акт. Богоугодное дело же.

[tyktotakoi.livejournal.com]

А почему только у них?

[dzen-095.livejournal.com]

Кто написал Ветхий завет ? Русские ?

[andrvkn.livejournal.com]

Дети Адама и Евы тоже погрязли в инцесте, куда ж им деваться. Правда дочери в библии не упоминаются вроде как, по словам одного веруна, которого я спросил насчет дочерей, они просто не упоминаются потому, что их типа тогда за людей не считали. Пусть так, но пример нам все равно, трахать сестер это богоугодное дело.Или они все же с мамой размножались?
Как и с папиком жить.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Уважаемый, вы не в курсе, что христиане не жалуют евреев? Да, они сперли у них книгу, но считают, что ее своей священной книгой. А если они так считают, то пусть и отвечают на вопросы. Вопросы?

[dzen-095.livejournal.com]

Не уважаемый, я про авторство. Кто первый стал, того и тапки. Написали - пусть отвечают.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Сперва вы должны понять, что ответа вы не получите никогда. Потому, что его просто нет. Нет, можно дать ответ, но для этого надо подумать, а что же там написано и засомневаться в написанном. А это грех. Тяжкий.

Они могут часами читать проповеди, но на вопрос так и не ответить. Да, они не видят ничего страшного в инцесте, потому что дочери думали и хотели сохранить род человеческий. У служителей культа есть отмазки на любой вопрос. Ответов нет.


Недавно вроде тут кто-то отжигал как раз на тему инцеста. Там было что-то про суд по поводу кражи коровы, типа человек думал, что никого на Земле не осталось и увел корову, а потом оказалось, что все жители были в кино.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Авторство их, конечно. Но они-то здесь при чем? Это христиане носятся с их книгой, как со своей, поэтому вопросы можно задавать всем. А евреи никому и ничего не навязывают. У них там своя атмосфера.

[andrvkn.livejournal.com]

Присоединяюсь, ибо согласен.

[dzen-095.livejournal.com]

Какой Вы специалист по евреям. Они не навязывают - они давно всё всем навязали.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Ой, мама родная. Ну, расскажите нам, как они навязали ВЗ христианам. Внимательно слушаю!

[dzen-095.livejournal.com]

Вы кто вообще, русский православный ? Или собака лающая ? Если второй вариант - пусть Вам евреи объясняют. )

[andrvkn.livejournal.com]

Мопед, если что evg_int
Но мне тоже интересно, про корову пропустил как то, хотя вроде внимательно читаю.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Не можете рассказать, как они вам навязали ВЗ? Я так и думал.
Взяли их книгу, приписали себе, а на вопросы должны отвечать они. Может им еще по НЗ отвечать?

Ну, а хамить я вам в ответ не буду, потому что не умею, ведь я от обезьяна, а не христианин.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Я могу путать, что это было в коммуне. Но точно в жж. Попробую найти.

[yu-k-s.livejournal.com]

1. Бог раскаялся. Есть мнение, что в Книге Бытия описывается что-то вроде клонирования. И Бог, таким образом, превращается в представителя высокоразвитой цивилизации. Раскаялся, значит раскаялся, пожалел, что создал людей. Однако данный факт никак не может противоречить креационистской теории. Ибо высокоразвитая цивилизация тоже должна откуда-то появиться. Вообще, не факт, что современная цивилизация является первой на Земле.

И, вообще, книга Бытия, не главное писание христианства. Новый завет - это главная книга христиан. Бытие - это часть Пятикнижия Моисеева, или, Торы, как называют его иудеи. Так что Бытие, это, по большей части, иудейская книга.

[Сергей Акшинский (from livejournal.com)]

Сотни толкований есть,
- Толковая Библия Лопухина, например.

[chortadsky.livejournal.com]

В таком случае миль пардон (суть извинтиляемся покорнейше). ;)

[eval-apply.livejournal.com]

Как он может раскаяться, он же всеведающий.
Знает все наперед, все может.