http://slovas.livejournal.com/ (
slovas.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2014-01-03 03:13 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вера в Бога как цель для атаки
Attempting to disabuse people of a belief in God usually takes the counterproductive model of a debate. This is the wrong strategy and is highly unlikely to help people overcome their delusions (it may even force them into deeper doxastic closure and make them better debaters and thus more able to rationalize bad ideas). By targeting belief in God, you also run the risk of modeling the wrong behavior—the behavior of being doxastically closed—of having a closed belief system and an inability to revise your beliefs.
Peter Bogossian - A Manual For Creating Atheists
Примерно:
Пытаться избавлять людей от веры в Бога - как правило выбирать контрпродуктивную модель дискуссии. Это ошибочная стратегия и весьма маловероятно, что она поможет преодолеть людям их заблуждения (это может даже привести к ещё большей предубежденности, сделать их более умелыми спорщиками, следовательно более эффективно рационализировать вредные идеи). Выбирая своей целью веру в Бога, вы также подвергаетесь риску следовать модели неправильного поведения - поведения предубежденного человека, с закрытой системой убеждений, неспособного к изменений своих представлений.
Peter Bogossian - A Manual For Creating Atheists
Примерно:
Пытаться избавлять людей от веры в Бога - как правило выбирать контрпродуктивную модель дискуссии. Это ошибочная стратегия и весьма маловероятно, что она поможет преодолеть людям их заблуждения (это может даже привести к ещё большей предубежденности, сделать их более умелыми спорщиками, следовательно более эффективно рационализировать вредные идеи). Выбирая своей целью веру в Бога, вы также подвергаетесь риску следовать модели неправильного поведения - поведения предубежденного человека, с закрытой системой убеждений, неспособного к изменений своих представлений.
no subject
Верно. Это все равно что переделывать правополушарного этика в левополушарного логика. Такие процессы можно обеспечить только селективными технологиями в ряду поколений. Другое дело, что на идеологическом уровне, этикам можно дать другие точки приложения их врожденных особенностей мышления. Это серьезная работа и без государственной поддержки в настоящее время немыслима. Однако общество, в котором хотя бы 40% популяции - носители критического мышления, воспитание коего зависит от образовательных моделей и преимущественно средней школы, на мой взгляд на микроэволюционном уровне побеждает, и в истории и теперь.
no subject
Нет, к лженауке соционике это не имеет ни малейшего отношения, хотя термины "логик" и "этик" там используется. Межполушарная асимметрия, включая асимметрию психических процессов - базовый факт организации мозга у млекопитающих, а не только человека, факт известный любому нейрофизиологу, психиатру, медику или студенту, который слушал общий курс ВНД.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Процент носителей к.м. можно снизить до 30 - этого достаточно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Здесь он смыкается с клерикалами, которые уверены, что все, кого в школе заставят выучить библию, сразу же станут добрыми христианами. ))))))))
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Примерно:
Словас нехороший человек, редиска.
no subject
Peter Bogossian - A Manual For Creating Atheists
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Согласны все, в чьем разуме нет пут
И верующие, те, кому знакома честь,
Святая правда - "Веруем, что Боже есть!",
А утверждая: "Есть!", - рты наши лгут.
Но только честных ныне где найдешь?
Царит на этом свете лицемерья ложь.
Это для альбома ремиксов!
no subject
no subject