[identity profile] anton-klyushev.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Помню, в МГУ услышал такую байку. На экзамене по политэкономии профессор, пытаясь помочь проваливающемуся студентику из провинции, показывает на портрет Карла Маркса:
- Ну, хоть этого человека вы знаете?
Тот долго смотрит, морщит лоб и, наконец, произносит:
- Простите, не узнаю, зарос больно...
- Да откуда же ты взялся, чудо? – удивленно спрашивает преподаватель.
- Так из Урюпинска мы! – отвечает студент.
Профессор тихонько шепчет коллеге:
- А может, и нам рвануть в Урюпинск?







Название города Урюпинск довольно часто употребляется в фольклоре как синоним «глубинки», провинциального городка с простодушными жителями. Еще недавно многие россияне наивно полагали, что Урюпинск – это всего лишь городок из анекдота. Знаменитая фраза усталого профессора облетела Россию, в момент сделав райцентр Волгоградской области город Урюпинск символом русской глухомани.






Урюпинск – город, расположенный на северо-западе Волгоградской области на р. Хопёр (правый приток Дона). Основан Урюпинск в конце 14 - начале 15 вв. как пограничная крепость Рязанского княжества. Заселён "верховыми" донскими казаками. В 1618 году известен как казацкий посёлок Урюпин. С 1857 года – станица Урюпин. В 1929 году получил статус города. Проживает в нём чуть больше 40 тысяч человек. Это административный центр Урюпинского района. Так что если и провинция, то не глухая. Да и город Урюпинск не самый маленький.







А это - блог Урюпинской епархии, откуда духовность России прирастать будет:


















































(deleted comment)

Date: 2014-01-02 23:19 (UTC)
From: [personal profile] acbect
Не при чем. Пацан - типичный говноблогер, освоивший в совершенстве два приема: копипаста и компилят. Ему наплевать на содержание и тематичность постов.

Date: 2014-01-03 00:08 (UTC)
From: [personal profile] acbect
Основной акк забанен в Антирелигии. :)
Т.е. ты не возражаешь и согласен с тем, что являешься говноблогером. Это разумно.

Date: 2014-01-03 01:01 (UTC)
From: [identity profile] tojime.livejournal.com
Почему?
Зачем?
Кому, в конце концов?

Date: 2014-01-03 15:06 (UTC)
From: [identity profile] tojime.livejournal.com
Предположим, я критикую ядерную войну. Или бубонную чуму. Или говноблоггеров.
Должен ли я во всех этих вещах обязательно искать хорошее, руководствуясь предложенной вами логикой?

Date: 2014-01-03 16:45 (UTC)
From: [identity profile] tojime.livejournal.com
--- 8< ------------------------------------------------------------------------
>anton_klyushev (January 3 2014, 01:33:13 Local):
>Надо же и хорошее видеть в том, что критикуете!

>anton_klyushev (January 3 2014, 17:59:02 Local):
>Не должен.
--- 8< ------------------------------------------------------------------------

Вы противоречите сами себе. Это раз.
Два: вы вывалили в коммуну, посвященную борьбе с религией, ни разу не антирелигиозный пост, мотивируя это необходимостью "видеть хорошее в критикуемом".

Возможен ли такой поступок для адекватного человека? Отнюдь.
Вы либо существо с крайне низким уровнем интеллекта, либо посредством примитивного "троллинга" раскручиваете свой блог (кстати, не надо хитрить насчет "мнения -- это главное"); а как раз такое поведение свойственно т.н. "говноблоггерам". Лично мне второй вариант кажется наиболее вероятным.

P.S. Я за бан, если что.

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 16:48 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tojime.livejournal.com - Date: 2014-01-03 17:22 (UTC) - Expand
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2014-01-03 06:34 (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Антирелигия здесь разумеется не при чем. Просто с момента предыдущей публикации клюшева прошло около 3 (прописью: трех) часов, а значит по плану нужен еще один пост, чтобы гарантировано оставаться на первой странице в 5-7 копиях. Топодрочеры часто используют этот нехитрый прием для повышения СК.

Тематика роли не играет, равно как качество содержания даже в случае оффтопа. Обычно это копипаста или просто картинка из вконтактика. Для самопиара за чужой счет в ход идет все подряд, поэтому клюшев старательно мониторит все известные выгребные ямы рунета, типа сайта Фишки или групп вконтакте, где тусит школота с юмором на уровне "смотрите, поп обосрался!". Учитывая что он бездельник по жизни, может позволить себе тратить столько времени на скрупулезное засирание уютненького.

Подробности про грязную личность клюшева можно узнать в этой ветке модераторского поста:
http://ru-antireligion.livejournal.com/4983418.html?thread=310455930&#t310455930

Date: 2014-01-03 10:41 (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Ты снова продемонстрировал непонимание, видимо сознательное, сути претензий. Никто из перечисленных авторов не постит по 8 постов в день, это раз, во вторых как минимум половина содержит авторское отношение к написанному, интерпретацию, то есть задел для дискуссии. Чего нельзя отнести к твоим постам ни в малейшей степени, как раз именно потому, что ты галимый фуфлыжник.

И еще раз повторб, я не участвую в рейтингам вообще (то есть моего ника нет в базе, это проверяемо) и не подписан на кириллические сервисы, то есть для меня не рассчитывается СК. Я же говорил что ты тупой. Ты тщишься перевести стрелки на меня, потому что не можешь опровергнуть претензий по существу к тебе. Это все, что тебе остается - сливать раз за разом и пытаться критиковать критиков, в надежде что твои собственные косяки не заметят.

Хотя любому умному человеку абсолютно очевидно, что моя персона никакого отношения к твоим недостаткам не имеет и никак эти недостатки не оправдывает и даже не нивелирует. И свою бессмысленную активность ты называешь "работой", занимаясь фактически аутотренингом с целью вытеснить из сознания ощущение полного поражения в споре.

>не нужно ходить по твоему говно-бложику,
Да, я вижу по счетчику сколько раз ты ко мне заходил, ага. В день по нескольку раз шастаешь. Я же это сделал единожды - чтобы убедиться, что твой блог такая же копипаста как и все остальное. Оказался прав, у тебя действительно нет ничего своего. Кстати, клюшев, ты правда имеешь отношение к МГУ или как всегда врешь, м?

Зы. По твоим клошарским меркам я столичный олигарх :) Но я об этом не пишу потому что, опять же, это не имеет отношения к делу.

Date: 2014-01-03 10:52 (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Не зеркалируй, смешно. Твой предыдущий коммент - это оправдание твоей активности. При этом ты снова соврал, что я преследую тебя в твоем блоге. Вот грязный пидарас.

Date: 2014-01-03 10:50 (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
>В своём блоге я твои высеры подтираю без комментариев,

В твой блог я лично не написал ни одного комментария. Ты снова лжешь. Это второй случай. В связи с этим считаю не только своим правом, но и обязанностью, охарактеризовать тебя как кусок говна. Ты грязная свинья, и это, после очередной лжи, теперь тоже факт.

Date: 2014-01-03 10:55 (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Ты уже однажды был уличен во лжи, теперь соврал снова. Я бы не стал писать комментариев в твой блог, потому что он - твое личное дело. А спам в сообществе - нет. Тебе повезло, что мои комментарии не индексируются блогопоиском и я не могу потребовать с тебя пруф.

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 13:17 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 16:05 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 16:17 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 16:31 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 16:40 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] 20_00 - Date: 2014-01-03 16:50 (UTC) - Expand

Date: 2014-01-14 12:23 (UTC)
From: [identity profile] А С (from livejournal.com)
“Возвеличися, женише, якоже Авраам, и благословися якоже Исаак, и умножися якоже Иаков, ходяй в мире и делаяй в правде заповеди Божия”.
“И ты, невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль, веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако благоволи Бог". Так венчают попы рабов "божьих". Нравится жидам поклоняться ?