Бан Фролова в Facebook'e

[slovas.livejournal.com]

Здесь пишут, что Кирилла Фролова забанили в facebook за вот этот комментарий:

Дмитрий Абрамов - омерзительный клеветник Патриарха, нашей Матеи Церкви, он неоднократно попадался на лжи. Патриарх Кирилл, Церковь оказывают огромную помощь пострадашим в Крымске. КВЕТНИКИ ПАТРИАРХА И ПРЕЗИДЕНТА ДЕЙСТВУЮТ ПО ПРИНЦИПУ "ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ФАКТОВ"

Как вы считаете, допустимо ли нормальному человеку бороться со своими оппонентами в острых дискуссиях с помощью доносов в администрацию ресурсов, на площадке которых эта дискуссия происходит?

Comments

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Или агрессивный маркетинг.

[slovas.livejournal.com]

Движение вашей мысли понятно, вы хотите найти словесную форумлу, оправающую доносы на оппонентов.

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

А вы полагаете, что любой пиарщик - оппонент?
Оппонент - тот, кто готов прислушиваться к точки зрения противоположной стороны, хотя бы её обсуждать.
Фролов же ничего не обсуждает. Он - как радио.

[slovas.livejournal.com]

>Оппонент - тот, кто готов прислушиваться к точки зрения противоположной стороны

Нет, оппонент - это тот, кто оппонирует.

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Ну да, а пиарщик - не оппонент.

[slovas.livejournal.com]

Он не оппонирует?

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Нет, он пиарит.

[slovas.livejournal.com]

Почему вы считаете это взаимоисключающими параграфами?

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Потому что оппонент разбирает и опровергает аргументы пропонента. А пиращик не разбирает. Он пиарит.

[slovas.livejournal.com]

Оппонировать - это выступать с возражением. Разбор аргументации не обязателен.

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Вот есть такая дисциплина - теория аргументации.
Учебники тоже имеются.
Там как раз определяется, кто такой оппонент, пропонент, поля аргументации и пр.
Полезная вещь.

[slovas.livejournal.com]

Вы думаете, что ссылка на неназванный учебник как-то укрепит вашу позицию?

[is4umielofon.livejournal.com]

Если оппонент нарушает правила ведения спора, то его можно и канделябром по башке, чо уж там.

[slovas.livejournal.com]

И какие правила в религиозно-политической полемике?

[e-1-off.livejournal.com]

А вы считаете, что оппозиция имеет иммунитет от законов и правил?

[slovas.livejournal.com]

Нет, не считаю.

[e-1-off.livejournal.com]

Ну так хули вы пиздите?

[slovas.livejournal.com]

Не понял сути вопроса.

[e-1-off.livejournal.com]

Если человек нарушил правила и ему за это положено наказание, то сообщить об этом следует и это не имеет никакого отношения, оппонент нарушитель и не оппонент.

[slovas.livejournal.com]

Если желаешь, чтобы интернет-площадка превратилась в нечто стерильненько-толерантненькое, то, безусловно, так и надо делать.

[e-1-off.livejournal.com]

Насколько интернет-площадка должна быть стерильно-толерантненькой решает владелец этой площадки. Оснуйте свой Фейсбук и баньте или не баньте там кого хотите.

[slovas.livejournal.com]

>Насколько интернет-площадка должна быть стерильно-толерантненькой решает владелец этой площадки.

Это и от пользователей зависит, в том числе и от их доносов.

[e-1-off.livejournal.com]

Если человек нарушает правила, он должен быть соответствующим образом наказан. На этом основывается любое цивилизованное общество. Сообщить о том, что человек нарушает правила это не "донос", то обязанность любого сознательного гражданина.
А пока суровость законов будет компенсироваться их невыполнением надежды выбраться из говна нет. Некоторым правда нравится не просто жить в говне, а обмазываться несвежим говном и дрочить. Но вы ведь не из таких, правда?

[slovas.livejournal.com]

>Если человек нарушает правила, он должен быть соответствующим образом наказан.

С какой это стати?

[is4umielofon.livejournal.com]

Сообщить о том, что человек нарушает правила это не "донос", то обязанность любого сознательного гражданина
\\\
Почему ж не донос? Очень даже донос.