[identity profile] slovas.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Здесь пишут, что Кирилла Фролова забанили в facebook за вот этот комментарий:

Дмитрий Абрамов - омерзительный клеветник Патриарха, нашей Матеи Церкви, он неоднократно попадался на лжи. Патриарх Кирилл, Церковь оказывают огромную помощь пострадашим в Крымске. КВЕТНИКИ ПАТРИАРХА И ПРЕЗИДЕНТА ДЕЙСТВУЮТ ПО ПРИНЦИПУ "ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ФАКТОВ"

Как вы считаете, допустимо ли нормальному человеку бороться со своими оппонентами в острых дискуссиях с помощью доносов в администрацию ресурсов, на площадке которых эта дискуссия происходит?

Date: 2013-07-10 08:35 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Ну так хули вы пиздите?

Date: 2013-07-10 09:45 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Если человек нарушил правила и ему за это положено наказание, то сообщить об этом следует и это не имеет никакого отношения, оппонент нарушитель и не оппонент.

Date: 2013-07-10 10:17 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Насколько интернет-площадка должна быть стерильно-толерантненькой решает владелец этой площадки. Оснуйте свой Фейсбук и баньте или не баньте там кого хотите.

Date: 2013-07-10 10:32 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Если человек нарушает правила, он должен быть соответствующим образом наказан. На этом основывается любое цивилизованное общество. Сообщить о том, что человек нарушает правила это не "донос", то обязанность любого сознательного гражданина.
А пока суровость законов будет компенсироваться их невыполнением надежды выбраться из говна нет. Некоторым правда нравится не просто жить в говне, а обмазываться несвежим говном и дрочить. Но вы ведь не из таких, правда?

Date: 2013-07-10 10:50 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Действительно, с какой стати нужно наказывать убийц, воров и насильников. Пущай себе гуляют, а то без таких колоритных личностей площадка выхолостится.

Date: 2013-07-10 11:25 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
А чем правила о том, что нельзя убивать, воровать и насиловать отличаются от других правил в плане необходимости их исполлнения?

Date: 2013-07-10 14:13 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Ой, а чейта "общественная опасность"?

Date: 2013-07-10 16:26 (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Меня интересует ваша версия.

(no subject)

From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com - Date: 2013-07-10 17:33 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com - Date: 2013-07-10 17:50 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com - Date: 2013-07-10 17:56 (UTC) - Expand

Date: 2013-07-10 13:12 (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Сообщить о том, что человек нарушает правила это не "донос", то обязанность любого сознательного гражданина
\\\
Почему ж не донос? Очень даже донос.

Date: 2013-07-11 13:24 (UTC)
From: [identity profile] arimanov.livejournal.com
Как что-то плохое.

Date: 2013-07-11 18:37 (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Плохо называть доносы недоносами - это черевато!

Date: 2013-07-12 06:04 (UTC)
From: [identity profile] arimanov.livejournal.com
Чем плохо? Чем чревато? Надеюсь, не сильно похоже на словаса?)

Date: 2013-07-12 12:33 (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Чем плохо? Чем чревато?
\\\
Тем плохо, что чревато двоемыслием: нельзя говорить, что это не "Х + отрицательная коннотация", а "Х + положительная коннотация", например, нельзя говорить, что это не черножопый, а афроамериканец; это не осел, а ишак, т.к. первое является синонимом второго.
Коннотация говорит об отношении говорящего к предмету речи, а один и тот же предмет всегда остается самим собою независимо от отношения к нему говорящих.

Надеюсь, не сильно похоже на словаса?)
\\\
1 камент не 20, пока не похоже.)))

Date: 2013-07-12 13:18 (UTC)
From: [identity profile] arimanov.livejournal.com
Следовательно, желательно говорить "Х" вообще без коннотаций: негр, осёл, наводка. А "донос" таки содержит в себе изначально и исключительно негативную коннотацию, в то время как сама наводка может быть делом и очень даже позитивным, правильным и социально полезным.

Date: 2013-07-12 15:45 (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Вообще без коннотаций, значит с нейтральной коннотацией.
Нейтральная же коннотоция, точно так же как и любая другая, продолжает нести дополнительный смысл, описывающий отношение говорящего к предмету речи.

желательно говорить
\\\
Скрывать свое отношение иногда нужно и это удобно делать под маской нейтральности, но даже если мы возьмем за правило всегда скрывать свое отношение, то в распоряжении говорящего остается множество средств, которыми он может выразить свое отношение, если такова его цель.
Можно, конечно, объявить любое выражение отношения "вне закона", но мне не очень понятно зачем это нужно было бы делать.

Date: 2013-07-12 16:00 (UTC)
From: [identity profile] arimanov.livejournal.com
Вообще без коннотаций, значит с отсутствующей коннотацией - констатация факта, только и всего.

Ты же утверждаешь, что конкретное явление, не являющееся однозначно негативным, называть словом без негативной коннотации плохо и чревато, и вообще изменять коннотацию явлений в дискуссии нельзя. А это неверно - та же самая констатация факта)

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-17 13:53 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-17 14:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-17 14:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-17 23:09 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 12:38 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-18 13:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 13:57 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-18 14:09 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 14:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-18 14:48 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 15:04 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-18 15:20 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 15:27 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-18 15:34 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 15:39 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-18 15:49 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com - Date: 2013-07-18 16:15 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arimanov.livejournal.com - Date: 2013-07-19 05:21 (UTC) - Expand