[identity profile] slovas.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Здесь пишут, что Кирилла Фролова забанили в facebook за вот этот комментарий:

Дмитрий Абрамов - омерзительный клеветник Патриарха, нашей Матеи Церкви, он неоднократно попадался на лжи. Патриарх Кирилл, Церковь оказывают огромную помощь пострадашим в Крымске. КВЕТНИКИ ПАТРИАРХА И ПРЕЗИДЕНТА ДЕЙСТВУЮТ ПО ПРИНЦИПУ "ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ФАКТОВ"

Как вы считаете, допустимо ли нормальному человеку бороться со своими оппонентами в острых дискуссиях с помощью доносов в администрацию ресурсов, на площадке которых эта дискуссия происходит?

Date: 2013-07-10 07:26 (UTC)
From: [identity profile] tolko-myshlenie.livejournal.com
Потому что оппонент разбирает и опровергает аргументы пропонента. А пиращик не разбирает. Он пиарит.

Date: 2013-07-10 07:40 (UTC)
From: [identity profile] tolko-myshlenie.livejournal.com
Вот есть такая дисциплина - теория аргументации.
Учебники тоже имеются.
Там как раз определяется, кто такой оппонент, пропонент, поля аргументации и пр.
Полезная вещь.

Date: 2013-07-10 07:52 (UTC)
From: [identity profile] tolko-myshlenie.livejournal.com
Вы думаете, мне очень хочется вас в чём-то убедить? Я же не пиарщик, беседую, пока мне интересно и поскольку интересно :))

Date: 2013-07-10 07:58 (UTC)
From: [identity profile] tolko-myshlenie.livejournal.com
Как вам будет угодно :))

Date: 2013-07-10 13:10 (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Если оппонент нарушает правила ведения спора, то его можно и канделябром по башке, чо уж там.