http://alexlotov.livejournal.com/ (
alexlotov.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2011-06-25 03:18 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
Конференция «Креационная наука сегодня»
«До какой степени мы можем научно исследовать то, что сделал Бог»
Сотворили наконец то, о чём говорили несколько лет: способную к размножению живую клетку, генетический код которой с нуля собран в лаборатории из химикатов и под присмотром компьютеров.
Ученым удалось показать, что искусственный протез может выполнять работу, которая в естественных условиях выполняется нейронами
Огромная сложность сети белок–белковых взаимодействий многоклеточных организмов развилась из-за сравнительно небольшого размера популяций эукариот (по сравнению с микробными сообществами), в которых, согласно представлениям классической генетики, возрастает роль явления, называемого дрейфом генов.
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
«Доказательства эволюции» под редакцией А.В.Маркова
Эволюция теории эволюции.
Как сами видите, креационистам крыть факты просто нечем.
В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
Теперь Вы понимаете, кому на руку такие лженаучные конференции и кто мог бы их организовать.
И, в качестве бонуса, Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ»
no subject
no subject
no subject
Прекрасное!
no subject
no subject
no subject
К якобы успехам в первой же строке доверия нет и даже не стал читать дальше.
Вы пишете:
"Сотворили наконец то, о чём говорили несколько лет: способную к размножению живую клетку, генетический код которой с нуля собран в лаборатории из химикатов и под присмотром компьютеров".
Если почитать жж по вашей ссылке то очевидно, что в эксперименте использовали уже ЖИВУЮ КЛЕТКУ, и хотя и генетический ее код собрали , но это не дает основания считать возможной создание полностью живой клетки.
Из уже ЖИВОЙ клетки вынули какую-то часть содержимого и вставили другую.
Живую жизнь человек создать не может, это не в компетенции науки и человека.
no subject
"Ученые всего лишь создали клетку, а создать животное человеку не под силу"
Через 40 лет:
"Ну ладно, вы создали кошку-барана котораое несется яйцами из чистого желтка, но Бог создал человек"
Через 100 лет:
"Ученые все-то и могут, что создавать каких-то неумных биороботов, а божественный человек высоко-нравственен и интеллектуален"
Через 150 лет:
Искусственный человек-мутант: "Вы люди создали нас, но Бог создал плнету! Уж это вам не под силу"
Через 1000 лет:
Плюканин: "Ну солнышко, ну планетку вы сделали, а вселенную слабо?"
Вы зрите в КоренЪ ))
Одобряю!
!!!
(no subject)
(no subject)
НИ ОДНОГО ФАКТА
(no subject)
(no subject)
Причем не христианский, а Амон Ра
(no subject)
(no subject)
кто создал Бога?
Re: кто создал Бога?
Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог,
Re: Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог,
Все логично, хотя бывает и сложно)
Re: кто создал Бога?
всемогущая?
Re: всемогущая?
и опять-таки - до бесконечности?
Re: и опять-таки - до бесконечности?
появляется бесконечность - значит что-то не так
Re: появляется бесконечность - значит что-то не так
лишает данную теорию смысла
Re: лишает данную теорию смысла
креационизм тут ни при чем
Re: креационизм тут ни при чем
вот её в ваших утверждениях не достаёт
Re: вот её в ваших утверждениях не достаёт
рассуждения построены на непроверяемых утверждениях
(no subject)
no subject
некоторое время назад считалось, что и "вынуть часть" из живой клетки и вставить в другую тоже невозможно. А ещё раньше не было известно про клетки вовсе.
Блажен, кто верует, но Знание выше веры
До полностью искусственной формы живой жизни осталось совсем чуть-чуть уже.
Вы должны собирать все факты, абсолютно все факты, которые складываются в целостную картину единственного Мира, а не только специальную короткую выборку, что есть тривиальный прием манипуляции.
no subject
no subject
И кстати насчет создания жизни: если бы вы интересовались вопросом, то знали бы , что уже как несколько лет как научились создавать "работающие" белки, которые в точности воспроизводят функции белков в организмах. А клеточные механизмы изучают и делают выводы. А что изучила ВАША наука?
no subject
- нет, мы видим иное:
служение "креационное мировоззрение" было основано чтобы ... использовать научный креационизм для того, чтобы неверующих людей приводить к вере которая спасает.
в чём основные цели нашей организации? в первую очередь помочь обществу понять и принять библейскую картину происхождения и ранней истории нашего мира, в том чтобы помочь церкви возродить традиционную для неё интеллектуальную деятельность, в том чтобы разоблачать заявления псевдонауки, эволюционизма.
no subject
(no subject)
помочь обществу понять и принять библейскую картину
И наша задача проста. Адекватно его отражать, чтобы эффективно себя, как личности, проявлять.
А ложь, религии, манипуляции, фантазии, иллюзии — разоблачать.
Re: помочь обществу понять и принять библейскую картину
Есть либо факты, либо ложь и манипуляции
Re: Есть либо факты, либо ложь и манипуляции
опишите математически собственные эмоции
Re: опишите математически собственные эмоции
Математическая Метатеория Мировоззрений — МММ
Re: Математическая Метатеория Мировоззрений — МММ
вкус арбуза - это вкус арбуза
Re: вкус арбуза - это вкус арбуза
Мир один, целостен, непротиворечив
Re: Мир один, целостен, непротиворечив
Привет, биоробот!
Эти буддисты недалеко от мусульман ушли:
Re: Математическая Метатеория Мировоззрений — МММ
Спор с самим собой, детектед)
Re: Спор с самим собой, детектед)
Спор ни о чем
Хм...
no subject
no subject
no subject
"Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача.."
no subject
no subject
(no subject)
no subject
куда мне сдать свой диплом с повинной?
no subject
no subject