2011-10-23

[identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
99% христианцев, к сожалению, не понимают слова "инсайдер". да и других умных слов и оборотов: ну типа "затравка", "nota bene" и пр. так что мудрствований особых в статье не много, вчёности - хоть отбавляй...
----------------
я тоже не верил. до времени. потом как то в разговоре употребил слово "реноме". у меня по простому спросили, а что это такое. после этого я поверил, что "образованность и интеллектуальная продвинутость христиан" - миф.
образованные и интеллектуально продвинутые никому не нужны. ними не возможно манипулировать. нужны сирые, убогие, неграмотные, сжигающие мирские книги и считающие , что "мудрость мира - это безумство перед Богом." и ничего не понимающие в контексте этого выражения.
---------------
P.S. а американские христиане будут голосовать за того, за кого укажут их вожди. я как то спросил у знакомого христианца, за кого будем голосовать. ответ был таким: вот приедут братья с конференции, скажут за кого, и будем голосовать. а верить или не верить- сугубо ваше дело.
хелплилюин!

http://www.foru.ru/slovo.37116.1.html (комменты в конце)
[identity profile] hom2012.livejournal.com
Некоторое время просто почитывал уважаемое сообщество. Постепенно накопилось пять копеек, решил вставить.
В порядке критики креоцинистов и материалистов.
Очевидно, вопрос о сотворении мира отподает сам, если мы попрбуем разобраться, а что же собственно было сотворено и существует как объективная/субъективная реальность? Рассмотрим кусочек материи- например кружку. Можно сказать что кружка состоит из атомов. Они однако, не прилегают друг к другу как кирпичи в стене, а находятся на некотором расстоянии, превышающем внешние размеры атома. Далее- атом по последней версии науки это ядро и электроны. И занимаемый ими объем много меньше объема самого атома. Между- ничего, и весьма много ничега. Нейтроны, протны и электроны так же не шарики вещества, а нечто постоянно изменяющееся. То волна, то масса, то ничего. Нету, получается никакой кружки, то что мы принимаем за кружку-пустота. И кружкой может считаться только на уровне наших очень грубых ощущений. Вывод из такого анализа печален для креоцинистов и материалистов. Мир ни кем не сотворен по причине отсутствия самого предмета творения. Как-то так.

п.с. на всякий: о неприятнастях с бозоном хигса я в курсе
[identity profile] jerzynowak.livejournal.com
http://www.fontanka.ru/2011/10/23/017/

Вот может кто объяснит мне что там за чудо? В упор его не вижу, похоже сограждане нашли наркотики новое вещество которое позволяет видеть чудеса, вполне себе законное.

[identity profile] a-round-loaf.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viktor_ch в Заявка на вступление в РПастЦ
Если бы кто-то из наших ярких антиклерикалов, например, Александр Невзоров, объявил бы о создании РПастЦ - Российской Пастафарианской Церкви Святого Летающего Макаронного Монстра - я в неё обязательно вступил бы.
Считаю, что нормальными ежегодными взносами за членство в церкви, была бы сумма, например, в 333 рубля.
[identity profile] vollkoffer.livejournal.com

«Без веры в Бога человек не может существовать. Солдату, сутками находящемуся под ураганным огнём, нужна религиозная опора. Безбожие – пустота» (Адольф Гитлер)

«Сегодня всему человеческому обществу угрожает не менее ужасная опасность, так называемый большевизм. Против него, терпя неимоверные тяготы и жертвы, сражаются наши отважные солдаты на Востоке, за что их невозможно отблагодарить в полной мере. Все мы ничего не желаем так страстно, как их скорейшей, окончательной победы над врагами нашей Веры. Поэтому следуйте примеру наших христианских предков, которые с чётками в руке отбились от турецкой угрозы! Укрепите оружие наших солдат вашими молитвами» (Йозеф Кумпфмюллер, аугсбургский епископ)

«Эта бедная, несчастная страна не есть ли сборище людей, почти выродившихся в зверей из-за своей враждебности к Богу и ненависти к Христу? Не увидели наши солдаты там неслыханную нищету и горе? А почему? Потому что там порядок человеческой жизни был построен не на Христе, а на Иуде» (Лоренц Егерь, епископ Падерборна о Советском Союзе)

Статья Лукаса Мира "Церковь на войне". Взял у себя: http://vollkoffer.livejournal.com/17377.html

Читать )
[identity profile] mumm.livejournal.com
Цитата

[info]amir_ana
2011-10-23 03:35 pm UTC (ссылка)
Если Бог есть добро, то без него нельзя. Без него плохо.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mumm_brut
2011-10-23 03:44 pm UTC (ссылка)
а если бог есть зло? что тогда?

я не ворую, не убиваю, не насилую, живу без бога и мне без него хорошо...
что я делаю не так?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amir_ana
2011-10-23 04:00 pm UTC (ссылка)
Вы задали два вопроса. Ответ на второй - Вы всё делаете так, как надо. Мой ответ на в gthdsq заключается в том, что всё в мире целесообразно. В нём много зла, Бог - это противопоставление злу (что бы Вы ни понимали под понятием Бог). Он не может быть злом по определению. IMHO.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mumm_brut
2011-10-23 04:12 pm UTC (ссылка)
почему же?
или погибающие сотнями тысяч от природных катаклизмов (а их, как известно (про ето даже Гундяев говорил), напускает бог в качестве кары) - ето такой особый вид добра?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amir_ana
2011-10-23 04:17 pm UTC (ссылка)
Мир был создан таким, каков он есть. Испытания (болезни, стихийные бедствия) - это способ существования мира. И смерть тоже. Задача человека не критиковать Провидение, а противостоять. Показывать, на что он способен. Все ведь себя по-разному ведут. IMHO.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


а ведь это опять Питер... .. )
[identity profile] prison-blues.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] drugoi at «Pope, where is Christ?»

© REUTERS/Giampiero Sposito

23.10.2011, Ватикан | Во время торжественной службы, на которой папа Римский Бенедикт XVI должен был беатифицировать итальянских и испанских праведников Луиджи Гванеллу, Бонифацию Родригес-и-Кастро и Гвидо Мария Конфорти, произошелнеприятный инцидент )

upd: этот ваш жажэ при репосте делает кат ссылкой на оригинальный журнал. не виноватая я
[identity profile] ars-222.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viktor1970 в Ненавижу противников эвтаназии.
Эти слабоумные, самонадеянные ушлёпки решили, что им дано право запрещать другим самостоятельно распоряжаться тем, что на самом деле является только их священной собственностью: жизнью. Как правило, религиозно настроенные дебилы, и церковные крысы бормочут что-то о смертном грехе перед их небесным инквизитором, о вечных муках за гробом, ждущих самоубийц, как будто такие высказывания дают им привилегию запрещать кому либо добровольно расставаться с собственной жизнью. Даже если временно согласиться с истинностью их бредовых религий, с существованием во Вселенной их сраного бога, оправдывает ли данное обстоятельство их вмешательство в чужую частную жизнь? Наделены ли они полномочиями от своего безумного боженьки препятствовать кому либо добровольно отправиться в ад? Разве не трендят они везде и всюду о свободе выбора, которую нам всем даровал наш придурковатый небесный папаша? А раз эта свобода существуют, то на каких основаниях они намереваются её у нас отнять? Выходит их бог, по их же мнению дурак, раз он не вмешивается, не останавливает самоубийцу, давая тому свободу выбора, а они останавливают? То есть наши веруны считают себя умнее своего пропахшего ладаном пахана?!
Но с какого перепугу все должны следовать их указаниям? Думаю достаточно того, что нас предупредили о возможных нехороших последствиях суицида, а уж дальше каждый волен решать верить ему в это, или нет и как ему поступить. Но нет, эти фанатики, эти христиано-мусульмано-иудео и пр. недоумки упорно суют в нашу жизнь свои длинные, поганые и прыщеватые носы. Так может пора им их как следует прищемить?
Далее, есть категория граждан, которая осуждает эвтаназию и суицид не по религиозным соображениям, а исходя из морально-этичеких постулатов, которых они придерживаются. Мол самоубийство это признак слабости, трусости, малодушия и проявления махрового эгоизма. На время соглашусь, что это так. И что дальше? Таковое положение дел даёт право этим грёбаным моралистам лезть в чужую жизнь? Если считают что самоубийство это слабость и низость, то никто и не заставляет их самоубиваться, даже если они неизлечимо больны, прикованы к кровати и близкие вынуждены ежедневно, по несколько раз выносить из под них судно с их вонючими фикалиями. Вот уж где поистине эгоизм – цепляться изо всех сил за свою безнадёжную, никчёмную жизнь, оправдывая собственную трусость высокими материями и отравляя своим существованием жизнь близких. Тут кроме эгоизма, наряду с фикалиями ещё и лицемерием воняет. И выходит, что именно такое бессмысленное цепляние за жизнь и является самой большой трусостью и глупостью, ибо бороться имеет смысл только в том случае, если есть какие-либо реальные шансы на успех, если же их нет, то тогда это не борьба, а именно трусость.

Конечно, если твой уход из жизни станет для близких трагедией, тогда да, стоит подумать не отложить ли его до неопределённых времён...
Впрочем, не только беспомощное физическое состояние может быть поводом и причиной для самоубийства. Таковых причин может быть множество и целью данного поста не является их перечисление и анализ. Главная задача всего того, что я написал выше – отстоять право любого уставшего от жизни, поставленного жестокими обстоятельствами в невыносимые условия на добровольный уход от этого распаскудного мира, а заодно, мною двигало необоримое желание харкнуть в наглые и тупые рыла всех верующих, лезущих в чужую личную жизнь. Им отдельно хочется сказать: ребятушки, идите вы все на огромный ЙУХ и передайте своему боженьке наше пожелание ему прогуляться туда же!!!

[identity profile] point-p.livejournal.com
не унывайте в борьбе с врагом нашего спасения, помня, что мы пришельцы в мiре сем и граждане небеснаго Иерусалима.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87227