![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
gptu-navsegda.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion99% христианцев, к сожалению, не понимают слова "инсайдер". да и других умных слов и оборотов: ну типа "затравка", "nota bene" и пр. так что мудрствований особых в статье не много, вчёности - хоть отбавляй...
----------------
я тоже не верил. до времени. потом как то в разговоре употребил слово "реноме". у меня по простому спросили, а что это такое. после этого я поверил, что "образованность и интеллектуальная продвинутость христиан" - миф.
образованные и интеллектуально продвинутые никому не нужны. ними не возможно манипулировать. нужны сирые, убогие, неграмотные, сжигающие мирские книги и считающие , что "мудрость мира - это безумство перед Богом." и ничего не понимающие в контексте этого выражения.
---------------
P.S. а американские христиане будут голосовать за того, за кого укажут их вожди. я как то спросил у знакомого христианца, за кого будем голосовать. ответ был таким: вот приедут братья с конференции, скажут за кого, и будем голосовать. а верить или не верить- сугубо ваше дело.
хелплилюин!
http://www.foru.ru/slovo.37116.1.html (комменты в конце)
----------------
я тоже не верил. до времени. потом как то в разговоре употребил слово "реноме". у меня по простому спросили, а что это такое. после этого я поверил, что "образованность и интеллектуальная продвинутость христиан" - миф.
образованные и интеллектуально продвинутые никому не нужны. ними не возможно манипулировать. нужны сирые, убогие, неграмотные, сжигающие мирские книги и считающие , что "мудрость мира - это безумство перед Богом." и ничего не понимающие в контексте этого выражения.
---------------
P.S. а американские христиане будут голосовать за того, за кого укажут их вожди. я как то спросил у знакомого христианца, за кого будем голосовать. ответ был таким: вот приедут братья с конференции, скажут за кого, и будем голосовать. а верить или не верить- сугубо ваше дело.
хелплилюин!
http://www.foru.ru/slovo.37116.1.html (комменты в конце)
no subject
Date: 2011-10-23 01:22 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 04:39 (UTC)Неужели аффтар не мог употребить вместо реноме слово репутация? Неужели не знал?
no subject
Date: 2011-10-23 05:31 (UTC)Вообще слишком много заимствований сегодня в русском языке, особенно свежих, Вы не находите?
no subject
Date: 2011-10-23 05:53 (UTC)Что касается слов реноме и нота бене, то их значение как правило очевидно из контекста, и не понять их могут уж совсем не читающие люди.
no subject
Date: 2011-10-23 06:01 (UTC)А любое упрощение к уму отношения не имеет, насколько я понимаю.
no subject
Date: 2011-10-23 06:05 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 06:16 (UTC)насчет бумажных изданий и прочего. Есть определенные термины. Их знают те, кто в теме. Остальные - не знают, и не толшько православнутые.
no subject
Date: 2011-10-23 06:17 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 18:01 (UTC)Восславление бога даже в такой полуатрофировавшейся форме все равно идеотично и в официальных текстах присутствовать не должно.
no subject
Date: 2011-10-23 17:05 (UTC)Тем более, если они написаны в русской транскрипции.
Если вы будете читать текст по ядерной физике или палеоботанике не понимая значения каких-то слов, вы будете считать себя тупым и ограниченным? Так почему все должны быть полиглотами?
no subject
Date: 2011-10-23 17:40 (UTC)Дальше, что сноски отменить, потому что кто-то может не понять что это за цифирки рядом со словами?
no subject
Date: 2011-10-23 17:56 (UTC)что нота бене не встречал. Может я читаю не русские тексты? В любом случае есть их русские заменители.
>Они встречаются в самых разных сугубо русских текстах, и если человек их не понимает, то он КУЛЬТУРНО НЕДОРАЗВИТ.
Различные французские или латинские выражения тоже встречаются в "сугубо русских" текстах того же Пушкина. Если человек их не понимает это никак не свидетельствует о его культурном развитии. Потому что это ИНОСТРАННЫЕ языки, то что кто-то их знает не говорит о том, что их обязаны знать все.
Есть "сугубо русские" тексты которые вы без интенсивного гугления не поймете.
Что-то типа:
Тут конечно в целом все понятно, но чисто для примера: человек НЕ ОБЯЗАН знать что такое кварк-глюонная плазма, если он не физик. И какие именно честицы называются квазисвободными.
Если он это знает, + ему. Если не знает, то все нормально.
Если вы что-то знаете, это не обязаны знать все!
no subject
Date: 2011-10-23 15:25 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 15:44 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 16:07 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 17:58 (UTC)Во-вторых, не надо стремится заимствовать все подряд, замещая уже имеющиеся слова. Это тупо.
no subject
Date: 2011-10-23 18:02 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 18:08 (UTC)в смысле дольше?
Пруф будет?
>Есть еще куча слов, довольно старых, замененных на новье, причем часто- тоже заимствованно.
То что совершено много глупости не делает их меньшими глупостями.
Хотя где-то заимствование могло быть и оправдано.
>Но тем не менее- это наш язык и знять его- проявлять уважение к себе.
Французский это ваш язык может быть, но не наш. Уважайте свой язык, но нас не заставляйте, ага?
no subject
Date: 2011-10-23 18:39 (UTC)Развитие языка не может быть глупостью- язык либо развивается и видоизменяетсЯ, либо умирает.
Тебя никто не заставляет уважать французский, но читать Толстого, Пушкина, не зная хотя бы отдельных слов- ты не сможешь, эо во первых. Заимстованные слова на определенном этапе перестают быть "иноязычными" поскольку используются массово, в связи с чем включаются в толковые словари(а не в словари иностарнных слов) так что не надо пороть чушь, надо знать свой язык, классическую литературу, и слоарик прикупить, чтоб не позориться.
no subject
Date: 2011-10-23 18:58 (UTC)А слово "репутация" привнесено из греческого не позднее 300 лет назад. Так что даже в данном случае лягушкофилы сосут.
>Развитие языка не может быть глупостью- язык либо развивается и видоизменяетсЯ, либо умирает.
Если язык пытаются "развивать" конкретные недалекие личности путем замены существующих слов на иностранные, это и есть тупость. Есть такое понятие "форсить мем". Тут кстати интересно, что и понятие "форсить" и понятие "мем" не имеет однословных отечественных аналогов)
>Тебя никто не заставляет уважать французский, но читать Толстого, Пушкина, не зная хотя бы отдельных слов- ты не сможешь, эо во первых.
Тебя никто не заставляет учить этикет, но назвать незнакомых людей на "вы" ты вполне сможешь.
Ну и использование классиками иноязычных слов не делает эти слова более русскими. Обычно в тексте даются сноски с переводом.
>Заимстованные слова на определенном этапе перестают быть "иноязычными" поскольку используются массово
Вот на счет массовости косяк - вне некой узкой интеллигентской тусовки многие подобные слова никто и не знает, потому что нафиг не сдались.
>в связи с чем включаются в толковые словари(а не в словари иностарнных слов
Это уже более правильный подход. Однако, тогда надо сразу заявлять, что не знания досконально 100% толкового словаря есть признак тупости и идиотизма. По этому критерию вы тоже идиот, кстати, т.к. в толковом словаре есть и многие технические термины, которых вы не нзаете.
>так что не надо пороть чушь
Вот и заткнитесь, делов-то?
no subject
Date: 2011-10-23 19:05 (UTC)Ну и кроме того- идиотами за незнание слова называла не я, так что потрудись засунуть гонор в жопу и провернуть его там раза 4, чтобы не строить из себя такого "шибко талантливого" и не судить о том- что другие знают, а что- нет.
no subject
Date: 2011-10-23 22:55 (UTC)Берем самое старое - репутация.
>Ну и кроме того- идиотами за незнание слова называла не я, так что потрудись засунуть гонор в жопу
Что именно вы хотите засунуть себе в жопу рассказывайте кому-нибудь другому. Мне это не интересно.
>и не судить о том- что другие знают, а что- нет.
Ваще-то так делает автор поста, но вам нет дела да? Вам бы что-нибудь в жопу посувать...
no subject
Date: 2011-10-23 23:02 (UTC)В третьих, ты- хуй и советы, которыми ты разбрасываещься- папе своему давай.
no subject
Date: 2011-10-24 15:14 (UTC)ололо) и давно ты грамматический фашист? Зиги на портрет Розенталя как часто кидаешь?
>во вторых -выбирая из двух иностранных слов, каждый выбирает то, которое ему болльше нравится.
Скорее то, что уже укоренилось. Не ну понятно, если с головой не все в порядке то и из китайского можно позаимствовать, лишь бы выпендриться.
кстати "боЛЛьше" твоя грамотность также убога как и интеллект походу)
>В третьих, ты- хуй и советы, которыми ты разбрасываещься- папе своему давай.
Не стану давать тебе аналогичный совет, а то я трахал твою мать без презерватива, поэтому вполне возможно ты будешь меня доставать.
no subject
Date: 2011-10-24 17:00 (UTC)Дорогой, если ты не знаешь что бывает такая фигня как опечатки- я соболезную тебе, но ты кретин.
*Скорее то, что уже укоренилось. Не ну понятно, если с головой не все в порядке то и из китайского можно позаимствовать, лишь бы выпендриться.
Укоренилось и то и другое, так что выбор зависит только от самого человека.
*Не стану давать тебе аналогичный совет, а то я трахал твою мать без презерватива, поэтому вполне возможно ты будешь меня доставать.
То что ты мудак, это я уже поняла, но, в отличие от мудаков, моя мать может доказать кто мой отец. Так что обратно- соболезную, если ты не знаешь кто твой батя и где твои дети, но это твои личные половые трудности- решай их сам, в силу своих мудацких способностей.
no subject
Date: 2011-10-24 21:12 (UTC)У тебя пальцы кривые, кто-то запятую не там поставил. Или тебе одному можно все прощать?)
>Укоренилось и то и другое, так что выбор зависит только от самого человека.
Когда дворяне начали говорить по французски, уже лет 100-200 понятие уже было. Французский язык укоренился среди дворян. Теперь ты будешь французский считать русским? Ну идиотам все можно.
>То что ты мудак, это я уже поняла
Ой, извиняюсь, не разобрался сразу что ты тупая пизда. Тогда все понятно.
>моя мать может доказать кто мой отец
Я чувствую это ей приходится часто делать из-за наличия сомнений))
no subject
Date: 2011-10-24 21:32 (UTC)"я чувствую" -типичная фраза для тупых пезд. Ты часом не баба, не?
Если для того, чтобы читать классику русской лиературы и понимать отдельные иностранные слова, написаные на русском, тебе необходимо знать иностранный- ты реально идиот.
Так что тупая пизда здесь ты, вне зависимости от пола.
no subject
Date: 2011-10-25 19:42 (UTC)По себе твердо знаешь.
>Если для того, чтобы читать классику русской лиературы и понимать отдельные иностранные слова, написаные на русском, тебе необходимо знать иностранный- ты реально идиот.
Похоже классику ты не читала. Маринина это не классика, разочарую тебя
>Так что тупая пизда здесь ты, вне зависимости от пола.
И вообще еще один пост и ты скажешь своему ёбырю и он меня в асфальт закатает!11
no subject
Date: 2011-10-25 19:59 (UTC)Выздоравливай, говорят что и таких тоже реабилитируют.
no subject
Date: 2011-10-25 20:39 (UTC)ну наконец-то
>Не волнуйся, "ёбарю" я не скажу- жаловатся на недоносков, равно как и устраивать с ними разборки- пустая трата времени
Это был сарказм. Ты же не думаешь что я... а ну да, ниточной между ушей тяжело думать.
>так что можешь расслабить то, что у тебя жим-жим делало.
Тебе это больше пригодится во время секса.
>Выздоравливай, говорят что и таких тоже реабилитируют.
Да я и не болею. А вот твоя идеотия не лечится, к сожалению
no subject
Date: 2011-10-23 08:46 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 11:42 (UTC)Всю жизнь посвятить подготовлению к загробной жизни если я не ошибаюсь. Вот до чего банальный страх неизвестного доводит.
no subject
Date: 2011-10-23 11:59 (UTC)Детектор образованности такой детектор.
Я вообще страшную вещь скажу. Я «Войну и мир» не читал. И не собираюсь. Так-то!
no subject
Date: 2011-10-23 15:26 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 13:21 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 17:01 (UTC)Или вы из тех для кого не существует макарон и сырных пирожных, а есть только паста и чизкейки?
no subject
Date: 2011-10-23 17:05 (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 17:29 (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:38 (UTC)