Атеистические факты про Христоса

[20_00]

Многие верующие, монашки и даже батюшки, очно и заочно спрашивают нас, атеистов безбожников, а что мы можем сказать о Христосе. "Да разве вы можете рассуждать о Христосе, вот было бы смешно!" -- добавляют они. Они намекают, что нам нечего сказать. Но настоящему атеисту безбожнику всегда есть что сказать! И сейчас я все распедалю про Христоса в пяти абсолютно точных фактах. Мнение атеиста.

***
1. Христос был осужден и казнен по тогдашним аналогам 148 и 282 статей современного местного ук. Они обе, в текущей формулировке и правоприменении, нарушают международное право (всеобщую декларацию прав человека оон, европейскую конвенцию о правах человека, имеющую законную силу в рф), кроме этого в частности они нарушают установленный богом принцип свободы воли (автономию личности).

Поэтому Христос был казнен ПРОТИВОПРАВНО, он, Христос, - жертва немотивированной агрессии , такая же, как современные иеговисты в РФ, пятидесятники,авторы карикатур на Мухаммеда, Руслан Соколовский, etc. Масштабы перечисленных личностей разные, но механизмы, создавшие для них последствия -- идентичны.

Безбожники атеисты уважают правовые принципы и божественные установления свободы воли, и поэтому неустанно защищают Христоса, Соколовского, иеговистов, авторов карикатур, высмеивающих исторических персонажей, и прочих жертв агрессоров-культистов.

2. Принцип свободы воли, постулированный богом, - либеральный принцип и либеральная ценность. Это наиглавнейшая ценность, из которой вытекает современная система общественных отношений в странах с развитыми правовыми системами, то есть вытекает светский гуманизм. Следовательно любой, кто против либералов, - против Христоса и христопродавец, поэтому сгорит в аду. Так говорит Бог.

3. Казнили Христоса тогдашние аналоги современных верующих, в частности - православных, но и не только. Именно сегодняшние православные (но и не только) используют механизмы 148 и 282 статей современного местного ук, а также механизмы, аналогичные этим статьям (апостасия в исламских странах), и, главным образом, именно они отрицают автономию личности как в практическом, так и в идеологическом плане.

Атеисты безбожники поддерживают автономию личности, то есть божественные установления. Все, кто поддерживает противоположную практику, - христопродавцы и сгорят в аду.

4. Каждый, принявший условия христопродавцев, сгорит в аду. Отрицание автономии личности, то есть божественного установления, особенно ярко манифестирует в местной регуляторике интернетов, в частности в условиях, на которых например современная Лужа предоставляет услуги, речь о требованиях подзаконок по статусу ОРИ, пакете яровой и, теперь уже, клишаса. Согласие жить по таким правилам - поклон антихристу. Все эти люди сгорят в аду.

5. Противоправность казни Христоса выражается также в использованном объективном вменении, то есть в предъявлении вины по причине "общественной целесообразности". Этот принцип запрещен в современном праве, и даже запрещен в местном УПК, но именно он на практике использовался и тогда, и сейчас используется (например, в процессе против Соколовского, в процессе против иеговистов особенно выпукло видно его использование), для травли невиновных в угоду охлосу. Все, кто его использует, сгорят в аду.

В сущности, пророки были правы, все вопрошатели сгорят в аду, 99,9% популяции. Вы все виновны. И за конформизм в выборе соцсетей, являющийся по сути богохульством, и за свою поддержку антихристовых законов по регуляторике автономии личности, выраженную в использовании сервисов, соблюдающих такие законы.
***

Таковы факты. Нравятся они вопрошателям, или нет.

Comments

[point_p]

Что-то навеяло, мазохистов, наверное, засунут в рай

[vspvsp]

Ваш текст с логикой не дружит по всем пунктам.

Христос просто был больным на голову мазохистом (не новая идея, ахаха). Так что он просто заранее договорился с "мучителями" и ещё приговаривал в процессе "мучайте меня сильнее!" В кино, понятно, это вырезали, хотя самая идея, конечно, для лохов чтобы мучились на благо хозяев. Соответственно и все ваши "противоправные" законы просто продолжение мазохистских желаний христа.

Он жеж бог, никто ему не мешал после окончания шоу сжечь всех засветившихся нахрен!


(кстати во всех этих фильмах тоже дохрена надуманных моралей, чтобы мозги запудривать)

[20_00]

Нет это вы не дружите с логикой. Я не касался вопроса личности и действий Христоса, а только давал правовую квалификацию обвинению, приговору и самим обвинителям. Я просто перечислил факты, один из них что обвинение построена на аналогах 148 и 282. Это так? Так. И причом тут Христос, м? Какой позиции при этом придерживается подсудимый вообще не важно, он жертва с правовой точки зрения.

[vspvsp]

Ну как причём? По отношению к богам ваш УК даже на туалетную бумагу не тянет ;)

[20_00]

Богам? Я атеист, написано же. Разбираю материальную историю без введения предполагаемых посылок.

[vspvsp]

Относительные "боги". Ваша власть над муравьём например.

С материальностью тоже так себе - само наличие сраных христосов ставит под сомнение точность истории.

[20_00]

Вы выдумываете какие то лишние сущности. Мой пост не об этом, он про правовые аспекты. Если вы считаете что какой то из пяти фактов ложным, скажите какой. У меня нет власти над муравьев, потому что я не могу им управлять.

[saarak]

"Я атеист, написано же"
А также написано "Так говорит Бог" и еще много в этом роде. Очевидно, это подлаживание к предполагаемому верующему собеседнику?

[20_00]

Это указание на выводы, которые вытекают из вероучения, я мог написать "так следует из вероучения", что идентично "так говорит бог" для верующего. Атеизм совершенно не мешает анализировать представления о воображаемом, делать практические выводы из этих представлений применительно к материальному случае, как в данном случае. Это просто риторический прием короче говоря. Я может путано объяснил, устал немного...

[pan_netnet]

"Он жеж бог, никто ему не мешал после окончания шоу сжечь всех засветившихся нахрен!"

— Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Да я вас, блядей, на этот корабль три года собирал!

[20_00]

Какой старенький псто. Надо его переписать и в личный бложик запощить. А Каким образом если не секрет, он был откопан? Вроде на него не было ссылок за последние дни нигде. Спасибо. Я проверил полнотекстовым поиском по всему дриму! Да, мне доступен полнотекстовый поиск по всей базе юзер-контента целого дрима. А вам нет.

[pan_netnet]

"А Каким образом если не секрет, он был откопан?"
панам нетнетам доступен зоговский поиск по всему интернету. а мааксковским гоям нет.

[20_00]

Точно. Окау. Я могу отключить индексацию этого сообщества, впрочем. Индексация моего личного бложика например отключена, а антирелижена включена. Это имеет и плюсы и минусы. Но внутренний поиск по дриму средствами дрима гораздо круче и точнее интернет поиска, на него не влияет запрет индексации, и вам его никогда не получить, если конечно я не дарую.

[vitusw]

И вообще вера - это смертный грех. Хула на образ божий.
Предлагаю запилить церковь "Атеисты за Иисуса", раз среди верующих никого не осталось.

[ioann_holokaust]

Еще маленькая деталь - полоумные веруны имели такую силу, что заставили пойти против собственного желания даже римского прокуратора. Вот к чему приводит клерикализация!

[20_00]

Да, очень опасно подстрекать клерикализацию.

[xs46bm52]

Ну, вообще-то то, что римский прокуратор изменил своё решение под давлением каких-то местных аборигенов, мало соответствует историческим реалиям. Римские оккупанты творили там что хотели, а исторический Пилат, говорят, был таким мудаком, что даже был отозван из Иудеи, не дослужив там положенного срока.

[ioann_holokaust]

Ну вот есть же аналог - современная Чечня. Тоже как бы в составе РФ, но тамошние аборигены не то что прокураторам, а самому кесарю указывают, кого судить, а кого миловать.

[xs46bm52]

Это плохой аналог :)

[pan_netnet]

хороший. и верно отржает суть. рим конечно посильней был. но и евреи похардкорней современных чеченов. да и граница рядом. а за границейдругая сверхдержава того времени. парфия. поэтлму с местными элитами приходилось добзариваться.

[xs46bm52]

Да ладно! Если бы у тогдашних евреев были бы такие же права, как у нынешних чеченов, они бы Иудейские войны не устраивали.

[pan_netnet]

а я шота за права писал? я за степень упоротости и геополитическое положение базарю.
и да. прав-то было весьма и весьма в пределах иудеи. римляне не любили больших бюрократических аппаратов и поэтому все по максимуму скидывали местным элитам. если не как у современной чечни, то очень близко в тогдашней палестине быо. только шо дань не платили евреям. хотя как посмотреть... мои предки проворачивали в римской империи весьма и весьма интересные фин. операции с хорошим профитом.

[xs46bm52]

мои предки проворачивали в римской империи весьма и весьма интересные фин. операции с хорошим профитом.

Не по 30 сребреников случайно? гг

это замечательно

[pan_netnet]

"Если бы у тогдашних евреев были бы такие же права, как у нынешних чеченов, они бы Иудейские войны не устраивали."

полнейшее непонимание побудительных мтивов. общечеловеки такие общечеловеки.

[(Anonymous)]

https://securityboulevard.com/2019/08/kazakhstans-aggressive-mass-surveillance-technique-explained/