ПЦ цензурит рунет
2018-06-26 06:58![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вот такие указявки рассылает ПЦ администрации блевотненькой с недавних пор.

У представителя "высшей системы церкви" я насчитал 5 орфографических и 3 пунктуационных ошибки в коротеньком тексте. Отметим, оригинала публикации (на пикабу) уже нет, хотя уголовного дела, как следует из указявки, пока не возбуждалось, и никаких юридически обязывающих требований цензуры, т.о., не поступало. Да и не могло поступить, ведь инфа о сексуальной ориентации попа не может быть заведомо ложной, свечку никто не держал. Но статью все равно выпилили потому, что решения и приказы официальных культистов сами по себе имеют правовое значение в клерикальной стране "Россия", а рел. институты выполняют (по мнению попа) публично-правовые функции, на что указывает адресат первичного обращения -- канцелярия епархии, вместо официальных органов власти.
И оговорочка по Фрейду! Духовник госчиновника не просто так спутал роскомнадзор с роспотребнадзором, чует хитрован, что кейс гораздо ближе к защите рынков сбыта и сохранению лояльности потребителей магических услуг. Вот и вспомнил ведомство, которое про баблишко и бизнес-репутацию, а не про информацию, достоинство и прочие абстрактные вещи.
Ок, последим за судьбой постов, вот ссылки:
1. https://sell-off.livejournal.com/22264992.html.
2. https://scavenger-byzan.livejournal.com/690.html.
3. https://3d-shka.livejournal.com/4511417.html.

У представителя "высшей системы церкви" я насчитал 5 орфографических и 3 пунктуационных ошибки в коротеньком тексте. Отметим, оригинала публикации (на пикабу) уже нет, хотя уголовного дела, как следует из указявки, пока не возбуждалось, и никаких юридически обязывающих требований цензуры, т.о., не поступало. Да и не могло поступить, ведь инфа о сексуальной ориентации попа не может быть заведомо ложной, свечку никто не держал. Но статью все равно выпилили потому, что решения и приказы официальных культистов сами по себе имеют правовое значение в клерикальной стране "Россия", а рел. институты выполняют (по мнению попа) публично-правовые функции, на что указывает адресат первичного обращения -- канцелярия епархии, вместо официальных органов власти.
И оговорочка по Фрейду! Духовник госчиновника не просто так спутал роскомнадзор с роспотребнадзором, чует хитрован, что кейс гораздо ближе к защите рынков сбыта и сохранению лояльности потребителей магических услуг. Вот и вспомнил ведомство, которое про баблишко и бизнес-репутацию, а не про информацию, достоинство и прочие абстрактные вещи.
Ок, последим за судьбой постов, вот ссылки:
1. https://sell-off.livejournal.com/22264992.html.
2. https://scavenger-byzan.livejournal.com/690.html.
3. https://3d-shka.livejournal.com/4511417.html.
no subject
Date: 2018-06-26 08:49 (UTC)Ну ладно бывают идиоты, за последние 10 лет зарегистрировавшие домены на .ru, но кто вам мешает регистрироваться вне юрисдикции сколенвстающей и на негражданина России? Неужели во всём мире не находится желающих взять на себя усилия по посыланию нахуй запросов российских идиотов?
Известнейшие примеры "прогибов":
Либрусек зарегистрированный Ильёй Лариным аж в Эквадоре, но жадность автора и он пошел на поклон к Литресу. Но здесь пока ещё жива Флибуста.
Рутрекер, заблокированный, но продолжавший прогибаться и продолжающий прямо сейчас(!!!) - они ввели геотаргетинг раздач таким образом, чтобы часть раздач не отображалась в копирастических странах, таких как США например. Зато из Таиланда (.th) можно.
Ровно та же история с 4pda.ru и Телеграмом - удаляли "роняя кал" как говорится. Хотя малоизвестный мессенджер с привязкой к телефону может считать безопасным только идиот.
Соответственно и Пикабу и Яплакал ведут себя аналогично.
А всё потому, что, повторюсь, владельцам и администрации слишком хочется известности и не выпускать "прибыльную собственность".
no subject
Date: 2018-06-26 10:23 (UTC)Насчет доменов в зоне ру. Да, это глупо и недальновидно. Вот поэтому одна из целей телеграм-гейта и была в том, чтобы принудить бизнес в основном, к переносу данных и сервисов на местную инфраструктуру, хоть это и убыточно для бизнеса. Клименко с замом жарова об этом говорили прямым текстом. И что же? Это дало эффект, пруф: https://www.kommersant.ru/doc/3658149. Они и дальше будут этого добиваться под надуманными предлогами, а потом закроют интернет изнутри. Точнее, уже не интернет.
Флибуста жива, хотя давно официально запрещена.
Уу... про рутрекер не знал такого. Это фейл. Или... хитрая мимикрия. Все же знают что с этим делать, они сами инструкции публикуют. Вот если бы они определенный траф блочили по айпи юзера, тогда да.
Фо-пда говно, это сразу стало ясно. Пикабу, как выясняется тоже. Они удалили контент просто по указявке частного лица, не было никаких процедур. Таким образом они исходят из презумпции виновности юзера и лишают его права на судебную защиту. Пусть даже карманного пц-шного суда. Лужа тоже говно, но пока не в этом кейсе.
Но вы не правы, если говорить про роисю, дело (для бизнеса) не только в деньгах. Есть также силовое принуждение. Не дадут работать и всё. Закрыли Династию, Закрыли европейский универ в питере, закрывают шанинку. Все это знает. Обвиняют в экономических преступлениях (Серебренникова например), а слежку почему то вел отдел охранки по "защите конституционного строя", а не отдел по экономическим преступлениям. Это тоже деньги, но не для бизнеса. Так что, если владельцы и админы вместо денег выберут нравственность, их просто устранят.
no subject
Date: 2018-06-26 09:00 (UTC)Мне в связи с этим интересно - а как же Кураева до сих пор не прессанули
То, что ПЦ цензурит - это ежу понятно. И всё сильно хуже, чем с данным случаем. Тут хоть есть к чему законно прикопаться. Вопиюще конечно, что жалоба отправлена в епархию. Это реальный дурдом.
А тот факт, что вдоль и поперёк сканируются блоги священников и священники совершенно никак не могут выразить своё мнение на всякие затейливые темы и пишут под постоянной самоцензурой - вот это пиздец. Подозреваю, что они уже и думают под постоянной самоцензурой. Хотя чего удивляться. Глеб Якунин ещё в 90-ые утверждал, что РПЦ - это деструктивная секта. Пиздец. Узаконенная скрепная традиционная деструктивная секта.
no subject
Date: 2018-06-26 10:32 (UTC)Конечно, это случай еще пустячок. Просто иллюстрация. Мониторят и цензурят. А цензура выполняется без всяких юр. процедур, то есть попы здесь власть. Да не к чему там прикопаться, в нормальных правовых системах ты можешь назвать публичное лицо пидарасом, и ничего за это не будет. По этой причине сейчас некоторые американские деятели культуры не могут засудить обвинителей в харассменте за клевету. А у нас высказывания криминализованы, и это чисто для защиты сословного характера общества, которое выстроила бывшая комса и чекисты.
Да, у священников нет частной жизни. Но они в большинстве сами себе злобные бакланы, мне их не жалко.
no subject
Date: 2018-06-26 11:03 (UTC)Причём. Я знаю вроде бы некоторое небольшое количество хороших умных людей среди них. Но у меня к ним оч большой вопрос - хули вы тут?
по поводу цензуры и длинных рук ПЦ. Есть у меня одна история.
Была я пару лет назад на собеседовании в одной православной организации. Сторожем на пару месяцев хотела подработать. Так вот, помимо всяческой хуиты, которой меня попытались обвешать, в конце они заявили - "когда вы будете у нас работать, не вздумайте про нас писать в соц. сетях! Один такой поработал и написал - пришлось ему прятаться и скрываться."
На мой вопрос: "что вы имеете в виду?" - последовало многозначительное закатывание глаз в левый верхний угол.
Я тогда подумала, что это они опять гонят хуиту. Но погуглив, с удивлением обнаружила, что в самом деле о них пишут одну сплошную благостную байду. А рассказать там есть о чём помимо вот этих воздыханий.
И это наводит на мысль о планомерной зачистке и о реальных угрозах в адрес пишущих хоть чуть неблагостно.
no subject
Date: 2018-06-26 11:19 (UTC)**
По комменту. Ну почему импотенты, многие сытно едят и сладко спят, хорошо устроились. При этом никакой добавленной стоимости, ессно, не производят, то есть чисто экономически - балласт. Но вопрос ваш резонный, хули они там.
Хм. Работодатель в принципе вправе заключить договор о неразглашении. Много где его заключают. То есть тут криминала не вижу. Другой вопрос - какая мотивация. Это не охрана коммерческой или корпоративной тайны, или ПД клиентов. Тем более с открытой уголовной угрозой насилия. Да, реальные угрозы я думаю тоже есть, и зачистки случаются. Ходили слухи, что запугивание активно юзали в адрес монашек из монастыря Николаи, которые хотели дать интервью после выхода книги М. Кикоть. Вплоть до - "выступишь, убьем". Только слухи, конечно.
no subject
Date: 2018-06-26 12:23 (UTC)Это пиздец. Из той же серии, как возмущение требованием построить в храмах туалеты.
Секта как есть.
Импотенты они и есть. Посмотрите на кастрированных котов - аналогично, едят от пуза и спят))
Понятно, что там не было никакой коммерческой тайны. Это исключительно богоугодное заведение. А что может рассказать сторож? Всякую затейливую ботву о взаимоотношениях сотрудников, ходящих мимо. Нарушающую законодательство и права человека. Там уже на собеседовании вся эта хуита пошла с их стороны без тени смущения. С примитивными манипуляциями, угрозами и прочим запугиванием. А это всего лишь собеседование, я была для них вообще посторонним человеком. Я на разных затейливых собеседованиях бывала, но такой заливистой ботвы не встречала даже близко нигде больше.
У этих людей реально в голове какой-то тумблер переключается. В режим "доктрина - наше всё, и никаких тебе прав человека, и вообще ты не человек".
Как написал один священник в ФБ - "женщины! когда вы заходите в храм, забудьте о своих правах!" (А самое поразительное, что женщины продолжают к нему обращаться после этой фразы. И оправдывать.)
Индоктринация лишает людей человечности и делает зомбями.
Да, вот ещё интересное наблюдение. Слыхала я, недавно училку пытались уволить из школы за то, что у неё в соц. сетях висят фривольные фото в купальнике. В ответ многие училки выложили аналогичное своё.
А эти здоровые бородатые мужики почему аналогично не делают, когда у них кого-то щемят? Я думаю, не только потому, что их кастрировали. А ещё и потому, что уровень угроз в самом деле сильно выше. (А может быть всё таки в мозг уже пожизненно встроен кастрирующий инструмент? фиг разберёт.)
no subject
Date: 2018-06-26 12:32 (UTC)Фиг разберет, да. Но действительно молчат в тряпку.
no subject
Date: 2018-06-26 19:16 (UTC)no subject
Date: 2018-06-27 03:25 (UTC)Да, совершенно верно. Теперь узаконят. И поделом им.
no subject
Date: 2018-06-27 07:55 (UTC)Вчера у одного священника прочла в рассказе о его рукоположении - они все перед рукоположением дают (подписывают) присягу о "неразглашении". То есть о запрете на критику внутренней жизни церкви и всего в ней происходящего. Так что можно любое рабство вводить.
no subject
Date: 2018-06-26 12:00 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 12:06 (UTC)Смотрим пункт 9.1.1. Tos: https://www.livejournal.com/legal/tos-ru.bml: "Пользователь Гарантирует Администрации, что Контент и условия его размещения соответствуют требованиям применимого законодательства <...>".
Может владелец и участник сообщества дать такие ГАРАНТИИ Администрации с учетом нашей тематики и известной судебной практики? Нет, не может.
Одновременно с этим, имеется пункт 2.4.: "Пользователь, не согласный с условиями действующей редакции Соглашения полностью или в части, обязан прекратить любое использование Сервиса.".
И наконец, есть пункт 8.2.: "Сообщество может иметь правила Сообщества, которые не должны противоречить Соглашению и применимому законодательству."
Итак, мы не можем согласиться с условиями Соглашения в части п. 9.1.1., так как физически лишены возможности их выполнить (дать гарантии).
Вывод? Наше сообщество в лице его участников, владельца и смотрителя, не имеет юридического права использовать ЖЖ как хостинг для контента. Сообщество нашей тематики, формально по букве, в ЖЖ запрещено. Мы, как честные законопослушные граждане должны удалить его совсем.
no subject
Date: 2018-06-26 12:48 (UTC)>>Мы, как честные законопослушные граждане должны удалить его совсем.
Рано или поздно заставят. Просто когда там гебня развернется как вконтакте сюда будет вторая волна исхода. Просто всё пока что не начинается вот норот и расслабился. Ну так и в реале пока не начинается, мудиаль панимашь, ключевое слово "пока".
no subject
Date: 2018-06-26 12:54 (UTC)Это не исключено что заставят. Вторая волна будет после принятия закона о соцсетях. Не, потихоньку начинается, просто люди не следят.
no subject
Date: 2018-06-26 12:10 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 17:13 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 17:23 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 19:58 (UTC)Особо уёбищные вроде фейсбучного ватсапа имеют веб-клиент, который работает через клиент в телефоне!!! Т.е. с компютера к телефону и через него выход уже. Если связь в телефоне отключить, то мгновенно упадёт и клиент. То есть нельзя зарегистрировать через сим-карту, выключить и пользоваться с компьютера/телефона просто так.
no subject
Date: 2018-06-26 17:24 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 20:00 (UTC)Впрочем тут ещё момент, что либерально настроенных граждан хер организуешь в отличие от "ватников".
no subject
Date: 2018-06-27 03:24 (UTC)У долей процента остается нормальная коммуникционная среда, но они действительно не могут повлиять на политику корпораций. Потому что ширнармассы любят чтобы удобненько, и запросами особыми не отличаются.
no subject
Date: 2018-06-27 11:44 (UTC)Да уж, "удобненько", цукерберг походу как монополист издевается над пользователями, вконтакт и то лучше организован, а следят и там и там, просто ФСБ хуже чем ЦРУ.
no subject
Date: 2018-06-27 11:49 (UTC)no subject
Date: 2018-06-27 14:25 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 13:47 (UTC)no subject
Date: 2018-06-26 13:53 (UTC)Путин так и говорит :)