Любопытно сравнить с реальной, а не придуманной кем-то (надо ж, расстарался ведь какой-то "доброжелатель"!) обложкой апрельского "Фомы". Поскольку тема номера была о проблеме деревни, надпись на обложках тоже интересно сравнить. \
церковь сейчас совершенно беззастенчиво приписывает себе ведущую роль абсолютно в любом научном или историческом событии. Выбираются, разумеется, только положительные события, культурные достижения, военные победы, технические прорывы. Хотя ни к одному из них она не имеет никакого отношения.
Упорство, с каким происходит приписывание себе заслуг перед страной, народом и даже человечеством, потрясает своим нахрапом и наглостью, масштаб лжи об исторической и культурной роли церкви в развитии страны стал настолько вопиюще оскорбительным, что если бы были небожители, то они давно бы задохнулись от смрада трескучей болтовни клерикальных политтехнологов.
На этом фоне особенно контрастно стало заметно, что возможности похвастаться новыми достижениями уже нет. И по всей видимости не будет. Только гудение комариного болота...
Ну, наверное, потому что церковь тогда была госведомством под контролем правительства. Однако на сайте вроде za.peunovu.ru на такую высоту вряд ли поднимутся.
Тут надо отметить, что пародия попала в точку - она вполне адекватно отражает явление, на которое я указал. Уже как то приводил здесь статьи Алейниковой на эту тему.
А все эти фактические разоблачения очевиднейших пародий, когда гротеск бросается в глаза и всем понятно против чего в действительности направлена сатира - просто глупы. Все равно что карикатуры комментировать словно они документальные зарисовки. Поэтому комментарий Гурболикова в комментариях не нуждается. Защитники врунов в очередной раз показали, что не умеют в сарказм и самокритику.
или можно посмотреть последнее интервью Алфеева на первом канале и убедиться, что он - победитель во всём. Патриаршие манеры стиля "ἄξιος". (captcha: blah blah blah))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Упорство, с каким происходит приписывание себе заслуг перед страной, народом и даже человечеством, потрясает своим нахрапом и наглостью, масштаб лжи об исторической и культурной роли церкви в развитии страны стал настолько вопиюще оскорбительным, что если бы были небожители, то они давно бы задохнулись от смрада трескучей болтовни клерикальных политтехнологов.
На этом фоне особенно контрастно стало заметно, что возможности похвастаться новыми достижениями уже нет. И по всей видимости не будет. Только гудение комариного болота...
no subject
именно так.. и что удручает, так это то, что пределов этому еще не видно.. Так что далее все будет только хуже.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Великому Ломоносову всё же удалось как-то избежать церковной анафемы, что продвинуло вперёд науку в России. Повезло.
no subject
no subject
no subject
no subject
А все эти фактические разоблачения очевиднейших пародий, когда гротеск бросается в глаза и всем понятно против чего в действительности направлена сатира - просто глупы. Все равно что карикатуры комментировать словно они документальные зарисовки. Поэтому комментарий Гурболикова в комментариях не нуждается. Защитники врунов в очередной раз показали, что не умеют в сарказм и самокритику.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(captcha: blah blah blah))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject