Тут надо отметить, что пародия попала в точку - она вполне адекватно отражает явление, на которое я указал. Уже как то приводил здесь статьи Алейниковой на эту тему.
А все эти фактические разоблачения очевиднейших пародий, когда гротеск бросается в глаза и всем понятно против чего в действительности направлена сатира - просто глупы. Все равно что карикатуры комментировать словно они документальные зарисовки. Поэтому комментарий Гурболикова в комментариях не нуждается. Защитники врунов в очередной раз показали, что не умеют в сарказм и самокритику.
Чуть ниже известный защитник врунов призывает быть серьезными - жалкое зрелище, душераздирающее зрелище. По остальному согласен. Фейк фейку рознь. Бывает, что фейк - это правда, которую иногда может сказать только шут.
Это даже не фейк, по той простой причине что здесь нет намерения выдать сатирический коллаж за документальное фото. Оно не воспринимается в таком качестве. Слишком гротескно для этого. Это просто высмеивание буквально маниакальной страсти части православных записывать всех и всё в свой лагерь и приписывать себе заслуги во всем что происходит и происходило. Кстати подумалось, в этой связи они напоминают активистов ЛГБТ и еврейских шовинистов. А, протоукров еще. Явления одного порядка я думаю. Просто если на остальных смотрят так, как они того и заслуживают - как на сумасшедших, одержимых сверхценной идеей, то эти получили административный ресурс. Как в этой ситуации выглядят попытки "фактического опровержения"? Туповатыми, только и всего. Чо там комментить. --- Лицемерие зардоза и его любовь к лжи и 22 правилу демагога хорошо известны. Да, отвратительное зрелище, когда любимое сообщество превращается в чей то нужник.
Спасибо за понимание. Кстати небольшая ремарка касательно комментариев Гурболикова. Он отчего то решил, что сабж имеет отношение к журналу Фома. Будто объектом насмешек является контент этого издания. А мне кажется, журнал здесь вовсе не причем, о его контенте для понимания мессаджа коллажа вообще знать не надо. Есть некая идеологическая движуха в сотнях СМИ, даже документальных фильмах за 2013 год, в соцсетях - связанная с темой космоса, ритуальных плясок вокруг погибающей отрасли, Гагарина и его предполагаемого отношения к религии. В гиперболизированной форме карикатурист шутит на эту тему, высмеивая по сути не Фому, а саму движуху. Фома тут подвернулся как узнаваемый символ - относительно известное в рунете еще с середины 90-х издание (помню их сайт еще при диал-апе :).
Так почему нужно было принимать на свой счет? Это профдеформация такая по роду деятельности, или то самое когнитивное искажение, о котором писал монах Диодор (Ларионов), рассуждая о патологической серьезности обитателей игрушечного мирка пресловутых "чувств"?
Но ведь вы согласны, что тут "Фома" в нарицательном смысле использован, а не как имя собственное? Чего тогда шуметь? Не первый раз ловлю себя на мысли, что православным следовало бы у католиков поучиться правильной реакции на существование и деятельность людей не просто с другими, а с диаметрально противоположными взглядами. И понять, что никогда они не смогут привести всех людей к одному знаменателю. Просто никогда.
Фома - это мем для обозначения столичного "глянцевого" православия, уютного междусобойчика, искусственно раздутого до масштабов "русского мира". В этом смысле, как отражение реальности русского мира, фотожаба должна быть настоящей обложкой, а не образ, представленный редактором журнала, но именно в силу того, что вселенная "Фомы" в реальности - это узкий междусобойчик, небольшое культурное сообщество, настоящая обложка апрельского выпуска "Фомы" не отражает реальность т.н. русского мира так, как отражает фотожаба.
К сожалению, если ничего не изменится, через некоторое время поповские брехи про войну, космонавтику, науку и пр. будут восприниматься как непреложная истина.
Несогласен, потому что представление об "истине", как мы видим, можно сформировать в течении одного поколения, и так же легко расформировать, а тотально зачистить архивные материалы и доступ граждан к информации им не по силам, хотя попытки предпринимаются (например, историческое освещение Соловецкого бунта). Если конечно здесь не образуется ближний восток, что также не исключено. А космос и без того слит.
..... тотально зачистить архивные материалы и доступ граждан к информации им не по силам, .... +++++++++++ Очень даже по силам. А взамен наплодить кучу фальшивок. Как например, выдумка известного миссионера против раскольников при Петре1 Питирима, архиепископа Нижегородского, " Собо́рное дея́ние на ерети́ка Армени́на, на мни́ха Марти́на ", впоследствии растиражированное Димитрием Ростовским. Попробуй, скажи сейчас православным, что благословение Радонежским Дмитрия Донского-высосанная из пальца байка. Завтра найдут в архивах "подлинное письмо" Гагарина, где он пишет, что был верующим, ходил в храм, причащался и носил крест. Хрущев и иже с ним наплодили кучу баек о "кровавом диктаторе Сталине", который только тем и занимался, что ходил и расстреливал несчастных, а единственным занятием Берии было трахать артисток. И все это живет в мозгах быдляка как непреложная истина.
Сейчас подделка фактов стала сложнее, с развитием информационных технологий и оцифровкой большого количества текстового материала. Раньше это было проще. Хотя интернет закрыть хотят, да. Недавно Никифоров на эту тему выступал.
На позапрошлой неделе как раз пост был на эту тему. Или это у Береста был. Забыл что то, погуглите :) А, точно и тут и у него было. Вы еще там комментировали. Про очередного фрика какого то.
Гуглить на позапрошлой неделе что-то, претендующее на универсальность? Да такого каждый день тонны. А Берест нехай изыскивает, раз оно ему для жизненной гармонии необходимо.
Да, я о том и говорю. Фриков навалом, и рпц в своем желании выступать в роли "внутренней партии", изобретшей колесо и вертолет, становится в один ряд с ними.
или можно посмотреть последнее интервью Алфеева на первом канале и убедиться, что он - победитель во всём. Патриаршие манеры стиля "ἄξιος". (captcha: blah blah blah))
Короче говоря переродился в зардозообразное скотьё.
Не удивительно, процесс начался с публичного одобрения гопоты из божьей воли, ясно, что после тогдашних заявлений трещина могла только расти, а в ней зреть некротическая масса. Теперь она начала изливаться наружу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enkidus posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion
no subject
Date: 2015-04-13 13:18 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 13:22 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 13:41 (UTC)А все эти фактические разоблачения очевиднейших пародий, когда гротеск бросается в глаза и всем понятно против чего в действительности направлена сатира - просто глупы. Все равно что карикатуры комментировать словно они документальные зарисовки. Поэтому комментарий Гурболикова в комментариях не нуждается. Защитники врунов в очередной раз показали, что не умеют в сарказм и самокритику.
no subject
Date: 2015-04-13 13:44 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 13:54 (UTC)---
Лицемерие зардоза и его любовь к лжи и 22 правилу демагога хорошо известны. Да, отвратительное зрелище, когда любимое сообщество превращается в чей то нужник.
no subject
Date: 2015-04-13 14:05 (UTC)По второй части тоже.
no subject
Date: 2015-04-14 07:42 (UTC)Так почему нужно было принимать на свой счет? Это профдеформация такая по роду деятельности, или то самое когнитивное искажение, о котором писал монах Диодор (Ларионов), рассуждая о патологической серьезности обитателей игрушечного мирка пресловутых "чувств"?
no subject
Date: 2015-04-14 07:43 (UTC)ПрофдеформацияВовлеченность.no subject
Date: 2015-04-14 07:48 (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:04 (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:12 (UTC)Кстате, я его когда то читал :)
зы. Оффтоп. Любопытные вещи пишут:
http://ru-antireligion.livejournal.com/12066661.html?thread=344637029#t344637029 (см скриншотик).
факты к вопросу о сакральных юзернеймах.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-13 15:06 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 15:11 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 16:44 (UTC)+++++++++++
Очень даже по силам. А взамен наплодить кучу фальшивок. Как например, выдумка известного миссионера против раскольников при Петре1 Питирима, архиепископа Нижегородского, " Собо́рное дея́ние на ерети́ка Армени́на, на мни́ха Марти́на ", впоследствии растиражированное Димитрием Ростовским. Попробуй, скажи сейчас православным, что благословение Радонежским Дмитрия Донского-высосанная из пальца байка. Завтра найдут в архивах "подлинное письмо" Гагарина, где он пишет, что был верующим, ходил в храм, причащался и носил крест.
Хрущев и иже с ним наплодили кучу баек о "кровавом диктаторе Сталине", который только тем и занимался, что ходил и расстреливал несчастных, а единственным занятием Берии было трахать артисток. И все это живет в мозгах быдляка как непреложная истина.
no subject
Date: 2015-04-13 16:49 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-04-14 07:36 (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 07:45 (UTC)А, точно и тут и у него было. Вы еще там комментировали. Про очередного фрика какого то.
no subject
Date: 2015-04-14 08:17 (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:21 (UTC)Да, я о том и говорю. Фриков навалом, и рпц в своем желании выступать в роли "внутренней партии", изобретшей колесо и вертолет, становится в один ряд с ними.
no subject
Date: 2015-04-13 19:45 (UTC)(captcha: blah blah blah))
no subject
Date: 2015-04-13 19:57 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 20:25 (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 20:31 (UTC)Не удивительно, процесс начался с публичного одобрения гопоты из божьей воли, ясно, что после тогдашних заявлений трещина могла только расти, а в ней зреть некротическая масса. Теперь она начала изливаться наружу.
no subject
Date: 2015-04-14 07:34 (UTC)