Любопытно сравнить с реальной, а не придуманной кем-то (надо ж, расстарался ведь какой-то "доброжелатель"!) обложкой апрельского "Фомы". Поскольку тема номера была о проблеме деревни, надпись на обложках тоже интересно сравнить. \
церковь сейчас совершенно беззастенчиво приписывает себе ведущую роль абсолютно в любом научном или историческом событии. Выбираются, разумеется, только положительные события, культурные достижения, военные победы, технические прорывы. Хотя ни к одному из них она не имеет никакого отношения.
Упорство, с каким происходит приписывание себе заслуг перед страной, народом и даже человечеством, потрясает своим нахрапом и наглостью, масштаб лжи об исторической и культурной роли церкви в развитии страны стал настолько вопиюще оскорбительным, что если бы были небожители, то они давно бы задохнулись от смрада трескучей болтовни клерикальных политтехнологов.
На этом фоне особенно контрастно стало заметно, что возможности похвастаться новыми достижениями уже нет. И по всей видимости не будет. Только гудение комариного болота...
Тут надо отметить, что пародия попала в точку - она вполне адекватно отражает явление, на которое я указал. Уже как то приводил здесь статьи Алейниковой на эту тему.
А все эти фактические разоблачения очевиднейших пародий, когда гротеск бросается в глаза и всем понятно против чего в действительности направлена сатира - просто глупы. Все равно что карикатуры комментировать словно они документальные зарисовки. Поэтому комментарий Гурболикова в комментариях не нуждается. Защитники врунов в очередной раз показали, что не умеют в сарказм и самокритику.
Чуть ниже известный защитник врунов призывает быть серьезными - жалкое зрелище, душераздирающее зрелище. По остальному согласен. Фейк фейку рознь. Бывает, что фейк - это правда, которую иногда может сказать только шут.
Это даже не фейк, по той простой причине что здесь нет намерения выдать сатирический коллаж за документальное фото. Оно не воспринимается в таком качестве. Слишком гротескно для этого. Это просто высмеивание буквально маниакальной страсти части православных записывать всех и всё в свой лагерь и приписывать себе заслуги во всем что происходит и происходило. Кстати подумалось, в этой связи они напоминают активистов ЛГБТ и еврейских шовинистов. А, протоукров еще. Явления одного порядка я думаю. Просто если на остальных смотрят так, как они того и заслуживают - как на сумасшедших, одержимых сверхценной идеей, то эти получили административный ресурс. Как в этой ситуации выглядят попытки "фактического опровержения"? Туповатыми, только и всего. Чо там комментить. --- Лицемерие зардоза и его любовь к лжи и 22 правилу демагога хорошо известны. Да, отвратительное зрелище, когда любимое сообщество превращается в чей то нужник.
Ну, наверное, потому что церковь тогда была госведомством под контролем правительства. Однако на сайте вроде za.peunovu.ru на такую высоту вряд ли поднимутся.
К сожалению, если ничего не изменится, через некоторое время поповские брехи про войну, космонавтику, науку и пр. будут восприниматься как непреложная истина.
Несогласен, потому что представление об "истине", как мы видим, можно сформировать в течении одного поколения, и так же легко расформировать, а тотально зачистить архивные материалы и доступ граждан к информации им не по силам, хотя попытки предпринимаются (например, историческое освещение Соловецкого бунта). Если конечно здесь не образуется ближний восток, что также не исключено. А космос и без того слит.
Page 1 of 3