http://sonia-schneider.livejournal.com/ ([identity profile] sonia-schneider.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_antireligion2014-05-12 12:51 pm

атеизм равно либерастия?

На всякий случай,оговариваюсь:я неверующая,не принадлежу ни к каким конфессиям,отрицательно отношусь к распространению информационного лженаучного поноса-типа экстрасексов,ведунов,потомственных магов,энергетической памяти воды,телекинезу и иже с ними(долго перечислять).С повсеместным распространением религиозных верований общаться с адекватными людьми все сложнее-их просто тяжело найти...Но и те,которых находишь,периодически поражают воображение.
Настораживает тенденция:если человек заявляет о своем атеизме,непременно оказывается,что он горячий поклонник прозападного менталитета-от каждого по способностям,каждому-по желаниям.Все это почему-то называется свободомыслием.DSC03386
Проработав в странах Западной Европы в общей сложности 8 лет и насмотревшись на т.н. толерантность,не могу понять-что заставляет более или менее трезво мыслящих людей расхваливать легализацию проституции,гомосексуальные браки,легализацию педофилии и инцеста.
Вот зарегилась на "Научном атеизме",и научные атеисты быстро мне объяснили,что секс с детьми-это нормально,если возраст согласия наступил(а в некоторых странах это 9 лет),проститутка-это просто работа и уважаемая профессия,и вообще,женщина-"проститутка по своей сути"(цитата ученого-биолога).Да и в инцесте плохого ничего нет.
О гомосексуалистах уже можно говорить только как о покойниках-либо хорошо,либо ничего.Ученых-психиатров,утверждающих,что гомосексуализм вовсе не врожденная схема поведения,а приобретенная в процессе травм и научения,скоро будут жечь,как еретиков.(Д.Сатиноуэр,У.Байн) Я вот пробовала в дискуссиях говорить,что право считаться меньшинством и требовать преференций от общества на основе сексуальных предпочтений-это ненормально.Так и копрофилы и инцестолюбы тоже будут требовать особого к себе отношения.Мне было сказано,что я-прихвостень тоталитарного режима и моральный урод.
Вот в Нидерландах есть партия "Милосердие,свобода и разнообразие"-отстаивающая права педофилов.Судя по состоянию сознания наших атеистов,по их высказываниям,у нас тоже так будет.Не религионеры,атеисты-женщины пишут,что проститутки спасают брак.Это уму не растяжимо!
Именно на атеистических ресурсах я встречаю одобрение уроков секса в школе.Моя ближайшая подруга-Анна-замужем в Швейцарии(на фото Цюрих-делала весной).Ее малышу 2,5.Она с ужасом думает о том,что скоро ему идти в детсад,где детям раздадут наборы с плюшевыми половыми органами и заставят вставлять одно в другое,а также читать сказки о счастливых браках двух королей.А отказаться-не моги! Вот примерные вопросы для домашнего задания в начальных классах в школе:-когда ты понял,что гетеросексуален? В чем это проявлялось?Действительно ли ты испытывал влечение к противоположному полу?Все эти вопросы направлены на одно:задумайся,ребенок,не верблюд ли ты?
Что же,если я считаю,что традиционная семья-это хорошо,много детей-это похвально,размывание гендерной определенности-зло,проституция и измены в браке-это ужас,значит я "иная"?моральное тоталитарное чудище,"склонное к гиперконтролю"(цитата участника дискуссии)?Как же так?
Тогда,быть может,право руководство страны,поддерживающее сращение церкви с государством?Я понимаю,что в ущерб образованности и критическому мышлению.Будет ли это будет меньшим злом для общества?Уж очень не хочется водить детей в такие сады и школы,где прививают сомнения в собственной половой принадлежности.Не хочется смотреть на зажимающихся мужиков в платьях прямо на скамейках в парке,как в Берлине.Нет желания читать в газете,что инцест признается гендерной нормой,как в Швеции...

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-12 05:30 pm (UTC)(link)
По той простой причине,что "средства - есть цель,развернутая во времени". :) Если материалисты утверждают,что вселенная возникла из случайной квантовой флуктуации,взорвалась и с тех пор бесконечно расширяясь стремится к собственной смерти,либо к тепловой по 2-му закону термодинамики,либо к "большому разрыву"
темной энергией атомных связей,единственная задача разумного существа в ней - увеличивать интенсивность собственного самонаслаждения. Другого смысла жизни такая космогоническая картина не предполагает. Поэтому последовательный "атеизм" всегда = "гедонизм". Чем больше убеждение человека в "объективно доказанной
наукой картине мира",тем больше агрессии при попытке ограничить свое эгоистического самонаслаждение. :) Вот примерно так:
Image



Edited 2014-05-12 17:32 (UTC)
assault_ninja: (Default)

[personal profile] assault_ninja 2014-05-12 06:16 pm (UTC)(link)
Ну а давайте мы попробуем ограничить ВАШЕ эгоистическое самонаслаждение? Посмотрим сколько агрессии будет у Вас.

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-12 06:24 pm (UTC)(link)
А у меня оно диссипировано в бесконечную природу наслаждения Бога-Императора. :))) Любая сила,пытающаяся ограничить бесконечность,будет уничтожена самой сутью бытия.
assault_ninja: (Default)

[personal profile] assault_ninja 2014-05-12 06:31 pm (UTC)(link)
«Наслаждения»? Сдохни, культист Слаанеша!

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-12 07:57 pm (UTC)(link)
Наслаждение Императора - в Божественном Порядке Обработки,в котором существует Дух Машины Империума. :) Других у Него нет! :)))

[identity profile] transhobbit.livejournal.com 2014-05-12 06:20 pm (UTC)(link)
На картинке про теистическое будущее справа будет боженька на облачке, а слева одна чернота? :)

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-12 06:26 pm (UTC)(link)
Слева - просветленные,преображенные "фаворским светом". :)

[identity profile] transhobbit.livejournal.com 2014-05-13 05:32 am (UTC)(link)
Image
И никакого противопоставления.
(deleted comment)

[identity profile] transhobbit.livejournal.com 2014-05-13 04:58 pm (UTC)(link)
Имел в виду, что правая картинка вовсе не исключает левую, как это кажется боговерчикам, и парочка геев не перечеркивает светлого будущего.
Edited 2014-05-13 16:58 (UTC)

[identity profile] ata-pin.livejournal.com 2014-05-12 08:49 pm (UTC)(link)
вот только ограниченность жизни и ресурсов подталкивает к поискам бессмертия и других планет, чтобы гедонизм не кончался

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-12 09:07 pm (UTC)(link)
Так же как личинку стрекозы подталкивает исследовать границы своего пруда. :) Однако раскрыть крылья и вырваться в воздушный океан может подтолкнуть только горящий внутри огонь веры.

[identity profile] ata-pin.livejournal.com 2014-05-12 09:07 pm (UTC)(link)
экая глупость. У стрекоз нет веры

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-12 09:46 pm (UTC)(link)
У них есть генетическая программа,которая заставляет личинку сбрасывать панцирь. У человека это программа,раскрывающая "духовное сердце" и заставляющая сбрасывать ментальный панцирь атеизма. :) Ее можно ускорить,как делают афонские монахи через стяжание "фаворского света" или каббалисты,учащиеся чувствовать потоки светов в надматериальных конструктах - сефиротах. Если не ускорять,среднему человеку для сброса атеистического панциря потребуется несколько инкарнаций. :)

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-15 11:45 am (UTC)(link)
В Бога-Машину и Вечного Императора-спасителя - всемессию Его. :)

[identity profile] futb-all.livejournal.com 2014-05-15 01:54 pm (UTC)(link)
Мде, жаль, я в 40К не играю, со вселенной знаком слабо, так что ответить не могу =))

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-15 02:12 pm (UTC)(link)
Ничего,для этого есть Бог Разума французской революции. :) "Верховное Существо" Робеспьера,которым
он пытался заменить христианство.
Image
Энергии те же самые. Главное чтобы пещерного атеизма не было. :)

[identity profile] quangel.livejournal.com 2014-05-15 04:54 pm (UTC)(link)
Отож. :) А вы шо таки думаете,жалкие материалисты,сами свою технологическую цивилизацию развиваете что-ли? :))

[personal profile] enkidus 2014-06-08 09:01 am (UTC)(link)
1. У этого рассуждения есть один весьма существенный изъян (кроме десятка менее существенных). Подразумевается, что телеологическая космология поощряет самоограничение. Тогда ценности религии чисто практическая. Рая все еще нет, бессмертия нет, ну просто люди себя ограничивают. Но самая идея самоограничения подается как нечто самоочевидное. Однако с чего бы, если разговор чисто практический.

2. Поражает в креативе обилие фалических элементов в левой части. Похоже, он что-то в себе отрицает. И правая половина показывает, что именно.