Всё та же старая песня о науке, религии и вере...

[keelsee.livejournal.com]

Хотел написать как послесловие еще к этому срачу, но тогда не срослось, а сейчас вот повод подвернулся — накатал комментарием к посту asnecto, а заодно и сюда закинул.

Окончательно сформулировал для себя мысль , что тезис «наука несовместима с религией» это обманка, пиздеж и подмена понятий, вброшенный самими религиозниками. Для чего? А для того, чтобы его опровергнуть, как бы не парадоксально это не звучало. И для того, чтобы забыли его первоначальный вариант — «наука не нуждается в религии», высказанный впервые то ли Лапласом, то ли еще кем-то.

Потому что вариант «наука не совместима с религией» сам по себе подразумевает возможность его обсуждения и опровержения путем различных умопостроений. При этом истинность и логическая целостность этих умопостроений, в общем-то, и не важна. Главное, любым путем привести к выводу, что таки «совместима», а дальше можно и даже нужно хоть до посинения спорить о корректности этого вывода — цель все равно уже достигнута, а все последующие споры лишь отводят внимание от этого факта, тем самым выдавая «совместимость» за нечто очевидное.

А в случае «наука не нуждается в религии» спорить получается не о чем. Потому что для построения научной картины мира такая искуственная конструкция как «бог» не нужна в принципе. И баста, карапузики. Стройте свою религиозную картину мира ради своего бога и в свое удовольствие, мы вам не мешаем. А заодно и не нуждаемся в вас. Но нюанс в том, что религиозники как раз нуждаются в научной картине мира. Потому что если без религиозной прожить можно и даже с удовольствием, то вот без научной уже не получится. Вот они и аж выпрыгивают из штанов, пытаясь как-то примазаться к господствующей на данный момент концепции.

Что же касается веры, то стоит уточнить — под религией в данном случае понимается целостная и законченная система конкретных верований, общая для группы людей принадлежащих данной религии. Личная же вера к религии относится чуть более чем никак, поэтому с наукой вполне совместима, поскольку решают абсолютно разные задачи — наука устанавливает общие физические законы по которым мы живем, а вера — нравственно-моральные нормы для конкретной личности верующего. Тем более, что вера может быть даже не в бога, а в светлое будущее, например. Или в победу человеческого разума и здравого смысла над верой в бога :) И если это вообще нужно, потому что большая часть людей вполне довольствуется общепринятыми нормами.

Comments

[keelsee.livejournal.com]

А это уже для кого как. Лично я то в курсе, и даже знаю почему, скажем, православие даже теоретически, на уровне догматов, никак не связано со нравственностью, несмотря на все заявления об обратном от нынешних иерархов РПЦ, но кому-то вера нужна именно для этого.