То есть, если в комнате полно агрессивных комаров, то противомоскитные сетки все равно ставить не надо, а надо пить успокоительные? Интересная позиция, благодарю.
О, хорошо, что ты написал про истерику. У истерики есть конкретные клинические признаки - будет любопытно, если ты наконец сумеешь показать наличие оной в треде. Ах да, у тебя же нет ни образования, ни познаний в этой области. Ну да это не мешает же высказывать мнение по вопросу, в котором познания абсолютно недостаточны. Я про сетки писал - а ты так и не ответил, адекватным ли будет их устанавливать, если в доме полно доёбывающих комаров, зато рассказал, что лучшим способом в данной ситуации будет не мешать комарам, а пить успокоительное. Отличная позиция, благодарю.
У меня идея - а давайте каждый термин понимать так, как хочется? Например, хочется в строго медицинском смысле - пожалуйста, этот же термин в психиатрическом - запросто, а если нужно, то и в психологическом можно. Развлекуха!
> Ну да это не мешает же высказывать мнение по вопросу, в котором познания абсолютно недостаточны.
Ну да, ну да. Мнение о музыке может высказывать только человек с музыкальным образованием, о живописи - художник...
> Я про сетки писал - а ты так и не ответил, адекватным ли будет их устанавливать, если в доме полно доёбывающих комаров
Естественно, не сказал, потому что говорили совершенно про другое - про реакцию человека на раздражитель, а не о способах защиты. Капитан Очевидность доволен.
>У меня идея - а давайте каждый термин понимать так, как хочется? Например, хочется в строго медицинском смысле - пожалуйста, этот же термин в психиатрическом - запросто, а если нужно, то и в психологическом можно. Развлекуха! Отличная идея! Можно вообще не только понимать, как хочется, но и утверждать, как хочется - а что, это ведь всего лишь выражение мнения, даже если оно и не базируется на познаниях - зато после высказывания мнения всё становится именно таким, каким и было названо: противники инициатив гомосеков - гомофобами, высказывающий своё недовольство ренрё - истеричкой в аффекте, чёрное - белым. Исключительно удобно.
>Ну да, ну да. Мнение о музыке может высказывать только человек с музыкальным образованием, о живописи - художник... Мнение о музыке может высказывать человек, который её слушал и хотя бы немного в музыке разбирается, о живописи - человек, который эту картину смотрел и хотя бы немного в живописи разбирается... Можно и без разбора и познаний в области авторитетно заявлять, что Дали никчёмен, но ценность такого мнения будет...
>Естественно, не сказал, потому что говорили совершенно про другое - про реакцию человека на раздражитель, а не о способах защиты. Ты уже после упоминания этих сеток говорил, что надо пить успокоительное, значит, это является более эффективным способом решения проблемы комаров, чем оные сетки. Капитан Очевидность в восхищении целесообразностью данного способа.
> выражение мнения, даже если оно и не базируется на познаниях > но ценность такого мнения будет...
Откуда вы знаете о моих познаниях? Вы меня экзаменовали? То, что моя профессия - не психолог, не означает, что я по этой теме ничего не знаю. Кроме того, свою позицию я обосновал, и то, что обоснование вы не приняли - не моя проблема.
> противники инициатив гомосеков - гомофобами
Вот зачем передергивание, если по ветке каментов любому видно, что я называл гомофобом человека с конкретными симптомами ведения дискуссии, а не всех противников инициатив гомосеков вообще? Вы меня удивляете. Все же не слепые.
> Ты уже после упоминания этих сеток говорил, что надо пить успокоительное
Естественно, потому что наличие или отсутствие сеток никак (от слова "вообще") не влияет на реакцию комарофоба. Поэтому когда я говорю, что если человек при виде комара становится неадекватным и бьется в истерике, а мне в ответ говорят "а сетки-то будем ставить?", это вызывает во мне недоумение. Комары - в огороде, а сетки - в Киеве.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-15 06:22 (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 20:31 (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 05:25 (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 16:06 (UTC)no subject
Date: 2014-01-17 00:07 (UTC)Я про сетки писал - а ты так и не ответил, адекватным ли будет их устанавливать, если в доме полно доёбывающих комаров, зато рассказал, что лучшим способом в данной ситуации будет не мешать комарам, а пить успокоительное. Отличная позиция, благодарю.
no subject
Date: 2014-01-17 00:12 (UTC)У меня идея - а давайте каждый термин понимать так, как хочется? Например, хочется в строго медицинском смысле - пожалуйста, этот же термин в психиатрическом - запросто, а если нужно, то и в психологическом можно. Развлекуха!
> Ну да это не мешает же высказывать мнение по вопросу, в котором познания абсолютно недостаточны.
Ну да, ну да. Мнение о музыке может высказывать только человек с музыкальным образованием, о живописи - художник...
> Я про сетки писал - а ты так и не ответил, адекватным ли будет их устанавливать, если в доме полно доёбывающих комаров
Естественно, не сказал, потому что говорили совершенно про другое - про реакцию человека на раздражитель, а не о способах защиты. Капитан Очевидность доволен.
no subject
Date: 2014-01-17 00:49 (UTC)Отличная идея! Можно вообще не только понимать, как хочется, но и утверждать, как хочется - а что, это ведь всего лишь выражение мнения, даже если оно и не базируется на познаниях - зато после высказывания мнения всё становится именно таким, каким и было названо: противники инициатив гомосеков - гомофобами, высказывающий своё недовольство ренрё - истеричкой в аффекте, чёрное - белым. Исключительно удобно.
>Ну да, ну да. Мнение о музыке может высказывать только человек с музыкальным образованием, о живописи - художник...
Мнение о музыке может высказывать человек, который её слушал и хотя бы немного в музыке разбирается, о живописи - человек, который эту картину смотрел и хотя бы немного в живописи разбирается... Можно и без разбора и познаний в области авторитетно заявлять, что Дали никчёмен, но ценность такого мнения будет...
>Естественно, не сказал, потому что говорили совершенно про другое - про реакцию человека на раздражитель, а не о способах защиты.
Ты уже после упоминания этих сеток говорил, что надо пить успокоительное, значит, это является более эффективным способом решения проблемы комаров, чем оные сетки. Капитан Очевидность в восхищении целесообразностью данного способа.
no subject
Date: 2014-01-17 01:56 (UTC)> но ценность такого мнения будет...
Откуда вы знаете о моих познаниях? Вы меня экзаменовали? То, что моя профессия - не психолог, не означает, что я по этой теме ничего не знаю. Кроме того, свою позицию я обосновал, и то, что обоснование вы не приняли - не моя проблема.
> противники инициатив гомосеков - гомофобами
Вот зачем передергивание, если по ветке каментов любому видно, что я называл гомофобом человека с конкретными симптомами ведения дискуссии, а не всех противников инициатив гомосеков вообще? Вы меня удивляете. Все же не слепые.
> Ты уже после упоминания этих сеток говорил, что надо пить успокоительное
Естественно, потому что наличие или отсутствие сеток никак (от слова "вообще") не влияет на реакцию комарофоба. Поэтому когда я говорю, что если человек при виде комара становится неадекватным и бьется в истерике, а мне в ответ говорят "а сетки-то будем ставить?", это вызывает во мне недоумение. Комары - в огороде, а сетки - в Киеве.