Тот факт, что союз двух мужчин мужчинами так и не закрепился в виде брака ни в одной из значимых культур за всю историю человечества вам ни о чём не намекает? Даже в Древней Греции и средневековой Японии, равно как и в терпимом Китае, брак был исключительно союзом мужчины и женщины.
Нет, ни о чем не намекает. Давайте вспомним, была ли принята в хотя бы одной из значимых культур асептика и антисептика - в историческом разрезе. Можем повспоминать Святую Инквизицию. Давайте сравнивать семейное законодательство средневековой Японии и Европы 21 века. Или может не станем мешать в кучу светское современное законодательство, которое явно содержит пробел в отношении прав людей заключать брак, и расплывчатые представления "значимых культур".
Значит вы глупее, чем я о вас думал. Как всегда у пидарозащитничков, впрочем. Вы путаете тёплое с мягким, мешаете достижения науки с межличностными отношениями, в которых никаких изобретений уже давно нет и быть не может. Законодательство сравнивать не стоит, речь ведётся не о нюансах отношений, а о самой сути. Брак- союз между мужчиной и женщиной. Это не бином Ньютона, всё давно изобретено. И если бы брачный союз двух мужчин был оправдан, то предшествовавшие нашему общества давно бы взяли его на вооружение. Для открытия этого не потребовалась бы развитая наука. Однако же этого не было. Весь опыт человечества говорит: брак между однополыми партнёрами- это ненормально. И наука здесь не помощник.
Да, кстати, люди в Средние века не знали, конечно, что кипячение убивает микробов, но вот штука- воды пили довольно мало, предпочитая слабоалкогольные напитки, в процессе приготовления которых микробы дохли сами. Вроде пива. Или вина. И про антисептику в современном понятии они не слышали, но что крепкое вино препятствует загноению- знали.
Не думайте обо мне больше, у вас все равно не получается - инструментарий не отрос. Весь опыт человечества говорит, что человечество агрессивно, дико, дремуче и не любит думать. Весь опыт человечества говорит о том, что чужаков надо убивать, что солнце вращается вокруг земли, что непогода послана неведомой хнёй в наказание за неведомую хню. Нашли на что сослаться. И в чем же суть брака, скажите пожалуйста? Вот эта самая суть, для которой важна форма репродуктивных органов партнеров?
Перешли на обсуждения длинны моего МПХ? Клёвая аргументация. Настоящая феминистка! По существу вам сказать нечего, я понимаю. Вы столь чудесно сливаетесь... Дремучее человечество создало всё то, чем вы сейчас пользуетесь. Компьютер, например. Вы, феминисточка, не создали нихуя, так что не вам вставать перед этим человечеством в горделивую позу.
Вот он, ваш предел и идеал. Можете упасть на колени и воспеть ей осанну.
У вас галлюцинации. Если вы впрямь думаете, что под мыслительным инструментарием подразумевается ваш МПХ, вам лучше обратиться к психотерапевту. Размер вашего МПХ не волнует никого на этой планете, кроме, как теперь видно, вас. Энторнетик, в котором вы сидите, придумал гей Алан Тьюринг. Компьютер, за которым вы топорщитесь, придумала женщина Августа Ада Лавлейс. А все, что умеете вы - размахивать членом по делу и, главным образом, без дела, как голозадый бабуин. Удачи, дружок.
Лавлейс изобрела машину Бэббиджа? Oh shit! Cool story, sis! Что до Тьюринга, то он был лишь одним из многих и только тупая феминисдга не способна осознать, что частный случай, пусть даже и крайне удачный, не является чем-то особенным. Ни Тьюринг, так кто-нибудь другой.
Кстати, у Ады было трое детей и вполне удачный брак. Так что не стоит приплетать нормальных женщин к своему тупенькому феминистическому движению.
Лавлейс ПРИДУМАЛА машину, проект которой потом разрабатывал Бэббидж. Тьюринг настолько частный случай, насколько может быть частным случаем гениальность. Впрочем, чему я удивляюсь: как только речь заходит о достижениях женщины или гея, как их тут же объявляют частным случаем или тычут в лицо брак и детей. А, и еще рассказывают про "нормальных женщин", которых не существует в природе. Сколько детей у вас? Скольких из них вы сами выносили, родили и растите? Понятие феминизма ты уже выучил, песик?
А я не для них стараюсь. :) Сами же понимаете, все интернет-споры ведутся не для того, чтобы переубедить оппонента (ибо нереально), а для третьего-читающего, у котрого еще, быть может, своем мнение еще не сложилось. )) Но они, канеш, чистые бронтозавры: мозг с кедровый орешек, зато череп твёёоооооордый! :)))
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-12 16:30 (UTC)no subject
Date: 2014-01-12 17:08 (UTC)Давайте вспомним, была ли принята в хотя бы одной из значимых культур асептика и антисептика - в историческом разрезе. Можем повспоминать Святую Инквизицию. Давайте сравнивать семейное законодательство средневековой Японии и Европы 21 века.
Или может не станем мешать в кучу светское современное законодательство, которое явно содержит пробел в отношении прав людей заключать брак, и расплывчатые представления "значимых культур".
no subject
Date: 2014-01-12 18:00 (UTC)Как всегда у пидарозащитничков, впрочем.
Вы путаете тёплое с мягким, мешаете достижения науки с межличностными отношениями, в которых никаких изобретений уже давно нет и быть не может. Законодательство сравнивать не стоит, речь ведётся не о нюансах отношений, а о самой сути. Брак- союз между мужчиной и женщиной. Это не бином Ньютона, всё давно изобретено. И если бы брачный союз двух мужчин был оправдан, то предшествовавшие нашему общества давно бы взяли его на вооружение. Для открытия этого не потребовалась бы развитая наука. Однако же этого не было. Весь опыт человечества говорит: брак между однополыми партнёрами- это ненормально. И наука здесь не помощник.
Да, кстати, люди в Средние века не знали, конечно, что кипячение убивает микробов, но вот штука- воды пили довольно мало, предпочитая слабоалкогольные напитки, в процессе приготовления которых микробы дохли сами. Вроде пива. Или вина.
И про антисептику в современном понятии они не слышали, но что крепкое вино препятствует загноению- знали.
no subject
Date: 2014-01-13 01:21 (UTC)Весь опыт человечества говорит, что человечество агрессивно, дико, дремуче и не любит думать. Весь опыт человечества говорит о том, что чужаков надо убивать, что солнце вращается вокруг земли, что непогода послана неведомой хнёй в наказание за неведомую хню. Нашли на что сослаться.
И в чем же суть брака, скажите пожалуйста? Вот эта самая суть, для которой важна форма репродуктивных органов партнеров?
no subject
Date: 2014-01-13 09:51 (UTC)По существу вам сказать нечего, я понимаю. Вы столь чудесно сливаетесь... Дремучее человечество создало всё то, чем вы сейчас пользуетесь. Компьютер, например. Вы, феминисточка, не создали нихуя, так что не вам вставать перед этим человечеством в горделивую позу.
Вот он, ваш предел и идеал. Можете упасть на колени и воспеть ей осанну.
no subject
Date: 2014-01-13 10:29 (UTC)Если вы впрямь думаете, что под мыслительным инструментарием подразумевается ваш МПХ, вам лучше обратиться к психотерапевту. Размер вашего МПХ не волнует никого на этой планете, кроме, как теперь видно, вас.
Энторнетик, в котором вы сидите, придумал гей Алан Тьюринг. Компьютер, за которым вы топорщитесь, придумала женщина Августа Ада Лавлейс. А все, что умеете вы - размахивать членом по делу и, главным образом, без дела, как голозадый бабуин.
Удачи, дружок.
no subject
Date: 2014-01-13 10:42 (UTC)Что до Тьюринга, то он был лишь одним из многих и только тупая феминисдга не способна осознать, что частный случай, пусть даже и крайне удачный, не является чем-то особенным. Ни Тьюринг, так кто-нибудь другой.
Кстати, у Ады было трое детей и вполне удачный брак. Так что не стоит приплетать нормальных женщин к своему тупенькому феминистическому движению.
Адьёс, девочка.
no subject
Date: 2014-01-13 10:55 (UTC)Сколько детей у вас? Скольких из них вы сами выносили, родили и растите?
Понятие феминизма ты уже выучил, песик?
no subject
Date: 2014-01-13 11:28 (UTC)no subject
Date: 2014-01-13 11:45 (UTC)Но они, канеш, чистые бронтозавры: мозг с кедровый орешек, зато череп твёёоооооордый! :)))
no subject
Date: 2014-01-15 06:13 (UTC)