лошадиное

[preem-palver.livejournal.com]

Только мне одному кажется, что Невзоров готовится стать этаким антиТаксилем?

http://antropogenez.ru/review/745

Уже и книжка есть о том, что Homo sapiens возник непонятно как из непойми какого материала в какие-то несколько тысяч лет. Следующий шаг - покаяние и староземельный креационизм.


Чтобы не подумали, что я книжку Невзорова взялся продвигать, скажу вам, что читать вместо неё:

Comments

[pravdoiskanie.livejournal.com]

За что заплатят, то и будет народу - рогоносцу говорить!
У дурналиста, как у марионетки, и хозяин должен быть?

[renryo.livejournal.com]

Невзорова сам говорил, что он наёмник.

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Так он ведь раньше был суеверным чадом РПЦ уже?
Заплатят - "покается", и вернётся в содом - лоно ее!

[aleksisius.livejournal.com]

+++

[pachtet.livejournal.com]

Атеизм не является гарантией того, что человек не идиот. И Невзоров тому яркий пример. Еще можно Никонова вспомнить.

[buzzing-winnie.livejournal.com]

соглашусь
еще добавлю, что и научная степень не гарантия, что ея обладатель не дурак

[seltsimees.livejournal.com]

Да уж Никонов - просто кристаллический образец. Но Невзоров, мне кажется, троллит по своему обыкновению. Или написал книжку "на отъебись".

[pachtet.livejournal.com]

Деньги с предыдущего "троллинга" закончились вот и написал

[catissimos.livejournal.com]

Вот они ученые-черти не крещеные!

Это я к тому,что если взять Sahelanthropus tchadensis с сайта
http://antropogenez.ru/species/7/
И почитать в Википедии,желательно на английском
http://en.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus
То совершенно нельзя быть уверенным не в возрасте, не в том,что это предок человека,а не прото-горилла.

Так же и книжка Невзорова частное оценочное суждение.

[pachtet.livejournal.com]

частные оценочные суждения надо высказывать в частных бложиках

[catissimos.livejournal.com]

Заплатите и выпускайте любую книгу.
Хоть в кол-ве 50 экземпляров.

[crazyleopard.livejournal.com]

Хе хе, этот маэстро скандалов высасывает сенсации, по моему не только из пальца. Все помнят его лошадиную энциклопедию, но увы это бред, пердуха и хуйня на 90%. Его материалы рассчитаны на безграмотное быдло и тупых домохозяек, которых хавают все то дерьмо, что льется с экранов ТВ. Так уверовав, что лошадь венец вселенной, а человек завоеватель, эти идиоты нападали на конные клубы, спортсменов, были случаи когда сердобольные граждане на городском прокате пытались освободить лошадку и отстегивали вожжи, в то время, как тележка была полностью забита детьми и повозка оказывалась не управляемой. Любой конник, профессионал, разносит в пыль все невзоровские передачки, а любой человек владеющий фотошопом видит на многих его фото плохо стертое железо и шпоры. Не люблю этого индивидуума, как впрочем и любых других, кто ВРЕТ за бабло.

[unclegivi.livejournal.com]

Неврозов ещё со времён 600 секунд казался крайне неприятным субъектом, потом эти лошади (шизанулся по типу мегасатиРикА, но только на другой теме, впрочем, кто из них бредовее выяснять не интересно). Он, похоже, просто привлекает к себе внимание любыми способами.

[toropyggka.livejournal.com]

Коньюктурщик.

[introvertoff.livejournal.com]

скорее уж кураев очередным таксилем станет

[horobre.livejournal.com]

Невзоров молодец, что пишет и подстегивает интерес к науке.
Ошибки есть у всех. У Савельева тоже ошибок полно нашли. В споре рождается истина.
Ну, а если он переметнется, то будет жаль. Человек он талантливый.

[pachtet.livejournal.com]

Истина рождается только в споре профессионалов. В споре с дураком истина родиться не может.

[xande.livejournal.com]

Эдак и Задорнова можно в двигатели науки записать.

[chieffff.livejournal.com]

Пишет - молодец.
Подстегивает интерес - молодец.
Написал безграмотную книгу - НЕ молодец.
"В споре рождается истина."
Тут не спор нужен, а нормальное образование. Причем ДО написания книги, а не после.

[ars-222.livejournal.com]

Антропогенез шикарен? Просто у меня сложилось стойкое впечатление, что ученые любят напускать мишуру на свои изложения. Дресс код под видом терминологии, так сказать. И вот почему-то тут, на антропогенез.ру, этого нет.

[chieffff.livejournal.com]

Спасибо!

[Владимир Родионов (from livejournal.com)]

Невзорова никогда не любил.Хорошо быть "атеистом всея Руси", имея в личных друзьях Путина. И попы это прекрасно понимают и его не трогают. В таких условиях "быть атеистом" и нести всякую околонаучную херню- сплошное удовольствие. И поглядывать с усмешкой на других атеистов, которых тянут в суд за малейший пустяк. Говно человек, хотя и говорит иногда правильные вещи...

[doloyinternet]

По крайней мере, Невзоров не устаёт повторять, что нужно сомневаться и в его словах.

[tangr-on-lj.livejournal.com]

Нате вам ответ в лоб :)

Невзоров. Ответ "Антропогенезу"

[chieffff.livejournal.com]

Комментарий редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александра Соколова по поводу видео Александра Невзорова "Ответ АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ":

"Хочу обратить внимание, что в нашей критической рецензии http://antropogenez.ru/review/745/ мы ни разу не коснулись личности А.Г.Невзорова. Все 60 ошибок, все замечания коллектива авторов (среди которых - 1 доктор наук и 3 кандидата наук) касаются фактической части книги. К большинству доводов приведены ссылки на источники. Любой неленивый желающий может проверить и убедиться в фактической стороне дела.

Существуют разные способы реакции на критику. В научной среде принят уважительный тон по отношению к оппоненту и последовательный разбор его доводов (а не его личности), с опорой на факты и с использованием научной методологии.

А.Невзоров отреагировал, как журналист, для которого важна красота слога и жеста, важен конфликт, но которому ни в коем случае нельзя признать даже очевидных ошибок.

Поэтому я предлагаю воспринимать А.Невзорова не как ученого (которым он не является), а как журналиста.

Свою книгу он писал, как журналист. На критику ответил, как журналист.
ЖУРНАЛИСТОМ, А НЕ УЧЕНЫМ, А.НЕВЗОРОВ ОСТАНЕТСЯ И В БУДУЩЕМ."