[identity profile] preem-palver.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Только мне одному кажется, что Невзоров готовится стать этаким антиТаксилем?

http://antropogenez.ru/review/745

Уже и книжка есть о том, что Homo sapiens возник непонятно как из непойми какого материала в какие-то несколько тысяч лет. Следующий шаг - покаяние и староземельный креационизм.


Чтобы не подумали, что я книжку Невзорова взялся продвигать, скажу вам, что читать вместо неё:
Марков. Эволюция человека. 2 т.

Date: 2014-01-10 12:02 (UTC)
From: [identity profile] chieffff.livejournal.com
А в чем разница между Осиповым и Задорновым? По-моему, последний еще гораздо хуже.

Date: 2014-01-10 12:33 (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Разница в том, что Задорнов не пропогандирует деструктивный религиозный культ с сопутствующей мракобесной идеологией, которая дай волю поставит крест на биологии.

Date: 2014-01-10 12:34 (UTC)
From: [identity profile] chieffff.livejournal.com
Задорнов еще как пропагандирует деструктивный религиозный культ.

Date: 2014-01-10 13:30 (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Я не вижу ничего плохого в интересе к национальной мифологии.
Греки, итальянцы, скандинавы, кельты, все хранят память о национальных мифологиях и верованиях. А у нас это почему то объявлено экстремизмом. Психов везде хватает, но есть среди этих родноверов и интересные люди.
К тому же в отличие от Осипова и ко, это не единственное и не основное у Задорнова.
Популяризация не норманистских теорий в истории Руси мне кажется полезной. Клёсов, например как понял, тоже поддерживает его. А он в свою очередь привлекает интерес к ДНК-генеалогии. Или Вы считаете это не наука?

Date: 2014-01-10 13:32 (UTC)
From: [identity profile] chieffff.livejournal.com
Клёсов у нас следующий в списке, после Невзорова.
Образцовый фрик. Разумеется, это не наука.

Date: 2014-01-10 13:50 (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Т.е. все кто занимается генетической генеалогией занимаются ерундой?
Мне казалось это серьезной деятельностью.
Буду ждать когда Вы разберете Клёсова.
Спасибо, что вразумляете. Вы полезное дело делаете.

Date: 2014-01-10 15:10 (UTC)
From: [identity profile] chieffff.livejournal.com
Почему же все? Речь идет о конкретном персонаже.

Date: 2014-01-10 17:51 (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Я понял так, что сама ДНК-генеалогия не наука.
Т.е. интерпретация ее результатов Клёсовым не вполне научна?
Я тоже обратил внимание на тенденциозность у него.