Мысленный эксперимент
2014-01-09 19:13![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
poun.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionПредставьте, что вы только что возникли. Вы не пусты и обладаете базой, достаточной, чтобы не кататься по полу и не пускать слюни. Вы знаете, что вы человек и знаете, что где-то находитесь, но вот что представляет из себя это "где-то" вы не знаете. Перед вами три книги: "Библия", "Философия" и "Физика". Каждая из этих книг в своей аннотации уверяет, что объяснит своему читателю, что есть истина. Не долго думая, вы выбираете все три.
В первой написано, что в основании всего сущего находится недоступное вашему пониманию существо. Оно создало вас и весь мир, а также выдвинуло ряд претензий, выполняя которые вы получите бонусы после своей смерти.
В толстом томе "Философия" нет общей концепции. В книге широкий спектр идей и богатых фантазий. Мир мыслится то скопищем душ, где любые окружающие вас предметы, а также само пространство и время, наделяются той же онтологией, что и вы, то вдруг объявляется продуктом вашего ума, куда входит и книга сообщающая об этом. Некоторые авторы говорят о вас как о субстанции, запертой в материальном теле и не могущей им управлять, а только наблюдающей за движением рук и переворачиванием страниц, некоторые напротив пишут о том, что страницы переворачиваете вы, но свободы в этом никакой, поскольку вы целиком и полностью детерминированы обстоятельствами. Есть и такие, которые и вовсе, пишут о досадном изъяне, создающим иллюзию вашего существования, а потому просто снимают вопрос о гносеологии.
В третьей, самой толстой книге, вообще всё ужасно. В ней пишут, что миров бесконечное множество, и в каждом из них есть вы. При этом ваше существование темпорально и размазано по двадцати шести измерениям. Пишут что мир это кипящая пена и любое событие в нем носит вероятностный характер. Пишут, что книга которую вы держите в руке, тождественна времени потраченному на ее прочтение. Пишут, что между вами, длиной, массой и скоростью нет принципиальной разницы. И наконец они ничего не пишут о том, откуда этот мир взялся и что вам с ним делать.
Вопрос:
Какой книге вы бы поверили и почему?
В первой написано, что в основании всего сущего находится недоступное вашему пониманию существо. Оно создало вас и весь мир, а также выдвинуло ряд претензий, выполняя которые вы получите бонусы после своей смерти.
В толстом томе "Философия" нет общей концепции. В книге широкий спектр идей и богатых фантазий. Мир мыслится то скопищем душ, где любые окружающие вас предметы, а также само пространство и время, наделяются той же онтологией, что и вы, то вдруг объявляется продуктом вашего ума, куда входит и книга сообщающая об этом. Некоторые авторы говорят о вас как о субстанции, запертой в материальном теле и не могущей им управлять, а только наблюдающей за движением рук и переворачиванием страниц, некоторые напротив пишут о том, что страницы переворачиваете вы, но свободы в этом никакой, поскольку вы целиком и полностью детерминированы обстоятельствами. Есть и такие, которые и вовсе, пишут о досадном изъяне, создающим иллюзию вашего существования, а потому просто снимают вопрос о гносеологии.
В третьей, самой толстой книге, вообще всё ужасно. В ней пишут, что миров бесконечное множество, и в каждом из них есть вы. При этом ваше существование темпорально и размазано по двадцати шести измерениям. Пишут что мир это кипящая пена и любое событие в нем носит вероятностный характер. Пишут, что книга которую вы держите в руке, тождественна времени потраченному на ее прочтение. Пишут, что между вами, длиной, массой и скоростью нет принципиальной разницы. И наконец они ничего не пишут о том, откуда этот мир взялся и что вам с ним делать.
Вопрос:
Какой книге вы бы поверили и почему?
no subject
Date: 2014-01-09 15:32 (UTC)В общем, эмоционально я бы предпочел библию, надо только ее подправить, чтоб не сильно рвать шаблон. Только вот мозги мешают. )))))
А философия ваще есть беллетристика для людей с претензиями на особую интеллектуальность.
no subject
Date: 2014-01-09 15:40 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 15:59 (UTC)высокадалека от уровня мышления современного человека, что это не помешало Вам воспользоваться достижениями именно физики для мгновенного ответа на мой коммент. Силой духа и молитвой на базе знаний от духовной семинарии мы бы связались в лучшем случае в следующей жизни. )))И главное для меня в том, что наука не стоит на месте, а бог медленно переместился из соседнего дерева за пределы обозримого пространства или, что лучше, размазался ровным слоем по внешней поверхности бесконечной вселенной. Да и злой он, раз позволяет от своего имени людей убивать и мучить,
физиканаука в этом смысле объективнее будет.no subject
Date: 2014-01-09 18:38 (UTC)это вас физика научила тому, что у БЕСКОНЕЧНОГО есть ВНЕШНИЙ слой? Ну-ну...
no subject
Date: 2014-01-09 18:53 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 19:35 (UTC)А еще можно размежеваться так: нам он оставил время, а себе забрал вечность...
Беда только в том, что "бесконечность" не бывает с одной стороны стенкой огорожена. Она во все 26 измерений бесконечна:)
no subject
Date: 2014-01-09 19:40 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 19:42 (UTC)А то будто Вы не знаете, что такое вечность, бесконечность и человеческая природа? Это ж все знают!
no subject
Date: 2014-01-09 20:00 (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 04:54 (UTC)крестные ходыфакельные шествия эти в форме свастики из физики взяты? А сожжение книг-отдел термодинамики, которую муслимы первые придумали, когда Александрию захватили?Любят защитники религии все с головы на ноги переворачивать, блин. Вы бы хоть Википедию почитали, что ли.
no subject
Date: 2014-01-09 16:44 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 16:08 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 16:12 (UTC)