![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
muxa-ru.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionИзвините что создаю очередной постинг на тему г-на Кураева, но всё же.
Господа атеисты, антиклерикалы и прочие безбожники.
Вот есть всякие попы которые против знаков зодиака, против гаррипоттера, против деда мороза и за содомию в разных её проявлениях.
А вот есть этот прогрессивный и разумный "дьякон Кураев".
Почему вы так за него болеете и так ему радуетесь?
Зачем вам "православие с человеческим лицом" которое будет более приятно широким массам чем нынешние мракобесы и захватчики зданий?
Господа атеисты, антиклерикалы и прочие безбожники.
Вот есть всякие попы которые против знаков зодиака, против гаррипоттера, против деда мороза и за содомию в разных её проявлениях.
А вот есть этот прогрессивный и разумный "дьякон Кураев".
Почему вы так за него болеете и так ему радуетесь?
Зачем вам "православие с человеческим лицом" которое будет более приятно широким массам чем нынешние мракобесы и захватчики зданий?
no subject
Date: 2014-01-08 02:06 (UTC)Я описал ситуацию, выразил сомнение и попросил комментариев.
Не исключаю, что в силу особенностей собственного характера Вы во всём видите обман и подвох, но тут другой случай - всё предельно просто и прямолинейно.
no subject
Date: 2014-01-08 02:10 (UTC)Кстати, из каких моих слов вы сделали вывод что я пеняю вам подвох и обман? Я этого не писал. Похоже, это вы в силу каких то особенностей характера видите то, чего нет. В моих комментах - подозрения, в отношении к Кураеву атеистов - одобрение. Шире надо смотреть. А опрос бы и вправду не помешал и был бы интересен как минимум.
no subject
Date: 2014-01-08 02:15 (UTC)Из моего описания можно сделать такое предположение.
А можно не делать.
Это вопрос Вашего личного выбора.
no subject
Date: 2014-01-08 02:22 (UTC)Это - логика текста, его денотат. А какие там были подтексты, кроме вас никому не известно и гадать об этом нет смысла. Значит, учитесь корректно формулировать.
no subject
Date: 2014-01-08 02:32 (UTC)Он сформулирован так что бы получить мнение (в свободной форме) только тех людей которые сочтут что вопрос обращён к ним.
Как показывают ответы - мой расчёт был верен.
Существование таких как Вы не является ошибкой в моём тексте, это просто гарантированная, биологически обоснованная (в плохом смысле этого слова), 7% часть человечества.
Погрешность, вобщем.
Я бы удивился если бы в комментах не нарисовалось ни одного мудака.
no subject
Date: 2014-01-08 02:38 (UTC)Впрочем, уже хорошо, что вы перестали талдычить одно и тоже, теперь это уже не "опрос", а обмен мнениями в свободной форме. То есть просто попиздеть хотелось, как сразу и сказал. Молодец, что признались. Только вот мерить всех атеистов и прочих одним аршином не надо. Вообще, отучайтесь говорить за всех. Это неприлично.
no subject
Date: 2014-01-08 02:44 (UTC)Повторю для тупых: вы дали дефиницию некоего множества, а потом приписали этому множеству общее свойство (качество) и задали вопрос о причинах этого качества, его побудительных силах.
Ошибка в том, что наделение множества упомянутым качеством - чисто произвольная манипуляция, от фонаря, от балды. Это понятно? По одной этой причине, ваш текст не является точным. Вывод: вам просто хотелось поболтать. К опросу ваш пост не имеет ни малейшего отношения.
no subject
Date: 2014-01-08 03:00 (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 03:05 (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 03:09 (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 03:43 (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 13:08 (UTC)поясню позицию коллеги
no subject
Date: 2014-01-09 01:19 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 02:02 (UTC)охуенно практичный человек, который всех под одну гребенку
не пиздабол, сразу видно
no subject
Date: 2014-01-09 13:03 (UTC)Ненулевой процент феноменов в комментах неизбежен и не пугает меня.
no subject
Date: 2014-01-09 13:15 (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 05:04 (UTC)Но вы не умеете признавать свои ошибки, неприлично упрямы, крайне болезненно реагируете на справедливую критику. А ведь признавая свои ошибки мы растем над собой! Отсюда и провал поста, из которого, если вычесть мои ветки, останется максимум 20 комментов по сабжу. Из коих, в свою очередь, половина подтверждает сказанное мной.
no subject
Date: 2014-01-09 13:06 (UTC)Засим откланиваюсь.
Рекомендую пойти поискать корм в другом месте - здесь больше не будет.
no subject
Date: 2014-01-09 13:13 (UTC)зы. по ссылке не ходил, а пост сформулирован безобразно.