Приумножая ложь
2013-11-18 11:23![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Трудно представить себе, что критика религиозных представлений не оставляет никакого следа в сознании знакомящихся с ней верующих. Конечно, есть "страусы", для которых никаких проблем противоречивости и уязвимости их религиозного мировоззрения просто не существует, но те, кто, так сказать, участвует в диалоге с атеистами, антиклерикалами и представителями других конфессий, вынуждены либо меняться, либо находить все новые и новые ресурсы для усиления самообмана.
То, что происходит с первыми, конечно, тоже интересно: как некоторые верующие из так называемых фундаменталистов превращаются в так называемых либералов, двигаясь по пути сомнения и поиска, но вторые представляют собой поистине удивительное и широко распространенное явление: упоротость, причины которой хотелось бы обсудить. Объяснить это глупостью - дать упрощенный ответ, на мой взгляд.
Хотелось бы получить более полное описание зарядного устройства для аккумулятора лжи: почему упоротые верующие тратят столько сил на приверженность определенной точке зрения, конкретным религиозным убеждениям, выраженным, например, в Символе веры, катехизисе или их духовным авторитетом в лице святого, старца, пастора? Не предположить, что может быть и по-другому, а изойти на "доказательства" "правоты" своей веры и своих духовных авторитетов?
То, что происходит с первыми, конечно, тоже интересно: как некоторые верующие из так называемых фундаменталистов превращаются в так называемых либералов, двигаясь по пути сомнения и поиска, но вторые представляют собой поистине удивительное и широко распространенное явление: упоротость, причины которой хотелось бы обсудить. Объяснить это глупостью - дать упрощенный ответ, на мой взгляд.
Хотелось бы получить более полное описание зарядного устройства для аккумулятора лжи: почему упоротые верующие тратят столько сил на приверженность определенной точке зрения, конкретным религиозным убеждениям, выраженным, например, в Символе веры, катехизисе или их духовным авторитетом в лице святого, старца, пастора? Не предположить, что может быть и по-другому, а изойти на "доказательства" "правоты" своей веры и своих духовных авторитетов?
no subject
Date: 2013-11-18 13:45 (UTC)Таки ви же мене на ровном месте устроили как Рабинович на партсобрании! И ви же мене при этом пытаетесь за плохую манеру рассказать?! Деточка- когда я показывал хорошие манеры, в ОБХСС плакали и говорили что все понимают, но где мука? Если бы вы прошли ту школу, что я- вы бы теперь Тёме рассказывали, что у него дизайн- говно, и он бы таки записывал сидел.
Но кому вот это все нужно, если теперь, оказывается, можно научиться в кнопки нажимать и считать себе троллем только потому, что хватит терпения писать абы шо бес конца? Где же придумка и все то, за что Абраму не дали Ленинскую премию, хотя очень старались?
no subject
Date: 2013-11-18 13:48 (UTC)Было б чем гордиться. Рано пальцы гнуть начали. Так всегда бывает.
Таки что более ничего не придумали? Только кнопки жать могёте и писать абы шо бес конца?
no subject
Date: 2013-11-18 14:01 (UTC)И, гордится/не гордится- но вы таки унылы. Можно было бы таки повеселей!
no subject
Date: 2013-11-18 14:05 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 14:17 (UTC)И, я таки повторно указываю вам, что мною сгенерированными лулзами и подъебками пользоваться таки сложно. В голове иметь надо. И не кашу. Оставьте это, как говаривал Рабинович секретарю, когда взносы за партию платили.
Таким шаромыжникам, которые так безбожно глупо применяют плагиат- так у нас в синагоге вам бы сделали даже не обрезание. А таки слегка немного хуже.
no subject
Date: 2013-11-18 14:19 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 14:27 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 14:36 (UTC)