Приумножая ложь
2013-11-18 11:23![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Трудно представить себе, что критика религиозных представлений не оставляет никакого следа в сознании знакомящихся с ней верующих. Конечно, есть "страусы", для которых никаких проблем противоречивости и уязвимости их религиозного мировоззрения просто не существует, но те, кто, так сказать, участвует в диалоге с атеистами, антиклерикалами и представителями других конфессий, вынуждены либо меняться, либо находить все новые и новые ресурсы для усиления самообмана.
То, что происходит с первыми, конечно, тоже интересно: как некоторые верующие из так называемых фундаменталистов превращаются в так называемых либералов, двигаясь по пути сомнения и поиска, но вторые представляют собой поистине удивительное и широко распространенное явление: упоротость, причины которой хотелось бы обсудить. Объяснить это глупостью - дать упрощенный ответ, на мой взгляд.
Хотелось бы получить более полное описание зарядного устройства для аккумулятора лжи: почему упоротые верующие тратят столько сил на приверженность определенной точке зрения, конкретным религиозным убеждениям, выраженным, например, в Символе веры, катехизисе или их духовным авторитетом в лице святого, старца, пастора? Не предположить, что может быть и по-другому, а изойти на "доказательства" "правоты" своей веры и своих духовных авторитетов?
То, что происходит с первыми, конечно, тоже интересно: как некоторые верующие из так называемых фундаменталистов превращаются в так называемых либералов, двигаясь по пути сомнения и поиска, но вторые представляют собой поистине удивительное и широко распространенное явление: упоротость, причины которой хотелось бы обсудить. Объяснить это глупостью - дать упрощенный ответ, на мой взгляд.
Хотелось бы получить более полное описание зарядного устройства для аккумулятора лжи: почему упоротые верующие тратят столько сил на приверженность определенной точке зрения, конкретным религиозным убеждениям, выраженным, например, в Символе веры, катехизисе или их духовным авторитетом в лице святого, старца, пастора? Не предположить, что может быть и по-другому, а изойти на "доказательства" "правоты" своей веры и своих духовных авторитетов?
no subject
Date: 2013-11-18 09:08 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:09 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:14 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:15 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:16 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:16 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:20 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:21 (UTC)Наверно потому что не любите хоккей.
no subject
Date: 2013-11-18 09:24 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:25 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:28 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:29 (UTC)Не было у вас советского прошлого сразу видно же.
no subject
Date: 2013-11-18 09:31 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:32 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:34 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:37 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:40 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:42 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:43 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:45 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:46 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-18 09:36 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:27 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:37 (UTC)no subject
Date: 2013-11-18 09:39 (UTC)