[identity profile] kelebril.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
Я тут уже как-то упоминала, что работаю корректором и среди всякого прочего ищу ошибки в текстах для очень православной газетки - когда с отвращением, когда со здоровым ржанием. Нынче попалось мне интервью с каким-то церковным деятелем насчёт православных приходов в Италии. И в конце оный деятель рассуждает о том, что вот, мол, в Риме очень много православных святынь, ибо там жил такой-то и сякой-то апостол. Я хлопаю глазами, озвучиваю этот шедевр коллегам, каковые, слава богу, тоже все атеистки, они хихикают, я лезу в Википедию, уточняю, когда христианство окончательно разделилось на православие и католицизм (в 1054 году), и звоню редактору. Редактор, понятно, тоже на всю голову воцерковлённый. Я ему выдаю информацию, говорю, что разногласия, конечно, начались раньше, но уж в первом-то веке совершенно точно христианство было единым, и никакого отдельного православия не существовало по определению. "Нет, - сурово отвечает редактор, - все римские святыни - православные! И Иисус тоже был православным!" Дальше спорить я не стала. Ибо если для человека сын еврейки и иудейского бога - православный, спорить с ним, пожалуй, опасно. Но, ёлки... я-то думала, что такие шедевры выдают только совсем уж фрики. Ан нет.

Date: 2013-11-11 21:26 (UTC)
From: [identity profile] dritte-mal.livejournal.com
>> у православных в Риме святыни исключительно православные
я не вижу проблемы. у православных святые православные. у католиков - католические. а что это один и тот же предмет - так например Евро является валютой 20 стран сразу)

хотя тут может быть и идеологическая составляющая. я когда-то был в Южной Корее - там все корейские государства объявлены предшественниками именно Республики Корея. Подозреваю, что в КНДР все сугубо наоборот, и шесть царств предшествовали именно КНДР) в любом случае, и то и другое - истинные утверждения (хотя не полностью описывают реальность)

ЗЫ Есть еще вариант, что какие-то события первого века для православных ценнее, чем для католиков.

Date: 2013-11-12 04:39 (UTC)
From: [identity profile] arimanov.livejournal.com
С Кореями всё ещё хлеще - у них там вообще нет двух Корей, есть только одна-единственная (которой все эти государства и предшествовали) Корея, занимающая весь полуостров, но правительство которой временно контролирует не всю территорию этого единственно возможного корейского государства. Во всяком случае, так пишут знакомые с реалиями Корей с обеих сторон люди.

Date: 2013-11-12 05:41 (UTC)
From: [identity profile] crastinus.livejournal.com
А Тайвань весь китай занимает.

Date: 2013-11-12 06:04 (UTC)
From: [identity profile] arimanov.livejournal.com
С загонами и идеологией тайбэйцев незнаком - но уж точно если что-то и занимает Китай, то не Тайвань, а Китайская Республика)

Date: 2013-11-12 06:20 (UTC)
From: [identity profile] crastinus.livejournal.com
Тайвань это и есть Китайская Республика. Материковый китай занимает Китайская Народная Республика ))
Понял о чем вы. Глупость написал ))
Edited Date: 2013-11-12 06:20 (UTC)

Date: 2013-11-12 07:02 (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
То есть, вот прямо написано, что святыни в Риме НЕ являются И католическими ТОЖЕ?
Цитату можете привести?

Насчет православных святынь в Риме.
То, что, скажем Пятикнижие является священным текстом и для православных, и для католиков, и для протестантов, и для евреев, у Вас же, наверно, возражений не вызывает?
Но почему тогда то, что православные полагают/, скажем, могилу апостола Петра своей святыней, Вас смешит?

Date: 2013-11-12 07:39 (UTC)
From: [identity profile] toropyggka.livejournal.com
У православных собственная гордость...