http://users.livejournal.com/gaon_/ (
http://users.livejournal.com/gaon_/) wrote in
ru_antireligion2013-11-04 05:07 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
АнтиРелигиозный ТолмудЪ. глава 4. электрон и индейцы
аксиома атеиста : все религии построены вне рамок логики .
часто мы слышым от верующих психов следующий аргумент в пользу наличия бога :
электрон мы тоже не видим . но вы же верите что он существует .
банальная стандартная чушь верующих дебилов на уровне интерната для слабоумных .
несколько тысяч лет назад индейцы видели следы и умели их распознавать - отличать какое жывотное их оставило . заметьте , жывотного индеец не видел , но точно знал какое жывотное их оставило , когда , каких оно размеров , чем оно занималось , и куда ушло .
и вот прошли тысячелетия , а йобаные скоты , закончившые школы , а то и ВУЗы , уже не понимают что такое следы , и не в состоянии провести аналогию жывотных с электроном.
еще более показателен пример с планетами . некоторые планеты в звездных системах небыли видны . но их наличие определили по ращотам отклонения орбит . а потом и увидели их в более мощные телескопы .
ну и самое главное..
подобные штуки с электронами , планетами и т.д. , то есть доказательства их наличия , делают на основе накопленных ЗНАНИЙ и экспериментально-исследовательской научной деятельности .
в религиях напрочь отсуцтвуют научные знания и опытно-экспериментальная база . т.е. нету никакого материала для исследования существования бога .
то есть доказательства существования электрона и бога - это вещи несопоставимые
религиозные скоты низложены
АРТъ
часто мы слышым от верующих психов следующий аргумент в пользу наличия бога :
электрон мы тоже не видим . но вы же верите что он существует .
банальная стандартная чушь верующих дебилов на уровне интерната для слабоумных .
несколько тысяч лет назад индейцы видели следы и умели их распознавать - отличать какое жывотное их оставило . заметьте , жывотного индеец не видел , но точно знал какое жывотное их оставило , когда , каких оно размеров , чем оно занималось , и куда ушло .
и вот прошли тысячелетия , а йобаные скоты , закончившые школы , а то и ВУЗы , уже не понимают что такое следы , и не в состоянии провести аналогию жывотных с электроном.
еще более показателен пример с планетами . некоторые планеты в звездных системах небыли видны . но их наличие определили по ращотам отклонения орбит . а потом и увидели их в более мощные телескопы .
ну и самое главное..
подобные штуки с электронами , планетами и т.д. , то есть доказательства их наличия , делают на основе накопленных ЗНАНИЙ и экспериментально-исследовательской научной деятельности .
в религиях напрочь отсуцтвуют научные знания и опытно-экспериментальная база . т.е. нету никакого материала для исследования существования бога .
то есть доказательства существования электрона и бога - это вещи несопоставимые
религиозные скоты низложены
АРТъ
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Рон Хабборд
no subject
гаон
:)))))
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
пшолнахуй полускот
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в религиях напрочь отсуцтвуют научные знания и опытно-экспериментальная база.
религия тоже держится на изучении палеонтологических останков - историй о том, что было 2 и более тысяч лет назад. Истории эти увы не содержат материальных подтверждений, археология мало что даёт. Что до экспериментальной базы, то верующие утверждают, что молитва и изменённое состояние сознания дают им контакт с богом. Это вполне можно исследовать современными научно-техническими методами, и это даже делается. Так что все открытия (и закрытия) ещё впереди.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
:) Судя по идиостилю автора сего откровения наличествует определенная прогрессия или хотя бы прямая связь между наличием образования и уровнем "скотства"? Чем больше аргфаграфичиских ашибак, тем правиднее атэист...
"то есть доказательства существования электрона и бога - это вещи несопоставимые"
Ну, слава Богу. Хоть предпосылки и неверные, вывод правильный. Как это у них, атэистафф получается?
no subject
язабан!
P. S. А, увидел, что уже забанили. И это правильно.
no subject
no subject
no subject