![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mumm.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion
Как отметил иерарх, на реставрацию памятника Дзержинскому выделено 25 миллионов рублей, "а в то же время у нас нет памятников великим святителям - мученикам и исповедникам XX века - святому патриарху Московскому и всея России Тихону, святителям Кириллу Казанскому, Петру Крутицкому, Агафангелу Ярославскому".
"Непонятно, что мешает уже сейчас не только новые храмы, но и проспекты, улицы, парки называть в честь новомучеников - этих добрых, честных, скромных и достойных людей. В наших руках сегодня сделать так, чтобы их подвиг действительно стал живым опытом, опытом не только Церкви, но и нашего Отечества", - подчеркнул митрополит Иларион.
"Церковь выработала иконографию, но почему их подвиг так мало отражается в гражданской живописи, в кинематографе? Сколько средств вкладывается в создание однотипных мелодраматических сериалов. И почти не отражен в фильмографии опыт новомучеников", - посетовал он.
Как считает архиерей, если бы в российской истории не было Ленина, Дзержинского "и подобных им злодеев", население страны сейчас было бы в два или три раза больше "и не имело бы духовных травм, нанесенных тогда и сказывающихся по сей день".
"А вот если бы у нас не было святителя Тихона, святителя Петра, святителя Кирилла, святителя Агафангела, их сослуживцев и сотрудников, многих других страдальцев за веру, наконец - Святейшего патриарха Сергия (Страгородского), я не уверен, что вообще сейчас существовала бы такая страна, как Россия", - заявил митрополит Иларион.
По его мнению, ни на какой мощи танков, ни на строгости колхозных и заводских порядков, "ни на маузерах сотрудников НКВД не удержалась бы страна, если бы в ее народе, пусть даже подспудно, не жила та вера, которая нашей Русской церковью была в нем утверждена и поддерживалась даже в самое лютое время безбожия".
"Уверен, что нашему обществу нужно определиться со своими приоритетами и наложить табу на прославление злодеев и в то же время - на сокрытие и оправдание их преступлений. Окончательно пришло время называть все совершенное в годы лихолетья своими именами, тем более что непосредственных свидетелей тех событий в живых остается все меньше", - отметил иерарх.
no subject
Date: 2013-10-26 10:11 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:30 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:42 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 11:00 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 11:04 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 12:02 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 12:10 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 12:24 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 12:34 (UTC)Я всего-то заставил вас признать, что они обычные люди, на месте которых вы(да и любой. В том числе те же самые "несчастные замученные") бы делали ровно то же самое. потому что могли и кругом капитализм, а не утопия.
Моривших голодом не давая работу? А с какой стати они должны? Почему у одних появилось хозяйство, а другие валялись под забором и хаяли зажравшихся соседей в тогдашних энторнетиках?
no subject
Date: 2013-10-26 12:44 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 12:54 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:06 (UTC)Кстати, в своём камменте о "заставил признать" ты выдал весьма интересный тезис - по нему следует, что было не тупое быдло, а обычные люди, на месте которых вы(да и любой. В том числе те же самые "ангельские хозяйственники") бы делали ровно то же самое - бухали, ничего не делали, валялись под забором и хаяли зажравшихся соседей в тогдашних энторнетиках. Очень интересный тезис, и очень интересная позиция.
no subject
Date: 2013-10-26 13:07 (UTC)Интернетик переполнен нытьем как все плохо и какие кругом козлы - не так чтоли?
no subject
Date: 2013-10-26 13:12 (UTC)Ну окей, допустим, ты прав, и на месте кулаков любой (в том числе и ты) морил бы голодом наёмных рабочих, а на месте наёмных рабочих любой (в том числе и ты) валялся под забором и ничего не делал. Тезис спорный и эксцентричный, но допустим. Считаешь ли ты институт таких взаимоотношений в сельском хозяйстве ценным, полезным и не требующим его изменения?
no subject
Date: 2013-10-26 13:21 (UTC)Я считаю, что система, цитирую
"Иное положение было в сельском хозяйстве. Рост здесь был, но незначительный. В среднем он находился на уровне 1,6 – 1,7% в год. Достигался он, в основном, за счет крупных и средних (кулацких) хозяйств. Они же давали до 70 – 80% всего товарного хлеба" по-любому лучше раскулачивания
no subject
Date: 2013-10-26 13:53 (UTC)То есть, система, при которой любой на месте кулака морил бы голодом наёмных рабочих, и любой на месте наёмного рабочего валялся бы в безделье под забором, лучше системы, не позволяющей морить голодом наёмных рабочих, и изменившей рост в 1,6% в год на рост более заметный (например, производство зерна (http://kaig.ru/ucerel.pdf) в 1926 г. порядка 70 мегатонн, в 1937 г. порядка 100 мегатонн, картофеля (http://kaig.ru/upotat.pdf) на 29 г. около 45 мегатонн, на 37 г. около 65)? То, что сделать этот переход можно было и плавнее и с меньшими жертвами, я не оспариваю. Но сохранение института частного рабовладения было бесперспективно, и класс, "на месте которого любой бы морил рабочих голодом", не заслуживал права на продолжение неизменного существования.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-26 12:57 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:00 (UTC)и у того, и у того - труд механизированный, имеются наемные работники, специализация, товарное производство...
no subject
Date: 2013-10-26 13:01 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:06 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:09 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:15 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:23 (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 13:53 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-26 13:24 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: