andreios_ab: (Default)
[personal profile] andreios_ab posting in [community profile] ru_antireligion

Представляю продолжение серии ударных боевиков от западных атеистов, агностиков, антиклерикалов и христианских маргиналов. После "Конца веры" Сэма Харриса, "Теряя веру" Уильяма Лобделла и "Войн за Иисуса" Филиппа Дженкинса в той же серии вышла книга непревзойденного Барта Эрмана:

А был ли Иисус? Неожиданная историческая правда


Каждая книга Барта Эрмана вызывает яростные споры, но в этой он превзошел себя и удивил всех. Человек, которого считали врагом христианства, доказывает, что Иисус из Назарета - реальная историческая личность. Основные оппоненты Эрмана - лидеры так называемой мифологической школы, которые считают историю Иисуса из Назарета заново пересказанным языческим мифом об умирающем и воскресающем боге или выдумкой первых христиан, сочинивших рассказ об Иисусе на основе ветхозаветных пророчеств.

В качестве разминки расправившись с фантазерами и выдумщиками вроде Дэна Брауна, Ачарья Эс, Тимоти Фрика и Питера Гэнди, Эрман покусился на таких гигантов как Джозеф Кэмпбелл, Джордж Уэллс, Роберт Прайс, Ричард Карриер и, на мой взгляд, одержал победу в этой битве титанов.

По признанию самого Эрмана, он писал эту книгу со страхом и трепетом, т.к. предвидел, что его не поймут многочисленные "единомышленники" из атеистов и агностиков и впадут в замешательство защитники христианских ценностей, которые считают его своим врагов (с Эрманом даже его мама не разговариет из-за его "гнусных" антихристианских книжек).

Предвидя реакцию сообщников, даю слово самому Эрману:

«Наивно надеяться убедить всех. Однако я надеюсь убедить тех, чей ум не зашорен, кто действительно хочет понять, откуда известно, что Иисус существовал. Еще раз оговорюсь: историчность Иисуса признает практически каждый западный специалист по библеистике, античной истории и культуре и раннехристианской истории. При этом у многих этих специалистов нет личной заинтересованности в вопросе. Взять хотя бы меня. Я не христианин, а агностик атеистического толка, и у меня нет резона отстаивать христианские учения и идеалы. Существовал Иисус или нет, в моей жизни и моем взгляде на мир это мало что меняет. У меня нет веры, которая бы строилась на историчности Иисуса. Историчность Иисуса не делает меня счастливее, довольнее, популярнее, богаче и известнее. Это не приносит мне бессмертия».

P.S. Особо и персонально рекомендую эту книгу уважаемому [livejournal.com profile] aleksisius




ehrman_new_resize
 

Date: 2012-10-23 08:59 (UTC)
From: [identity profile] kamputer.livejournal.com
"Историчность Иисуса не делает меня... ...популярнее, богаче и известнее."
Вот это лэпэпэ, извините; книжку он забесплатно раздает, что ли? И без имени на обложке?