Еще про закон

[slavophile.livejournal.com]

Надо понимать, что на самом деле будет защищать закон. Никакие не мифические чувства верующих. Он будет защищать право человека на воинствующее невежество, на возможность принципиально отказаться от просвещения и критического обсуждения абсурдных убеждений. 
Будучи глубоко убежденнным, что просвещение - главный инструмент социального прогресса, считаю что закон - принципиальный отказ государства от развития человеческого капитала. То есть, если человеку впаривают отсталую религиозную мораль и старинные еврейские байки, он должен их выслушать, чтобы не оскорблять говорящего. А если мракобесу начинают излагать научные факты, противоречащие его религиозным убеждениям, он имеет право обидеться и потребовать наказания кощунника...

Comments

[vidjnana.livejournal.com]

Все почему-то говорят о "чувствах" верующих, а вообще-то в тексте закона говорится ещё и об "убеждениях", причём именно "убеждения" стоят на первом месте:
"1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-
наказывается..."
И если чувства можно оскорбить каким-то эмоциональным отношением, то чем можно оскорбить "убеждения" - это, очевидно, одному Богу Патриарха Кирилла известно.