![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Когда бюрократическое является важнее духовного, когда под видом праведных деяний вершится жестокое и несправедливое по отношению к детям о какой духовности можно говорить?
Отказали в причастии мальчику с синдромом Дауна

На фото Дэнхэм с мамой Клэр и папой Дарреном
Родители семилетнего Дэнхэма Эларби подали жалобу на священника церкви St. Mary of the Angels Church (Англия), в связи с тем, что их сыну было отказано в причастии. Дело в том, что мальчик был рождён с синдромом Дауна и представители церкви по этой причине не приняли его на церемонии причастия, когда все ученики его класса были на церемонии. Представители церкви сообщили, что они верят, что со временем он, возможно, будет готов к этой церемонии. Родители мальчика возмущены и расстроены фактом дискриминации, отсутствием сочувствия и понимания со стороны священнослужителей. Мама мальчика Клэр рассказала, что четыре поколения их семьи посещали эту церковь, там же был крещён Дэнхэм и она хотела бы, чтобы он принял своё первое причастие в этой церкви, где и она приняла своё первое причастие будучи ребёнком. Расстроенная Клэр говорит, что хотя мальчик не умеет читать и писать, и порой сложно понять что он говорит, но он – очень светлый ребёнок, он ведёт себя обычным образом, как и должен вести себя ребёнок его возраста с синдромом Дауна. В поддержку своего ребёнка родители собрали более 400 подписей в течение двух недель. Мама надеется, что, возможно, священники проведут церемонию причастия на дому.
Отказали в причастии мальчику с синдромом Дауна

На фото Дэнхэм с мамой Клэр и папой Дарреном
Родители семилетнего Дэнхэма Эларби подали жалобу на священника церкви St. Mary of the Angels Church (Англия), в связи с тем, что их сыну было отказано в причастии. Дело в том, что мальчик был рождён с синдромом Дауна и представители церкви по этой причине не приняли его на церемонии причастия, когда все ученики его класса были на церемонии. Представители церкви сообщили, что они верят, что со временем он, возможно, будет готов к этой церемонии. Родители мальчика возмущены и расстроены фактом дискриминации, отсутствием сочувствия и понимания со стороны священнослужителей. Мама мальчика Клэр рассказала, что четыре поколения их семьи посещали эту церковь, там же был крещён Дэнхэм и она хотела бы, чтобы он принял своё первое причастие в этой церкви, где и она приняла своё первое причастие будучи ребёнком. Расстроенная Клэр говорит, что хотя мальчик не умеет читать и писать, и порой сложно понять что он говорит, но он – очень светлый ребёнок, он ведёт себя обычным образом, как и должен вести себя ребёнок его возраста с синдромом Дауна. В поддержку своего ребёнка родители собрали более 400 подписей в течение двух недель. Мама надеется, что, возможно, священники проведут церемонию причастия на дому.
no subject
Date: 2012-01-19 12:27 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 15:25 (UTC)Вас, вероятно, смутило то, что я не прописал тут чётко своей позиции?
ну мне казалось достаточно того, что я считаю их поступок лицемерием.
очередным.
а сам я считаю все рилигозные тусовки мошенническими сообществами, а к религии отношусь как к антинаучному бреду. так примерно.
no subject
Date: 2012-01-19 12:31 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:34 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:35 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 13:28 (UTC)Вы хотели сказать: главное достоинство, но набрали не те буквы хыхых
no subject
Date: 2012-01-19 13:36 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 13:38 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 13:52 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 13:54 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 13:58 (UTC)-зог же)
Меня больше интересует инстинктивная база
-как всегда, бесплатный сыр. В мышеловке естессно
no subject
Date: 2012-01-19 14:00 (UTC)Я имел ввиду следующее: одно из наиболее тупых и дегенеративных ответвлений аврамизма -- марксяцтво -- предполагает, что чулавечиство будет загнано железной рукой к счастью некими организмами с иными, "души прекрасными" порывами. Так вот Мне интересно, эти организмы, они к какому биологическому виду принадлежат?
no subject
Date: 2012-01-19 14:06 (UTC)-собственно, карлуха трындел про то, что это "объективно обусловлено", т.е. автоматически (ну там повивальная бабка истории - насилие пару раз поможет).
А по существу - альтруисты какбэ ускоряют процесс (не было бы процесса и ускорять тогда нечего). ну и обязательное условие для этих "прогрессоров" - понимание недостатков действительности и логически вытекающее из этого стремление к прогрессу (ну или по мнению антикоммунистов - к регрессу)
no subject
Date: 2012-01-19 14:11 (UTC)Простите, "логически вытекающее" для кого/чего? А то, во-первых, накопилось слишком много экспериментальных данных, свидетельствующих о том, щито 1) максятокомистов можно отнести к какому угодно виду, но только не к альтруистам 2) вся эта бодяга, как и любая религия, затевалась исключительно на инстинктивной основе и для победы во внутривидовой конкурентной борьбе за общий ресурс 3) поскольку она затевалась исключительно на инстинктивной основе, то говорить про какое-либо "понимание" просто бессмысленно
no subject
Date: 2012-01-19 14:27 (UTC)-идеологически это так. И это один из способов выйти из-под социального отбора
2) вся эта бодяга, как и любая религия, затевалась исключительно на инстинктивной основе и для победы во внутривидовой конкурентной борьбе за общий ресурс
-мало того, в борьбе за глобальную победу
3) поскольку она затевалась исключительно на инстинктивной основе, то говорить про какое-либо "понимание" просто бессмысленно
-с точки зрения классического марксизма 19-го века - согласен.
Но вот вопрос - капитализм - высшая форма развития общества и дальнейший прогресс невозможен? Если невозможен, то это противоречило бы целям соуиальной эволюции, если иначе - что это будет за общество посткапиталистического типа (карлуха и запилил свою теорию как вариант такого общества, по сути все его учение сводится к тому. чтобы доказать, что капитализм - гавно и его надо менять. Но вот путь развития он предложил чисто умозрительно, и как щаз уже понятно - довольно неточно)
no subject
Date: 2012-01-19 15:24 (UTC)Вы что-то путаете. Идеология -- это один из способов внутривидовой конкуренции. А социальный отбор -- один из видов биологического. Из чего с железной неумолимостью следует, что все остальное -- пустопорожний треп в духе "фелосафав", всяких там хомских-фуко хыхых
> соуиальной эволюции
какая еще "социальная эволюция"?
Скажите, что именно Вы читали у Докинза, а то создается впечатление, что Вы изрядно заряжены всякой там "философией-социологией"
no subject
Date: 2012-01-19 15:37 (UTC)-не буду оскор блять ваши религиозные чуффства в отношении докинзов. да и кто я такой, чтобы Его критиковать. Просто займу атеистическую позицию по отношению к Учению)
no subject
Date: 2012-01-19 15:39 (UTC)для того, чтобы критиковать научную теорию, нужно, как минимум, в ней разбираться. Это вам не "биплейа" какая-нибудь хыхыхы
no subject
Date: 2012-01-19 13:45 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 14:46 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:47 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 15:30 (UTC)меня, конкретно, возмутило отношение.
ну верят люди, нафига ребёнка расстраивать? нафига родителей расстраивать?
просто это не по-людски.
ну да, можно говорить о положеных церемониях и блаблабла...
так о том и речь, что бюрократическое поставили выше человеческого.
во всяком случае моё восприятие ситуации сошлось именно к этому.
и чем они тогда отличаются от самых обычных чинуш?
no subject
Date: 2012-01-19 13:27 (UTC)чота ржу
no subject
Date: 2012-01-19 15:32 (UTC)ещё есть лысые, рыжые и очкастые, с лишним весом, редкими волосами, но ессно это всё в "другом" племени.
no subject
Date: 2012-01-19 13:54 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 15:34 (UTC)ну представьте ситуацию. все детишки прошли, для всех - событие, а этому - пинка под жопу, развернули и вали отсюда. ребёнок расстроен и в непонятках. тем более у людей с "диагнозами" всякое отклонение от намеченного - сложности.
no subject
Date: 2012-01-19 14:25 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 14:54 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 15:34 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 17:43 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 17:50 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 17:55 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 18:00 (UTC)ну и ладно.
no subject
Date: 2012-01-19 14:28 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 15:35 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 14:56 (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 15:53 (UTC)по определению, услуги церкви им не нужны
no subject
Date: 2012-01-19 17:51 (UTC)как и бизнесь оволосения только оволосяющим конторам
и там и там результат не гуд