![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
myjj.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligion Статья на Демагогии.ру: Этнизация политики и архаизация права как стратегический ресурс РПЦ.
Ключевые выводы:
Ключевые выводы:
- Де-факто церковь лоббирует систему ценностей, в рамках которого коллективная субъектность, коллективная ответственность и коллективные права доминируют над индивидуальной субъектностью, индивидуальной ответственностью и индивидуальными правами.
- Претендуя на роль политического представителя русского народа, РПЦ фактически предлагает коалицию всем, кто заинтересован в этнизации политики и архаизации правового сознания и может при таком раскладе стать полномочным представителем тех или иных этнических и конфессиональных групп.
no subject
Date: 2011-02-24 09:27 (UTC)Я тут как раз в белгородской обл. И хочу добраться до белгорода - посмотреть на город, действующий в соответствии с "Концепцией духовной безопасности", принятой губером и местным архиепископом.
no subject
Date: 2011-02-24 11:49 (UTC)Вот мы еще в мае писали об их духовной безопасности:
http://demagogy.ru/news/2010-05-21/vo-ispolnenie-porucheniya-gubernatora-belgorodskikh-vladeltsev-predpriyatii-obshches
Саму историю ты, конечно, слышал, но там много полезных ссылок - и на План и на другое разное.
no subject
Date: 2011-02-24 10:20 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 11:53 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 12:29 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 22:04 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 12:02 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 12:35 (UTC)Для краткости вот ссылка: http://demagogy.ru/about - см. первые два абзаца. Если интересует подробнее и конкретнее - сформулируйте.
no subject
Date: 2011-02-25 08:04 (UTC)Мы считаем неприемлемыми любые инициативы и высказывания, содержащие в себе отрицание этого права или направленные на подрыв этой возможности." - Мне как верующей очень понятны эти ваши инициативы, и я их горячо поддерживаю. Даже более того могу утверждать, что человек ВСЕГДА вправе САМ выбирать, как ему жить, ВСЕГДА выбирает идти вправо или пойти налево, и ВСЕГДА выбирает добро или зло. Вы согласны со мной?
no subject
Date: 2011-02-26 16:55 (UTC)Я бы так не стал формулировать, если честно. Все-таки добро и зло - это категории, описывающие наше поведение по отношению к другим. Делать другим зло мы все-таки не вправе.
no subject
Date: 2011-03-04 10:10 (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 10:50 (UTC)А обвинять собеседника в демагогии не очень-то вежливо, тем более не приводя никаких аргументов в подтверждение.
коллективная ответственность доминирует
Date: 2011-02-24 15:30 (UTC)Re: коллективная ответственность доминирует
Date: 2011-02-24 16:03 (UTC)Re: коллективная ответственность доминирует
Date: 2011-02-24 16:08 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 16:17 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 16:24 (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 22:33 (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:05 (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 12:02 (UTC)И если уж заговорили про право, то, что означает "доминирует"? Какие правовые последствия "доминирования" "коллективной субъектности" над индивидуальной? Срок будут давать больше, если убийство совершил чечен, а не русский?
И вот еще по статье: "этносы являются более легитимными политическими(!) субъектами..." а дальше у вас идет "принцип коллективной ответственности".
Вопрос: вы разделяете правовую и политическую ответственность?
no subject
Date: 2011-02-25 12:26 (UTC)Кстати, про сроки Вы, полагаю, отчасти правы. Когда "ихние" бьют, насилуют или убивают "наших", обыватель (а следовательно - присяжные) склонен видеть в этом большее преступление, чем когда наоборот или когда "спор славян между собою". Впрочем, не думаю, что когда-нибудь воплотится в конкретные правовые нормы. Во всяком случае, очень надеюсь. Но это несколько в сторону от нашей темы.
Скорее это может означать, что у людей будет выбор, скажем - пусть меня судят по светскому праву или по шариату. Эта идея может вполне найти понимание у коммунитаристов и либертарианцев. Но право - это же не только уголовное право, но и всякое другое разное. Вот мне тут такую ссылку подогнали:
"Председатель нового синодального Отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин признает право некоторых народов на практику многоженства. Он считает, что к тем, кто ее придерживается, нужно относиться с пониманием. Однако Чаплин призвал не забывать и о том, что для большинство россиян составляют — православные, для которых брак — это союз между одним мужчиной и одной женщиной. Чаплин убежден, что государство должно поддерживать святость такого союза и утверждать, при этом не ломая традиции тех народов, которые придерживаются других убеждений." (http://www.pravo.ru/review/view/10096)
Или вот тоже вариант: http://www.gazeta.ru/social/2010/08/20/3409301.shtml - шариатский суд в СПб. Его не признали другие мусульманские лидеры СПб, но не потому, что незаконно, а потому, что был создан "без согласия других мусльман".
no subject
Date: 2011-02-25 12:36 (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 12:47 (UTC)Ну т.е. власть пока не идет на это, но я не вижу значительных препятствий, кроме общественного мнения, причем преимущественно мирового.
no subject
Date: 2011-02-25 13:53 (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 12:37 (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 13:55 (UTC)