А вот интересно...
2010-08-21 00:02![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kerowack.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_antireligionЕсли христианское божество создало человеков "по своему образу и подобию",
пусть не физически, пусть в смысле ума и сознания - о какой неисповедимости путей господних может идти речь вообще?
Разум в состоянии понять другой разум, подобный себе, и логику его действий.
Иначе фигня какая-то получается.
пусть не физически, пусть в смысле ума и сознания - о какой неисповедимости путей господних может идти речь вообще?
Разум в состоянии понять другой разум, подобный себе, и логику его действий.
Иначе фигня какая-то получается.
no subject
Date: 2010-08-20 20:18 (UTC)Прибегают церковники, наводят 10 страниц словоблудия, пересыпают цитатами из "Священной" книги, на вопрос и не подумают отвечать, а потом спросят6 "Как, ты еще не поверил в Христа?". И убегут с видом победителей.
no subject
Date: 2010-08-20 20:26 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 20:20 (UTC)но решается оно не в один прием, а в два, т.к. человек был изначально сотворен в качестве полуфабриката.
почему так -- я пытался объяснить в доступной форме вот здесь:
http://hgr.narod.ru/d1.htm
почитаем
Date: 2010-08-20 20:28 (UTC)_________
На скрижалях, вероятно.
Re: почитаем
Date: 2010-08-20 20:34 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 20:34 (UTC)Слишком много, и сразу обо всём...
Вы не укажете, где именно у Вас там рассмотрен именно этот вопрос?
no subject
Date: 2010-08-20 20:35 (UTC)Вот смотрите...
Date: 2010-08-20 20:45 (UTC)Смысл творения человека в том и состоял, чтобы человек стал Богом.
Задача стать Богом никогда, даже независимо от грехопадения, не была для человека исполнимой.
Это такой изощрённый садизм, создать существ с целью, достижение которой им заведомо недоступно?
Я никого не хочу оскорбить, но вывод напрашивается сам собой.
Далее.
В Книге сказано "по образу и подобию своему", а не "способных стать образом и подобием Его"
Или неспособных, если уж "Задача [...] не была для человека исполнимой"
Такие противоречия, странные...
Re: Вот смотрите...
Date: 2010-08-20 20:52 (UTC)что кас. понятий "образ" и "подобие", то им придавалось в традиции разное значение, и никто не знает точно исконного. однако, ясно, что "образ" и "подобие" Бога -- это, скорее всего, не Бог (в данном контексте). а нужно было, чтобы человек стал Богом. дальше см. первый абзац.
no subject
Date: 2010-08-20 21:00 (UTC)Как бы "образ и подобие" не трактовались, но "создал таковым" и "создал чтоб он мог стать таковым" - разница существенная.
no subject
Date: 2010-08-20 21:01 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 21:11 (UTC)создал таковым -- по образу и подобию.
чтобы он мог стать таковым -- стать Богом (а не "образом и подобием").
тот же сюжет в грехопадении (там в Библии рядом описывается): "будете, как боги" -- но не вышло, т.к. делали сами.
об этом есть красивое песнопение на Благовещение:
"солгася древле Адам, и Бог возжелев быти, не бысть.
человек бывает Бог, да Богом Адама соделает" --
"в древности обманулся Адам, захотев быть Богом, он Им не стал. (а теперь) Бог становится человеком, чтобы Богом сделать Адама". -- имеется в виду рождение Христа. оригинал этого текста на греческом, очень красивые стихи.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:может, я непонятно сказал.
From:Всё понятно, вроде бы.
From:Re: Всё понятно, вроде бы.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Всё понятно, вроде бы.
From:Re: Всё понятно, вроде бы.
From:Re: Всё понятно, вроде бы.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-20 20:40 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 20:46 (UTC)Не особо подобно, честно говоря.
no subject
Date: 2010-08-21 12:30 (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 12:35 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 20:43 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 21:05 (UTC)Есть принципиальная разница?
no subject
Date: 2010-08-21 12:31 (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 12:36 (UTC)Человека, при желании, можно разобрать по винтикам, обоазно говоря - что, почему, и как он делает.
no subject
Date: 2010-08-23 18:55 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 21:05 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 21:07 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 21:34 (UTC)no subject
Date: 2010-08-20 22:59 (UTC)