[identity profile] bmw686.livejournal.com posting in [community profile] ru_antireligion
ИМХО,  одним из самых слабых мест в картине мира  верующих людей, помимо необоснованного доверия ко всяким "откровениям", является представление о возможности свободы выбора и оттуда - представление об ответственности, грехе, морали и т. д. При этом  возникает необходимость в признании сверхприродности свободы выбора, как явления, подразумевающего независимость от причинно-следственных связей. Ведь в материальном мире никакой свободы вроде как не наблюдается - все происходящее обуславливается результирующим действием всего происшедшего в предыдущие моменты времени.
Но при этом возникает трудность в серьезном обосновании иллюзорности нашего представления о свободе выбора - сама мысль об этом повергнет в состояние когнитивного диссонанса не только верующего, но и, наверное, значительную часть материалистов ( типа "как это так может быть, что я не свободен, если вот хоть щас могу продемонстрировать свою свободу выбрать что-нибудь между тем-то и тем-то" ).
Вот как-то так... :)
Огромная просьба к грамотным в этом вопросе поделиться серьезными научными/философскими трудами, статьями, книгами и т.д. и т.п. и просто светлыми мыслями в данном направлении.

Date: 2010-06-01 20:35 (UTC)
From: [identity profile] redelf.livejournal.com
"Окружающее нас является следствием причин находящихся внутри нас" (к)
Выбор человека предопределен стилем его мышления, поэтому, зная стиль мышления людей можно предугадывать события на довольно долгий срок.
Конечно есть еще фактор случайности.